• 2

MD vs MP3????

請問各位大大們...
這在我心中其實有很大的疑問...
MD vs MP3
就各方面評比...MD和MP3 各自的優缺點為何?
2009-09-25 23:06 發佈
文章關鍵字 MD vs MP3
吉爾菲 愛斯 wrote:
請問各位大大們......(恕刪)



請多加利用搜尋爬文
如果你對MD 跟MP3沒啥了解的話,良心的建議別搞MD了,連很多老手都覺得有點麻煩的玩意 就讓它安靜的消失在歷史中吧.
至於MP3 假如喜歡日系精緻的作風可以買 Sony或Kenwood,
喜歡美系的就買iPod.
不排斥韓貨的話 iAudio ,iRiver都有出不錯的mp3.
國產的更是便宜又大碗,只是可能少了炫燿的成分.
AlgerChen wrote:
如果你對MD 跟MP...(恕刪)


大大也打的太省略了一點 ...

注重低音請買sony

喜歡聲底好且不排斥底躁請買Kenwood

聆聽中性乾淨聲底請買IPC、IPT

熱愛玩EQ且價格實惠請買iAudio、iRiver

完全不想花太多錢能聽就好請愛用國貨

想試試今天的手氣 ...請上網拍找白牌~ (逃
MD被神化了吧 不然MD和MP3也只是差在儲存媒介 而MD的缺點太多了 遲早會被FLASH取代掉...
至於音質 MD的價位那麼高 又沒啥功能 就是錄音放音 反觀MP3功能那麼多 螢幕那麼大才多少錢
MP3的音質比不過MD也是正常的 不然也拿KENWOOD的MP3來比吧...
min0825 wrote:
MD被神化了吧 不然MD和MP3也只是差在儲存媒介

請問您聽過MD了嗎?
還是您的耳朵分辨不出他們的差異??
還是您聽得MD是用MP3下去灌的?

就小弟的比較
MD的音質比MP3好
但遜於CD
用CD對錄出來的MD...
跟我現在用的Kenwood HD10GB7(我的耳機是UM1)
MD給我的感覺就是比我那kenwood的MP3來的廣
但礙於體積,使用方便度....我最後還是選了MP3
當然前提是同等級的檔案格式 MD有"ATRAC LOSSLESS" MP3 PLAYER也有FLAC APE "APPLE LOSSLESS"...
不然MD用"ATRAC 64KBPS" MP3用FLAC比 那結果也是不公平的
不過我並不是說MD不如MP3 XD 我只是想說影響音質的不只有檔案格式~
以MD的目的 功能和價位來說 在聲音的處理上或是電路上理應會更好
單單比MD和MP3 感覺不是很恰當 因為MP3的範圍太大了 有很便宜 有類似PDA 也有純聽歌
安全帽 wrote:
請問您聽過MD了嗎?...(恕刪)


我也是由MD轉到MP3的,以SP模式的音質來說
MP3完全不是敵手,以LP2 132Kbps 來說
約等於192的mp3音質.

sp模式我記得是否為298kbps?
已逼近CD音質了~


min0825 wrote:
當然前提是同等級的檔...(恕刪)


基本上FLAC不是MP3而是無損格式,
ATRAC跟MP3格式究竟哪個格式音質較好?
答案肯定是MD.


格式來說MD是肯定的,那麼器材本身呢?

我目前使用D9放WAV檔
基本上達到CD隨身聽水準,但是音質最高就是如此~

而MD是你給他甚麼聲音他都能夠原音撥放,
隨著器材/線材的不同 錄製出來的聲音也會有所不同.





吉爾菲 愛斯 wrote:
請問各位大大們......(恕刪)


請先參考AA上的大大發的這篇

http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?p=558467#p558467

對小弟來說...

MP3

攜帶方便,機子選擇也很多

重點是灌歌很快,複製+貼上即可

跟MD比,搜尋速度很高(因為是用Flash記憶體)

MD

音質好(普遍的印象)

說音質好其實也不大對

對我來說...

MD是把音樂的本質,很忠實的呈現出來

畢竟現在有WAV直讀的Hi-MD

另一個特點是儲存媒介

穩定性遠比CD的染料還高(從AA學來的)

另外...傳歌很麻煩呦

即使是用SS

手上只有RH10

mp3...不是我的菜

還是喜歡MD換片的聲音

min0825 wrote:
單單比MD和MP3 感覺不是很恰當...(恕刪)


樓主可以參考這句話

畢竟MD和MP3的取向並不一樣~

題外話...

話說之前把RH10帶去學校聽時...

一堆人以為是舊式的MP3...

抱歉...話比較多,看得很辛苦吧
MD是不錯沒人否認,不過現在能挖出多少資源來玩MD,就請各位高手良心的回答.
還談到玩線材,那已經超過初學者的能力了吧.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?