UM2, UE 700, IE7 哪個比較好?

kelvin911

kelvin911
個人積分：0分
文章編號：14317697

0分

樓主

2009-08-26 19:48

本人主要聽pop,男女聲都有.不理舒適

UM2, UE 700, IE7 哪個比較好?

thanks ^++^

2009-08-26 19:48 發佈

文章關鍵字 UE 700 IE7 700

tchdavid

tchdavid
個人積分：97分
文章編號：14323406

97分

2樓

2009-08-27 0:41

這要看樓主自己的感覺囉
SE310小弟沒聽過，
但是感覺Shure只有最高階那一支聲音才比較平衡～
而UM2跟UE700是兩支走向完全不一樣的耳機！
UM2給人的是非常澎湃而且溫暖的聲音，
UE700比較重解析能力，
小弟是比較喜歡UE700的聲音，
以及UM2的配戴舒適度...

不過樓主還是親自去聽聽看這幾隻耳機在決定吧～～

kelvin911

kelvin911
個人積分：0分
文章編號：14324768

0分

樓主

2009-08-27 2:49

哪 IE7怎樣?

ie7, ue 700 跟 um2 價錢差不多.

apia978

apia978
個人積分：8分
文章編號：14327198

8分

4樓

2009-08-27 9:47

上次好像有稍微提過，不過就再提一下好了。

IE7比起IE8，在調音上，人聲較為凸顯，但是伴奏等器樂等細節仍舊清楚，不會有覆蓋的問題。
再者，音場較窄，沒有IE8那麼寬闊。
低頻部分大約只有IE8的一半。

但也因為如此，IE7反而變的比較耐聽。有點像是我先前用的ER6，但適用的音樂範圍更廣。
IE7除了具有ER6的監聽特質外，還多了些「如臨現場」的感染力，挺讚的。

我自己的感覺是，IE8適合聽「現場演奏」類型的音樂，IE7適合用來聽流行音樂(POP)等小品。
兩支耳機各有其擅長的領域，無須刻意吹捧或貶低任一支。

kwangching

kwangching
個人積分：127分
文章編號：14338772

127分

5樓

2009-08-27 18:39

考慮到UM2了...不如聽聽UM3X吧...
比起UM2這隻更中性...3頻更為均衡...UM2那稍有延伸不足的缺點也補足了...
就聲音質感而言...更為凝聚...定位更為準確...已是監聽的水準...
更令小弟感到驚訝的是...器樂的分離度也改善了...

比起W3的過於激情...UM3X更耐聽...且~便宜一些...
非CM的W家...小弟認為這副最為完整...最有價值...
不被廣為討論...實在可惜...

非要挑剔缺點...就是人聲較缺乏感情吧...
不過是W家難得於器樂表現上優異的好耳機...

tchdavid

tchdavid
個人積分：97分
文章編號：14343610

97分

6樓

2009-08-27 22:51

UM3X我也推一下，
這支算是非常超值的旗艦選擇～～
預算夠的話，
請考慮這一支～～

kelvin911

kelvin911
個人積分：0分
文章編號：14343995

0分

樓主

2009-08-27 23:05

原本預算只到sf5, 現在要um2,有點超出預算了

apia978

apia978
個人積分：8分
文章編號：14346828

8分

8樓

2009-08-28 1:24

kelvin911兄你可以找看看二手的呀！

如果有5張小朋友的預算，應該能徵到不錯的耳機了。

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：14370040

23分

9樓

2009-08-29 1:12

我um2就是在AA撿二手的　好像是4000吧

耳機二手價還滿超值的

Dirty Deep Done Dirt Cheap