它們各別適合用在哪些音樂上～？
感覺好像差不多．．但＄＄差了２５００左右．．
請使用過得大大們給點感想吧＞”＜
對於這兩款耳機～
它們各別適合用在哪些音樂上～？
感覺好像差不多．．但＄＄差了２５００左右．．
請使用過得大大們給點感想吧＞”＜
它們各別適合用在哪些音樂上～？
感覺好像差不多．．但＄＄差了２５００左右．．
請使用過得大大們給點感想吧＞”＜
而E4C本人沒聽過 但E4C價格較貴 品質絕對不會比CM7 Ti 差 就看你聽的音樂類型吧 本人試聽後的結果再加上預算關係就購入了CM7
ATH的女聲真的不錯 不知道為什麼吸引著我 本人也不太會形容 不管是EM7 還是CM7
我兩支都有。以前聽ATH-CM7TI，去年中開始改聽E4C。CM7TI的中高頻相當出色，尤其高頻很亮、可以延伸很遠，剛聽很驚豔，不過，久了覺得還蠻傷耳力的，尤其若是以戶外聆聽為主的話，因為戶外噪音大，耳機不知不覺會開比較大聲，就會更加明顯。E4C是耳道式的，在戶外不需開太大聲。E4C的聲音蠻全面的，比起CM7TI有著更多的圓潤婉約，音質清晰甜美，在還沒有RUN開之前，或許不覺得它有那個價值，但是一開了之後，它三不五時所發出那偅"甜甜"的韻味，會讓人心感愉悅，好比一個小女兒(打個比方)突然跟你撒嬌親你一下…SO，我現在是聽E4C，不過，偶爾拿出ATH-CM7TI來聽，還是會對它的高頻音色給震攝到~~~總之，一個是慢慢品味的甜心美女(像林志玲)
，一個是馬上就能令你眼睛一亮的豔麗美女(像蕭薔)
。(個人主觀感覺)catyyy wrote:
SHURE的E4C、AUDIO-TECHNICA的ATH-CM7TI”～
我兩支都有。以前聽ATH-CM7TI，去年中開始改聽E4C。CM7TI的中高頻相當出色，尤其高頻很亮、可以延伸很遠，剛聽很驚豔，不過，久了覺得還蠻傷耳力的，尤其若是以戶外聆聽為主的話，因為戶外噪音大，耳機不知不覺會開比較大聲，就會更加明顯。E4C是耳道式的，在戶外不需開太大聲。E4C的聲音蠻全面的，比起CM7TI有著更多的圓潤婉約，音質清晰甜美，在還沒有RUN開之前，或許不覺得它有那個價值，但是一開了之後，它三不五時所發出那偅"甜甜"的韻味，會讓人心感愉悅，好比一個小女兒(打個比方)突然跟你撒嬌親你一下…SO，我現在是聽E4C，不過，偶爾拿出ATH-CM7TI來聽，還是會對它的高頻音色給震攝到~~~總之，一個是慢慢品味的甜心美女(像林志玲)，一個是馬上就能令你眼睛一亮的豔麗美女(像蕭薔)。(個人主觀感覺)
我本來想賣掉CM7 TI買E4C的
聽過你的敘述之後有點不想賣掉CM7 TI了
但還是會買E4C....七張小朋友外加兩張孫爺爺出走..
pppp90216 wrote:
對阿,我覺得把CM7 ti 就這樣賣掉有點可惜,ATH的女聲跟韻味,跟音染是E4不是那麼強調的,這也是ATH的特色(女聲毒)SHURE E4是非常全面的,也有不錯的解析度,非常熱情跟活躍的動態.耳道式的隔音,音場還滿小的(耳道式普遍,但是也有例外) E4,我自己很喜歡,上面比喻的好,他的律動,細節跟夾帶甜甜的人聲,我很喜歡的.
E4是隻好耳機,在沒RUN開之前也別急因為差別真的太大了,剛買時覺得比我的E2C還...(沒那麼誇張) 祝敗家愉快~~
哇~~有E2C又有E4C
也有CM7 TI,真的是大手筆耶
自己現在滿猶豫的就是E4C究竟有沒有比CM7 TI還優很多
畢竟價差近一倍..不想買來之後一聽卻與自己的CM7 TI相差不多
這樣感覺會很差
)對了，如果不是一定要配上I-POD的白色的話，E4(灰色)個人覺得比E4C(白色)好，比較不容易髒掉，白色…畢竟不好照顧。
catyyy wrote:
兩支耳機音色有差哦，走向不同，而且差蠻多的，不可能會聽不出來的。如果兩支讓我選，我會選E4C，十分耐聽。如果你有$$再加上個好的耳擴的話，用來聽一下古典或大編制音樂，兩者的差距就更加明顯。個人覺得，如果是注重音質，而且有預算的話，升級是蠻不錯的選擇啊(如果只聽流行音樂就算了，可以把$$省下來)，畢竟，耳道式的出門在外使用會更棒，還有E4C的更配戴更加舒適也是一大考量，ATH-CM7TI我覺得不大好戴。但若在家裡、安靜的環境裡，那就是用耳罩式的啦(個人是用森海爾HD650…舒適與感動都100分)
對了，如果不是一定要配上I-POD的白色的話，E4(灰色)個人覺得比E4C(白色)好，比較不容易髒掉，白色…畢竟不好照顧。
其實我也有點擔心E4C的白色會很容易髒耶
但是..E4灰色???
我只知道有另一款E4G是黑色的耶
內文搜尋
從 APP 打開
X