SONY-XB40EX與harman EP710的比較??

當麻

當麻
個人積分：42分
文章編號：13789915

42分

樓主

2009-08-03 16:08

最近想敗入一台IPT，聽說新的一代要出了所以遲遲還沒下手

個人大部分都聽流行樂，但偏愛R&B的風格，所以重低音就顯得比較重要

看過版上大大們使用XB40EX的心得，對這款的低音是不用擔心，但又怕低音過重使其他音域失色

平常用桌上型電腦都用俗稱水母機的喇叭來聽音樂，低音效果是開到底，對這款喇叭輕快不沉重的低音很喜愛

忽然半路殺出harman EP710這對耳機，爬過文竟然沒有大大分享耶

http://www.mobile01.com/shopping.php?c=242&p=13631

因為跟水母同一個牌子，所以讓我開始猶豫了

請問...板上有大大能提供我意見嗎？

2009-08-03 16:08 發佈

文章關鍵字 SONY-XB40EX harman EP710

WIN1029

WIN1029
個人積分：1分
文章編號：13790878

1分

2樓

2009-08-03 16:48

對於EP710 低頻的部份就不用太講究了
EP710是動鐵結構相較於SONY-XB40EX的動圈設計低頻的感受是完全不同的

一般來說動鐵的均衡度比教高也容易達到高解析的特性低頻多半有"質" 影響震撼力的"量"則明顯不足
動圈耳機普遍低頻的"量"會比較強烈除少數高階產品以外較難達到均衡的特色
縱使如UE 其fi.5EB也是使用動圈與動鐵兩者結合強化低頻部份

小弟目前認為動圈的王者大概就是深海賽爾的IE8吧強烈的低頻中解析完全不遜色不過價格也...
至於動鐵偏重低頻的耳機就不多了...即便如UE的fi.5pro 在聽慣SONY EX90的朋友耳中也不過是個沒低頻的耳機

apia978

apia978
個人積分：8分
文章編號：13792183

8分

3樓

2009-08-03 17:42

錯....！EP710是跟Shure SE102類似的「動圈」結構。
EP720和EP730才是動鐵結構！

WIN1029

WIN1029
個人積分：1分
文章編號：13803642

1分

4樓

2009-08-04 1:45

apia978 wrote:
錯....！EP71...(恕刪)

還真的是被他的外型誤導了

看來這款動圈的單體應該也隨之縮小
在此向開版以及糾正小弟的先進道歉

當麻

當麻
個人積分：42分
文章編號：13804148

42分

樓主

2009-08-04 2:37

WIN1029 wrote:
還真的是被他的外型誤...(恕刪)

這位大大真是太客氣了，小弟連「動鐵」「動圈」是什麼都還搞不太清楚哩

在01爬越多文就會發現...原來買耳機也算一種賭注啊

買到適合自己的耳機就上天堂，不適合自己的耳機就... orz

ad47

ad47
個人積分：35分
文章編號：13804816

35分

6樓

2009-08-04 6:52

很難光是以動圈還是動鐵牌評斷耳機的好壞
例如頂級客製化耳機都是動鐵

高階動鐵基本上都有兩個以上的單體
分別負責不同頻率
調整得宜是不會有""震撼力的"量"則明顯不足""這種狀況發生

我相信聽習慣較好的耳機後再回頭聽強調重低音一類的耳機
那就算低頻就算比較多你也會覺得很糟，鬆散又下沉不夠深

我個人是不認為中低動鐵式的耳機低頻會比中低階動圈來的較差
只是聽覺上的習慣問題而已