1.包裝為簡單的紙盒，說時在沒啥質感，跟IRIVER比起來遜色很多，不過最近節能節能簡碳，將就將就吧，我們要保護我們的北極熊…(背景為個人認為目前最有內容的報紙：聯X報，其他報紙看完不知道在寫啥＝ ＝ ，本人拒看水果報和餅乾報～～～哈哈哈哈，跟主題好像沒啥關係＝ ＝ ）
2.開箱了～～～，沒有被保護得很好，只是放在中間的凹洞中，相信運送過程中，有很多的碰撞，這點要跟IRIVER和SONY多學學。
3.打開了，兩樣附件而已＝ ＝ ，傳輸線和耳機，連光碟片都沒有（把軟體直接存在機器中了）…大概也是為了保護北極熊。ps:配的耳機不是很好，尤其高音表現部分，有點空，低音會散掉。
4.再讓大家看看簡單的紙盒
5.其實這台Q2是朋友的，旁邊兩台是從前的舊機IRIVER IFP-390（當時可以價格可以買兩台Q2 4G了），另外一台為IRIVER換晶片後的 T60。
6.機器正面：簡簡單單上下左右方向鍵，會有很多不同的功能，平常直立時，上下為調節音量，左右跳曲，左右長按可以快轉。
機器背面：驗明正身 三星Q2，貼了一張很醜的貼紙，不知道可不可以撕掉，另外標明對岸的同胞製造。（沒差啦＝ ＝，現在電器大多在大陸做了，只要品管做好就好。）
機器右方：開機鍵，加自訂快捷鍵。
機器左方：無
機器下方：大缺點，USB沒有保護蓋，灰塵很容易跑進去。
機器上方：吊飾孔
7.音質評鑑：比較對象IRIVER IFP-390以及IRIVER T60。
使用耳機鐵三角ATH-EQ66以及注重重音的SONY MDR-E818，音樂1：天使與魔鬼電影原聲帶，配樂大師 Hans Zimmer的大作。歌曲160 BPM（連續重音） 以及 503 - Joshua Bell（高音，中音，低音）。音樂二：周杰倫，我不配（重音與人聲）
頻測結果：
（1）重低音：（重音部分為本人最重視的項目），不用說IRIVER IFP-390壓倒性獲勝，重音部分清晰而且壯闊，共鳴感十足，非力普晶片無人能敵＝ ＝ ，T60和Q2不分上下，T60在SRS加持過後重音音質很好，但是會犧牲部分的高音。Q2表現平均可是重音沒有那麼重，重口味的人不適合。
結果：IFP-390>T60>Q2
（2）中音與人聲：非力普晶片為音質保證，所以比較T60跟Q2，Q2人聲與中音表現很好，尤其在調過音質加強後，更加清晰，不過要很努力聽，才能聽出差別。T60此部分必須把SRS效果關掉，不然會影響到中高音表現，基本上兩台表現都很好，平手。
結果:IFP-390>T60=Q2
(3)高音，結果如同中音表現，IFP-390>T60=Q2。
另外本人發現，鐵三角 ATH-EQ66配上三星機器似乎在高音表現會更為出色，而SONY MDR-E818配上iriver 會使原本強而有力的重音， 更加完美。
結論:q2是一台表現不錯的機器。介面新潮，而且外型輕巧，續航力佳，本人拿到機器後，只有出廠一格電，but聽了四五個小時還是一格，不知道要聽到啥時。
總結給他:85分。
優點：音質表現傑出，外型輕巧，續行力佳。缺點：指紋蒐集器＝ ＝ ，充電會發燙。
另外最近常常被比較的，iriver e150和q2，由於這台q2是要送人，現場比較結果，兩台只有外型與牌子的差異，iriver在重音方面表色本來就比較突出，三星則是以平均的表現取勝。因此要選此二台的人，看自己喜歡哪一種外型囉。當然iriver可以插卡，但是續航力差，q2 不能插卡，可是續航力佳。
