請問$1000以下的抗噪耳機...

andychenqoo

andychenqoo
個人積分：6分
文章編號：11752825

6分

樓主

2009-05-03 16:00

最近在看抗噪耳機...
想先找便宜的來玩玩
預算又不多...

小弟也是木耳啦，對音質沒有很要求，而且我有"apple in-ear headphones with remote and mic"了
主要是抗噪，所以比較注意到這兩隻"philips hn060" "philips shn2500"

請問一下...
這兩支的價格差不多，就音質和抗噪的部分來說哪一隻比較好?應該挑哪隻?因為HN060有75%，SHN2500是70%，可是看到網路上反而是SHN2500討論比較多一點

(其實都很少啦...

)

還有有哪位大大知道他一顆電池可以用多久嗎?

那還有沒有推薦甚麼$1000左右的抗噪耳機勒?

2009-05-03 16:00 發佈

文章關鍵字抗噪耳機 $1000 1000

vetvic

vetvic
個人積分：25分
文章編號：11756107

25分

2樓

2009-05-03 20:53

在亞馬遜網站用家評價
Philips HN060 Noise-Canceling Earbuds
2個半星
philips shn2500
3顆星
所以SHN2500較好

我用過Philips HN060,音效和抗噪
效果我差強人意
建議還是買好一點耳塞,音效跟隔絕噪音會更好點

andychenqoo

andychenqoo
個人積分：6分
文章編號：11779530

6分

樓主

2009-05-04 23:23

那SHN2500 & SHN5500 & HN060
這三隻比勒?

我剛去CNET UK看了下
價格5500>060>2500
可是使用者評分卻是2500>5500>060
為什麼勒?
是C/P值嗎?
可是我不太在意性價比...
我只想比較這三隻到底哪一支好
有那位大大"實際"比較過這三隻的嗎?

有人說好.有人說差...
我搞混了...

sleazeball

sleazeball
個人積分：13分
文章編號：11784007

13分

4樓

2009-05-05 8:32

要有心理準備
就音質和抗噪、三副可能都不會比你的apple in-ear好
apple這一副可能不太容易與耳朵密合
但是像我有去換comply耳棉，隔音就真的不錯，沒有非要主動降噪不可
不好意思答非所問啦

某個日本部落格的降噪耳機排名如下，雖然沒有樓主問的機種、但是參考一下
[edit:這是降噪表現的排名]
「MDR-NC500D」＞「ATH-ANC7」＞「PXC250」＞「ATH-ANC3」＞「MDR-NC22」＞「SE-MJ7NS」≧「HP-NC22」＞「HP-NC18」＞「RP-HC55」＞「QZ77」≧「QZPRO」≧「Targus AMW02AP」＞「RP-HC30」＞「SHN7500」＞「SBC-HN050」

我個人會覺得抗噪至少也要2000多的Sony NC22
以下的話會不太敢出手買

vetvic

vetvic
個人積分：25分
文章編號：11789610

25分

5樓

2009-05-05 13:23

sleazeball wrote:
就音質和抗噪、三副可能都不會比你的apple in-ear好
apple這一副可能不太容易與耳朵密合
但是像我有去換comply耳棉，隔音就真的不錯，沒有非要主動降噪不可...(恕刪)

s大所言+1,也是我建議樓主andy大的話
每個人心里的好定義不一,對主動式降噪耳機有3個項目很主觀
1.音質2.降噪3.價錢
音質好,降噪不好還是會被打槍
音質好,降噪好很貴也會被打槍
所以多了解耳機的差異,和自己的需求
SHN5500是小耳罩
小耳罩一般音場會比耳道寬,但用在主動式降噪耳機卻有幾個問題,
第一是要會戴,你要調小耳罩的位置,差一點降噪和音質有差
第二是漏音,無耳道式被動式隔音的效果,背景音會進來,光這點,就被人打槍
第三是小耳罩有時沒開聲音的時,會有背景雜音的echo聲
以上3點,就知主動式降噪耳機,小耳罩並不適合,評分不易高!
但這不是說小耳罩的音質不好,我自己的Sennheiser PXC-250在火車上用,降噪耳機效果大約70-80%,但我覺得夠了
,他的音質我還是滿意的
而你提的其他兩型式耳道式,換一下泡棉,就有被動式格噪的效果,但音質就...
以060音質來說,它比不上800元的PHILIP SHE-9800,和700元的CREATIVE EP-630
而這兩款塞的好,被動式格噪還不錯
sleazeball 大的所言甚是,多考慮一下吧!

andychenqoo

andychenqoo
個人積分：6分
文章編號：11801842

6分

樓主

2009-05-06 0:17

感謝大大回答
我也還在考慮
因為我對耳機不熟悉...

所以如果主動式抗噪不夠好
等於是沒用、浪費
不如買高階的被動式耳塞?
是這樣嗎?

我剛又去看了下amazon...
如果HN060&SHN2500
連我的APPLE耳塞都不如的話那我就不考慮了...

但是SHN5500有3.5顆星...
它也是我想考慮價格的上限了
那如果我不考慮音質
只考慮隔音、減噪的話
它跟我的APPLE耳塞比起來怎麼樣呢?
如果還是不夠好...
我也只好繼續存小朋友了

sleazeball

sleazeball
個人積分：13分
文章編號：11811460

13分

7樓

2009-05-06 14:28

而且再怎麼抵消，有時就是比不上簡單的物理隔音 - 塞起來
如果耳道式耳機跟耳道有好好密合的話，會比80%以上的降噪耳機隔音都好

apple這一副如果覺得原廠耳塞不太密，要往大號去換
或者像之前說的用Comply (我是用T100這個尺寸硬套)

我還記得十年前，自以為精打細算
花3000塊買了某牌最便宜的一副抗噪耳機
那隔音跟ipod原廠的耳塞根本沒差，3000塊當場變成潑出去的水
現在笑著流淚寫起來給你參考啦 ^^

vetvic

vetvic
個人積分：25分
文章編號：11815320

25分

8樓

2009-05-06 17:38

andychenqoo wrote:
但是SHN5500有3.5顆星...
它也是我想考慮價格的上限了
那如果我不考慮音質
只考慮隔音、減噪的話
.(恕刪)

SHN5500的評價好像是音質對得起他的價錢,降噪就....
主動降噪要做的好,要全罩密閉式
為什麼?
先把噪音隔起來,這一隔環境噪音就少了70-80%,然後在加主動式降噪,才能向降噪90%邁進
所以如sleazeball大所說,隔起來是很重要的,隔的好就有80%的效果
與其買低階降噪,不如買好一點的耳塞
如對降噪有需求,建議全罩密閉式
可考慮Panasonic RP-HC500
台松公司貨 NT4500(水貨比公司貨貴)

andychenqoo

andychenqoo
個人積分：6分
文章編號：11832243

6分

樓主

2009-05-07 14:52

恩!瞭解了!
我還是去找一副好一點的入耳式比較符合我的需求

等以後有足夠的金幣夠揮霍再一次攻頂