你是木耳嗎？測試128 kbps對你來說到底夠不夠用的有趣測試 (第9頁)

Y.T.Lin

Y.T.Lin
個人積分：541分
文章編號：56092553

541分

81樓

2015-06-04 11:23

我覺得這個還考驗輸出端的設備

好壞音響(耳機)差很多

用解析度差的99元的耳機來聽應該flac和128k都無法分辨

QER123456789

QER123456789
個人積分：0分
文章編號：56092565

0分

82樓

2015-06-04 11:24

3/6

不過幾乎都是憑感覺猜的，覺得沒甚麼差別...

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：56092635

205分

83樓

2015-06-04 11:29

其實這有點誤導,

有些作品本來就不需要高取樣,

這跟資訊量是呈正比的!

跟木不木沒有關係!

zsx

zsx
個人積分：60分
文章編號：56092657

60分

84樓

2015-06-04 11:30

4/6

我是都各聽一次，就選

ohohzone wrote:
老是在煩惱是否要存...(恕刪)

喜歡觀察冷門事物XD

tom7089

tom7089
個人積分：2364分
文章編號：56092659

2364分

85樓

2015-06-04 11:30

要看你聆聽音樂的環境
如果是在移動中的車上
不用懷疑
選128kbps就對了

cch0403

cch0403
個人積分：25分
文章編號：56092758

25分

86樓

2015-06-04 11:35

六中二
頭兩個選到128的

平常沒有特別去理解128跟320
所以無法分辨基準點是什麼
理解後大概就可以分辨出來128的感覺是什麼了

設備筆電跟ath em7

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：56092778

394分

87樓

2015-06-04 11:37

剛聽忘記拿出耳機，直接用之前創見MP3附贈的耳塞
6/3，錯的三首都是選到320kbps
退出耳道這塊3年，還聽得出來，算不錯...

128kbps，主要是上下截掉的很明顯，音質宏亮度也有一段差異
320kbps真的差異性比較小，不專心聆聽容易誤判

walile

walile
個人積分：330分
文章編號：56092854

330分

88樓

2015-06-04 11:41

5/6 錯的選到320
其實320跟wav真的對我來說體會感覺只差一點點
加上訊源只是onboard音效搭配TDK TH-WR700

2utt

2utt
個人積分：98分
文章編號：56092866

98分

89樓

2015-06-04 11:42

3/6

其實mp3的音質已經很好了

nash2000

nash2000
個人積分：23分
文章編號：56092872

23分

90樓

2015-06-04 11:42

128跟320聽不出來

無損就比較明顯了