aaron791022 wrote:
這支耳罩是分享的概...(恕刪)
分享也不錯
只要不是在密閉空間裡(捷運之類的),應該不至於吵到別人
Forever 熊熊 wrote:
其比起另外兩篇硬要拿高價系列去對打的，老實講 我也沒資格批評 笑一笑就好了 人心叵測...
跟東西便不便宜也沒關，只是當下的"感覺"不是很好而已 當然還是有優點 我也有寫出來
至少我現在寫的，我對得起自己的良心，錯過一次不會想再一次
寧可被廠商討厭，也不要跟那種收錢亂寫文章的部落客一樣，在非專業的領域放話...
當然! 我不是討厭部落客，畢竟家母也是這行的，只是從來不寫旅遊跟美食以外的 只寫專精的rock
突然看到這篇....
讓人感覺很不好..
既然你有貼出我寫的那篇連結 , 不妨仔細看一看我最後一則回文..
公測就是拿了那支耳機聽一聽 , 分享一下聽感而已..如果你說這兩千多塊就想要收買我 , 那你也太小看人了..
並不是很會酸就很厲害..
也並不是會酸就是說真話 , 沒酸個兩下就是說謊.....豈有此理?
"也不要跟那種收錢亂寫文章的部落客一樣，在非專業的領域放話..." 無得放矢實在令人厭惡..
不敢自稱專業 , 也從沒自稱專業....至少我向來是有一說一 , 有二說二..玩音響20年來 , 客觀的描述是我一直以來努力的方向..
批評這種事情是我不會做的..
最後奉勸一句....有多少經驗說多少話 , 不是批評別人就會突顯自己..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
basic wrote:
......這樣的外觀作工 , 這樣的聲音 , 才賣你兩千五不到..
還有什麼好挑的?不要說以這價位 , 我相信以五千內的價格也很難找到敵手了........(恕刪)
這是您在評測中的結語
basic wrote:
動不動就說人家業配文的真令人厭惡....
五千內有什麼對手你自己去比比看..
我手邊沒有這樣價位的耳機 , 會拿到這支小米耳機也只是有機會公測一下而已 , 用一支兩千多塊的耳機就要我寫業配文 , 那你也太小看我了..也污辱了所有讀者的智慧
我不需要也沒必要..不想看可以不要看 , 請你用辭尊重一點.
這是您在那篇評測最後的回文
basic wrote:
......"也不要跟那種收錢亂寫文章的部落客一樣，在非專業的領域放話..." 無得放矢實在令人厭惡..
不敢自稱專業 , 也從沒自稱專業....至少我向來是有一說一 , 有二說二..玩音響20年來 , 客觀的描述是我一直以來努力的方向..
批評這種事情是我不會做的
最後奉勸一句....有多少經驗說多少話 , 不是批評別人就會突顯自己..........(恕刪)
-----------------------------------------------------------------------
最近網路霸凌變得很敏感,所以用字遣詞要非常非常的小心
玩音響20年真得是很厲害
...我沒有這樣的財力去玩,但幸好有相關從業人員的朋友,讓我有機會聽到一些些...看過許多相關的評測,記得當雜誌在做音響評測時必定會以一套固定作為評測基準的器材,然後在相同條件下,去做比較,因為每一套器材都是這樣的方式,所以可以合理的推測,這套器材的價格定位,應該可算是"客觀",就像您說的,有多少證據說多少話,或許因此,有些朋友對您有所質疑...
若要同時比較兩隻耳機的外觀做工和聲音表現,來對於價錢做定位,不知道是外觀做工佔得分數多還是聲音表現佔得分數多?從小米的外觀做工以及它所附的配件,確實是超值,但若純就聲音的部分...
--------------------------------------------------------------------------
是不是業配文,老實說,沒有證據最好不要亂說,這種說法,對於熱心的人真的是一大傷害,小弟多年前也犯過同樣的錯誤,深切反省中....
aliao wrote:
這是您在評測中的結...(恕刪)
當然聲音這東西是很主觀的
"我相信"在五千內很難找到敵手跟"五千內你自己去比較看看"..這兩句話應該沒有衝突吧?
我沒有義務 , 沒有權力也沒有必要讓看我文章的人都要相信我的說法..
這只是一個參考 , 重點還是要自己去聽聽看..
至於我的參考器材我都有列的很清楚 , 我沒有的東西我也沒辦法憑空生出來..
所有的分享不去用批評的方式 , 不批評A也不批評B , 相信這會是讓"大多數人"看了較舒服的文章..
我沒有辦法去符合全部人的口味 , 但我尊重所有的器材 , 我也尊重所有的評論 , 不管你是要讚賞也好 , 要酸也好 , 請針對器材 , 如果是針對人的話 , 那真的很不尊重了..也希望看文的人既然看了有可以給基本的尊重..而不是隨便亂放話..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
basic wrote:
當然聲音這東西是很主觀的
"我相信"在五千內很難找到敵手跟"五千內你自己去比較看看"..這兩句話應該沒有衝突吧?
我沒有義務 , 沒有權力也沒有必要讓看我文章的人都要相信我的說法..
這只是一個參考 , 重點還是要自己去聽聽看..
至於我的參考器材我都有列的很清楚 , 我沒有的東西我也沒辦法憑空生出來..
所有的分享不去用批評的方式 , 不批評A也不批評B , 相信這會是讓"大多數人"看了較舒服的文章..
我沒有辦法去符合全部人的口味 , 但我尊重所有的器材 , 我也尊重所有的評論 , 不管你是要讚賞也好 , 要酸也好 , 請針對器材 , 如果是針對人的話 , 那真的很不尊重了..也希望看文的人既然看了有可以給基本的尊重..而不是隨便亂放話
相互尊重是確定的!!
這兩句話是沒有衝突,不過和"客觀"就可能...就像我前面提的,1.您用的參考器材是五千以上的,2.沒有AB test,3.你手邊並沒有五千以下的耳機,所以,不知道當你手邊有五千以下的耳機時,用的是否還是這套系統?(也就是沒有固定參考系統)...如同您提到"我沒有的東西我也沒辦法憑空生出來..",可您下了那樣的結語!!
另外,有關外觀做工和聲音,所謂的"五千以下很難找到敵手",是針對何者而言?就拿某潮牌耳機來說,我也可以說一萬以下無敵手之類的,因為是指外觀居多...這樣的說法聽起來真的有些籠統!
既然您提到想往客觀的方向努力,小弟對於您的PO文提供一些小小的意見交流交流,倘您要認為我是針對"人",那就真的很可惜了.
aliao wrote:
既然您提到想往客觀的方向努力,小弟對於您的PO文提供一些小小的意見交流交流,倘您要認為我是針對"人",那就真的很可惜了.
不好意思 , 您誤會了..小弟說的針對人不是指您..
不好意思讓您誤會了 , 我指的是我上一篇回文的那一位..
如果他說的是器材如何我都無所謂 , 因為這東西本來就是主觀 , 不管說好還是說壞都不關我的事..
但是暗指是業配文這件事我就不能接受..這已經是污辱到本人了..
至於我沒有拿五千內的器材來當參考器材這件事 , 那我只能說抱歉了 , 我不像雜誌社可以為了要評測而去借同價位帶的產品來比較..
我也不可能為了一個比較而自己去買一個這個價位帶的東西來比較..
坦白說我也已經不會去買這個價位帶的東西了..
我所謂的客觀是指我的分享絕對不會有尖酸刻薄的文字 , 但也不是一昧的叫好..
以它的價位我認為只要不出怪聲 , 音域平衡度夠就已經是水準之上的表現了..
我不會用量化的來表示它的表現有萬元耳機的幾成表現 , 這不是我所在意的..
如果要斤斤計較到底這兩千五的耳機跟他廠三千 , 四千 , 五千的耳機有何勝負 , 這也不是我在意的..
我在意的只有它有沒有怪聲?所謂怪聲就是音域不平衡 , 可能某些頻段凸出或凹陷..那些是無法接受的..
至於有人說它低頻氾爛或是中頻凸出?我只能說我RUN IN 100小時後聽起來是不覺得..
當然....也可以不認同我的聽感 , 這OK的..
如果是針對我說的我覺得在五千內很難找到敵手這句話覺得不客觀 , 這也很ok , 我承認我不會去把價位帶分那麼細 , 兩千五 , 三千 , 五千對我來說這些價位我並不覺得有什麼差異 , 反正就是平價耳機..(我是指價格 , 非指聲音)
就當我不夠嚴謹吧 , 謝謝您的建議..
我很喜歡這樣理性且正向的討論 , 謝謝您
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
basic wrote:
不好意思 , 您誤...(恕刪)
理性互動是好事,既然分享了經驗,當然是希望能提供想買的人一個小小參考...感謝大大的熱心
有那樣的建議,是因為自身經驗,加上我手邊剛好從一千多元的耳機到萬元以上都有(區分不同用途,有放在家裡聽,有放在辦公室,有帶外出時聽),和手邊的平價耳機相較,這隻小米真的沒有比較好(純就聲音而言,這是個人聽感!!),也許有些人有和我一樣的狀況,所以對您的結語有所質疑,用詞或許...就別想太多!!
-------------------------------------------------------------------------------------------
前面我也回了一些(針對別人),有人去店面聽聽就直接下了此牌不佳的結論,實在讓人很
就算有個人偏好,也不要去批評別人(別牌)來突顯自己(偏好的牌子),說出自己的聽感,有跟你相同喜好的就會去買!!
內文搜尋
從 APP 打開
X