• 10

超冏!戴鐵三角耳機被虧是外貿協會的外行人~

對付這種賺暴利的耳機廠牌唯一的方法就是拒買,但是……對耳機內行的人終究是少數,在強大的行銷模式下,一般消費者很難不被其外表吸引,加上通路做的好,到處都看得到展示的店家,消費者很難不被迫買入,畢竟像玩家級的耳機廠牌,AKG、森海、拜爾、歌德高單價的耳機總不會隨便放一整排在CD店家吧?當然……鐵牌的高檔耳機我相信還是有一定的品質,只是對我來說……我是不會買這種路上一堆年輕人在戴的品牌耳機,還有那個紅茶店相關的b牌……這是個人原則的問題。


ufolcy wrote:
對付這種賺暴利的耳機...(恕刪)


所以我對於鐵三角一直都是遠觀狀態,如果今天是在日本,我可能會考慮一下,在台灣的話就算了,我還有很多牌可以選,何必選鐵三角?
台灣sony價格很敢開!!
鐵家更要命!!
呵呵

他們都故意忽視日幣跟台幣的比值
認為台灣的消費者都不知道
同時有變相鼓勵水貨的嫌疑

不過提到Sony
最近MDR-1R有降價
skchen wrote:
呵呵他們都故意忽視日...(恕刪)


台灣代理商就是這樣,遇到日牌就漲漲漲,那這樣大家都跳歐美牌好了,看他怎麼漲

不過依照台灣商人的惡劣行徑,換牌也沒用,到時買氣好,全部的耳機牌子一起漲(最近已經有這種趨勢了)。

我覺得要對付這種賣得好就漲價的惡劣行徑只有一個辦法,漲到一個趨勢就停止買耳機,免的漲翻天,或是漲到一個趨勢大家就狂拋耳機,只有這種方法能夠對付惡意漲價。以前歐美的耳機市場好像就是這樣被玩起來的,後來價格沒有亂漲有可能是玩家之間有共識,就沒有亂漲,所以我們應該也要有共識,沒共識就等著被商人牽著鼻子走。
要比就應該要比同價位的吧
拿700的鐵三角去比7000的beats
鐵三角絕對不會嬴
不過同為7000價位的話
beats就弱掉了....
不是說beats的聲音有多爛...只是真的賣太貴
價格與性能差太多.....................
我也是外貿協會成員
CKW1000 ANV 因為他有個漂亮小木殼
MMDT 因為他曾經是旗艦,低頻誇張
但是我覺得以上我這2隻耳機除了漂亮,聲音也優阿,免上擴就聽的超爽

但是在打這篇文章的同時,我耳朵塞的是Klipsch X10 因為便宜(才買3600),反而是我外出常攜帶的耳機,RUN超過1000小時,聲音不比上面2隻差喔

以上耳機回家都只能報帳1800,讓太座發現就糟了
結論:耳機只要自己喜歡就好了
每個人的喜好又不一樣可能你覺得這樣搭聽起來OK別人也許認為還好,這應該沒甚麼好批的吧

雖然外觀也是選擇耳機的其中之一不過表現也不能太差吧.
R10醜醜的 你可以帶給他看看,他會有啥反應
我是會看型號
看到有人砸大錢買鐵三角的低音系列就覺得他跟買B牌的人一樣(買品牌買爽的)
但如果是人聲系列,這就是鐵三角的意義啊~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?