我路人沒意見 只路過
正宗中的正宗 亞洲第一個貼wireworld platinum starlight usb 1M傳輸線開箱文的人旁邊路過留
+n^N^NN
Rendy. wrote:
理論不能當飯吃的...
現實(實際)狀況比較重要
...(恕刪)
推這句話
不過不是推USB線材音質神話, 而是推USB線材賺錢神話
學者...理論派... 唉~ 其實忠於理論忠於證據, 是絕對賺不過"商人"的
這到的確是現實(實際)狀況
投入資金拿出一堆分析數據一堆研究來賣線, 常常賣不過無本的嘴砲商人
給點贊助費給點廣告費, 找個發燒友或雜誌"讚聲"一下, 馬上沒差變有差
這情況在音響界是一種"宗教信仰" (所以叫做玄學摟)
拿出理論的, 講也沒用, 書生遇到兵, 有理講不清
就是有差你想怎樣?
不用花心思不用費工夫不用找證據, 一張嘴就好, 辯到理論派噴火
怎麼說呢... 有點像擦撞到刺青平頭類人, 不管跟他講什麼道路規則什麼原因什麼問題
他只會說2句話: 啊你是想怎樣? 啊哩撞3小?
不管問什麼就好像跳針一樣回這兩句話
偶爾也會有看不下去的時候, 成本10元的線材賣到120元 (7年前的事, 現在應該沒那麼誇張了)
不過現在到是看淡了
反正一個願打一個願挨, 買個虛榮心買個爽度, 也沒什麼不好
只要聲音沒變差到聽的出來, 商人有賺錢的手段也是他厲害
畢竟這種高價音響界算是小眾市場, 賺也賺不到哪去
未來有個人會需要你
以訊號線來說,目前也是大多數人認為會影響音色的,但是哪裡有數據可以來証明我要的音色是要哪種線材與機器來達成我要的??沒有阿
如果影響最明顯的線材都無法量化(數據化),那又怎麼證明其他線材是否一樣可套用呢??
講理論是很好,可以讓大家了解原理,但是無數據與再現性,那與那些嘴砲的廠商有什麼不一樣??
講白一點,大膽假設,小心求證,我只看到很多大膽假設的人,拿著理論一直在講,但是要證據卻沒有人拿的出來
我不是理論派,也不是嘴砲族,我只想要一個可以花錢買到我想要的東西而已,我沒有錢可以一直買線試,所以,有科學根據的東西我會很樂意接受,但是要有可靠的數據說明阿
PS:有誰可以看耳機或喇叭的頻譜來判定聲音走向??如果最後的結果試聽了才知道,那廠商給一堆資料是要做啥??看資料我還是得不到結果阿
阿!!對了 有些話忘了說
如果線材真的沒有差別的話 第一個婊到的就是ATH大廠
以前的ATH是出了名的再耳機線上搞名堂的
某位住在日本只會說半桶水理論的
把你的W1000的耳機線換成其他品牌的任何高級線都行
你再告訴大家 聲音一不一樣 如果你真的連W1000跟K702的聲音都分的出來的話
你絕對聽的出來換過線的W1000是不是不一樣的
再告訴我你那稚氣的W1000女聲還在不在
其他台灣玩家 如果買不到W1000做實驗沒關西
台灣還有很多EW9 買了之後 先Run兩百小時 把線Run開後
再換過線 再回頭告訴大家看看 你的EW9的濃郁女毒 有沒有消失
順便回應一下某些人
USB聲音是絕對有差的 但是USB線必須看品牌挑選
因為某些品牌的USB線聲音真的差異很小
GG兄買的那個品牌 可以買 就算低階線聲音也有很明顯的差異
我在模仿GG兄 我不是全台第一個錶人也不是全台最後一個錶人的人路過留
他只針對USB線材.不包括訊號線.喇叭線.電源線.耳機線.之類的"類比線材".
而且前提是排除.較貴的USB線材對USB供電的影響性.純粹就"數位"傳輸部分.
他並沒有說"類比線材"不會影響聲音.要討論還是針對USB的數位傳輸來討論.
有些網兄.扯開話題.亂入拿類比線材跟數位線材的經驗來比較.
甚至指責他.同樣認為類比線材沒影響.這樣並不公道.有點刻意擴大解釋之嫌.
除非該網兄是"真的分不清楚"甚麼是類比線甚麼是數位線的話.那便可能是無心之過.
不過azureimf也把話說得太死了.這樣的確很容易引戰.
雖然我也試過一些線."暫時認為"只要符合USB線規範的線.基本上聽不出差異
(也是針對數位訊號部分).但我不排除會不會有一天我有了能聽出差異的器材.
所以我通常會補上一句可能"我木耳"或是"可能我器材不夠高檔"的變數.
這樣便不會引起戰火.而且這些提示基本上就可以給新手一些比較了.
內文搜尋
從 APP 打開
X