w113353 wrote:
評價似乎有點兩極，大部分在head-fi上的說法都是說變得更加耐聽，但是看Seven大跟Sopp大的感想又覺得似乎少了什麼？最近對於該不該入手這隻（原版）感到些許困惑。最主要是怕買了原版不習慣，直接衝1.2版又怕會漏了重點部分。雖然官方提供原版再升級服務，但也又煩惱1.2版會喪失特色。畢竟我個人看到的重點特色不外乎就是：１）On Stage的音場２）強大的環繞感３）Shoutiness（謎：這算特色？），1.2版之後好像這些特色都沒了，感覺上變成了只是造型特殊的IEM。唉，煩惱中～
head-fi上面的評論沒錯，我也深表認同。1.2聲音的確變得很順
（尤其跟1.1相比），或許頻譜圖中頻部份的走向可以解釋，
印象中非客製耳機中，sm3 也有類似的走向。
實際聽1.2後，我也有點迷惑，不曉得該選擇1.2 或是原本的1.1，
直到拿出1964t加入比較後，我就很明確知道應該要留1.1了，
畢竟耳道我只打算保留一隻動圈一隻動鐵，動鐵不二人選一定是1964T（因為也不能拋了XD)，
動圈就決定保留聲音走向差異較大的1.1。
個人認為1.2跟1.1明顯的差別（1.2只聽一下下，故要考慮run的影響）
主要是shoutiness，聽純音樂其實比較感受不出來，但一聽人聲就非常明顯。
簡單分類的話，
1.2 ：只打算留一隻耳機（雖然想加旗艦兩字，但現在非客製旗艦已經到了20k起跳的價位帶了），
順順聽，可以應付大多數的音樂類型。
1.1 ：一隻以上（常用）的耳機，且希望耳機間風格有明顯的區別性。
以聽人聲為主，喜歡人聲向前且具輕略性的表現方式。
（音場部份稍作保留，或許1.2 run過後也有類似的表現）
再套用當初asg-1開箱的小小結論：
聽asg-1 (1.1）比較像是感受音樂
