Beats... 我想對大家說.. (第9頁)

sunnyboy040508
個人積分：27分
文章編號：33617241

27分

81樓

2012-02-02 0:34

kenyau wrote:
我是比較好奇批評be...(恕刪)

有的!小弟我身邊朋友就有四支你覺得有沒有聽過呢?
一開始朋友也自以為潮加世上最好音質的自我感覺良好想法
在聽過小弟的耳機之後就也不得不承認自己買的耳機真的是買牌子
我都固定到光華買耳機熟識的老闆自己也告訴我
BEATS耳機只賣牌子不是賣音質
不信你自己走一圈光華去問問幾家專門的店
問他們BEATS值不值這價位
或是用多少錢可以買到同等BEATS的耳機

BEATS耳機這麼紅我相信版上一堆大大身邊的朋友都少都會擁有
有沒有聽過應該不用問吧!

gn02095833

gn02095833
個人積分：28分
文章編號：33617470

28分

82樓

2012-02-02 0:45

mv裡看到beats 我只看到一堆贊助費
當然~ 消費者買單

比兩三千的聲音濫一點都不扯...
自己走一趟耳機店用"自己"耳朵證實吧

覺得潮而買的 "我不討厭"
覺得聲音好而買的 "......"

聽歌嘛~ 戰什麼?
自己爽就好阿!

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：33618014

790分

83樓

2012-02-02 1:25

aboobooboo wrote:
你不會爬文阿伸手牌?...(恕刪)

http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&langpair=en%7Czh-TW&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note

流言終結者都已經實驗出來對人體不會有任何感覺
為何還是有人會這樣認為呢..
無論任何類型音樂只要開超過90分貝以上就會對耳朵造成永久性傷害
不是只有重低音好嘛=.=
正確來說只要戴上耳機你的耳朵就開始受損了
無論你聽什麼類型的音樂..

angle2000092000

angle2000092000
個人積分：10分
文章編號：33618107

10分

84樓

2012-02-02 1:31

kenyau wrote:
我是比較好奇批評be...(恕刪)

去水果店就有得聽了啊,
又不是什麼夢幻神器級的耳機,隨便哪縣市都有得聽吧

aboobooboo

aboobooboo
個人積分：28分
文章編號：33618427

28分

85樓

2012-02-02 1:58

七七三 wrote:
http://tra...(恕刪)

我本不想回
但我真的要回了
第一次看到有人用GOOGLE翻譯出來的東西來反駁
只能說英文有待加強

我整個看了一遍
測試者有長時間聽嗎?看起來文章是沒有
竟然沒有你怎敢來發?
而且測試的項目是:聽低音會不會引起噁心,呼息急促
你哪邊看到他說對耳朵聽力不會影響?
這樣你也可以凹成多耳朵沒影響喔,學習了,學習了.

況且誰聽了短短幾分鐘就會引發這些症狀,長時間的話,你自己用腦想每天重低音在你耳邊洞茲,洞茲
你會不會瘋掉?
更別提wiki是人人都能更改的網站了.

我佛心來,隨便發一個新聞給你
中國時報的:http://www.health.url.tw/news/news_detail.php?id=250&cat=1

此外
我啥時告訴你別的音域不會影響耳朵聽力?
我的回文
---------------------------------------------
你好
都會有
但重低音最嚴重(請自行google 重低音對人體影響)
另外高頻容易察覺,太尖銳你很容易就聽不下去
低音是被傷害了還不自覺(音量是一回事,音頻是一回事,請自行google)
---------------------------------------------
我不是說都會有!?
你沒在看?你挑你自己想看的?
我是說高音比較尖銳,你很容易察覺,尖銳的高頻耳朵難適應,很容易就不聽
低頻耳朵比較可以適應,所以受傷害還不自知
我無語
你也不要這樣斷章取義好嗎?
我回樓主的文章也是提醒他不要過度的重低音
什麼東西過度都不好,這不是事實嗎?

好吧,我想我上面打一堆,你可能又挑你自己想看的
我做個結論
看好喔
不論高,中,低,過度都會影響人耳
只是低音人耳比較容易忽略,所以受傷害還不自知
而過度中高音,人耳感受比較敏銳,所以比較容易自制
長期聽下來對耳朵都是會有傷害,但重低音比較容易難察覺

你英文不好,國文也該加強!?或是你應該要仔細看人家的文章,在下定論吧?

請找重低音對耳朵聽力無害的,你回個無關痛癢的東西幹嘛?
嘔吐,跟呼吸急短時間聽重低音不會發生,恩,我懂了.

那你懂了嗎?

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：33618652

790分

86樓

2012-02-02 2:26

aboobooboo wrote:
我本不想回但我真的要...(恕刪)

據音響界人士指出，強大的重低音對人體會有傷害，如果音壓太大，長期處於其中，甚至會造成聽力的損害，因此，使用時不可不慎。

反貪腐總部決定採用全套舞台音響器材配備重低音，朝著總統府播放貝多芬〈命運交響曲〉等音樂。總部表示會把重低音喇叭的單體面朝總統府，因此不致於造成噪音干擾，而且不會讓民眾站在重低音前方，因此儘管分貝高，也不會對人體和聽力造成傷害。

音響界人士指出，音響的高頻具有指向性，穿透力強；低頻則是能量強，而且越低的頻率越不具方向性，會像海浪一般往四面八方擴散。舞台音響，超低音喇叭的頻率介於廿赫茲（Hz）到四十赫茲之間，低音喇叭介於一百卅赫茲到四十赫茲之間，每個單體的直徑動輒十五吋以上或是採用號角發聲。人耳聽力對於高頻噪音較敏感，能量過強的低頻，會引發噁心、虛脫、神經衰弱等反應。

據學者研究，只要身處在音壓八十五分貝的環境中達八小時之久，就會造成聽力暫時損傷。換句話說，一百分貝的音響只要播放一個小時，就會損害人耳聽力；超過一百四十分貝，則會立即造成永久性傷害。

搞搖滾的聽重低音產品那麼多早就都噁心虛脫神經衰弱了
老實說這沒什麼意義吧沒指出哪個學者研究只是穿鑿附會..
這..就是你google出來的東西?
無論哪個音樂聽百分貝以上本來就有損聽力啊
無論哪個音頻都一樣
這..有什麼好講說的?
你單只重低音會引發這樣的反應卻指不出來像樣的數據證據
卻一直說會引發那樣的反應
這篇報導像在賺稿費的= =
盲點在於重低音所說的受傷害是重低音本身呢?
還是音量本身呢?
如果是音量大家共識一致
如果是重低音本身呢我就不認同了
畢竟有些重低音連聽都聽不到了怎麼會傷害到耳內的細胞
更神的是能引發到心臟去

aboobooboo

aboobooboo
個人積分：28分
文章編號：33618702

28分

87樓

2012-02-02 2:33

不論高,中,低,過度都會影響人耳
只是低音人耳比較容易忽略,所以受傷害還不自知
而過度中高音,人耳感受比較敏銳,所以比較容易自制
長期聽下來對耳朵都是會有傷害,但重低音比較容易難察覺>

上面是我的回文

我有單指嗎?
請問哪邊?
真會掰
你還不懂嗎?
在同樣分貝下,重低音很容易被忽略
我第一個回文就是說"過度的重低音"
從沒講正常聽重低音會影響耳朵聽力
過度你懂意思嗎?
過度-超高分貝,短時間聽. 超高分貝,超長時間聽. 低分貝,超長時間聽.
我也不認為短時間,聽低分貝重低音會影響到什麼程度.
我沒必要打文章打那麼繁瑣吧?
我又不是幫小學生上國文課,除非你是?
況且先前討論重點是耳機的價值
好意提醒不要過度聽重低音而已,隨口提提,出自同是地球人的小小關心罷了.
算了,你國文+英文重修吧.

也是啦,你查的wiki你就不懷疑是人家竄改(而且還沒說會不會影響聽力)
我查的報紙你就說賺稿費
好啦,在佛心來的幫你找一篇
http://bak2.beareyes.com.cn/2/lib/200708/18/20070818101.htm

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/environment/2006-03/28/content_4352972.htm
在一篇好了,等下你又說是人家賺稿費(好可憐,沒證據被扣帽子)

這篇告訴你為什麼低音不用太大分貝就會引起人體不適,請仔細看
其中一個重點:
"福建省環境監測中心站環境聲學專家林觀輝說，“同樣是７０分貝的聲音，１００赫茲和１０００赫茲頻率，人體耳朵感應的聲響就不一樣。人體內器官固有頻率基本上在低頻和超低頻范圍內，很容易與低頻聲音產生共振，所以人會煩惱、感覺不適。此外，低頻聲音在空氣中傳播時，空氣分子振動小，摩擦比較慢，能量消耗少，所以傳播比較遠，通透力很強，能夠輕易穿越墻壁、玻璃窗等障礙物"

如果你要他們的數據,電話和網址幫你找好了
福建省環境監測中心站:
網址:http://www.fjdy.org.cn/cydwedit.asp?news_xxbh=10028&news_xxlb=0
電話:0591-83571670
E-MAIL:hbliyun@163.com
你打通電話把他們測試的數據都要來吧!

你回一篇我就幫你找這麼多,真是佛心來的.

另外你找的東西也沒數據,數據這種東西請去醫院找

什麼樣的數據你才滿意呢?解剖圖?你連低音不會影響人耳的文章都找不到了..
找個什麼嘔吐,呼吸急促..怎?怕聽音樂會懷孕阿?

你是為反而反吧,抱歉,講到beats壞話,可能觸動到大大的神經了.
這樣的話真不好意思.
但我還是想說beats在台灣就是賣太貴,聽hip hop我的ed8爽度絕對超越beats.
絕對不是版主說的beats可以爽度贏過3~4萬的耳機喔.(況且他也沒去聽過)

此外就當01和網路的人都瘋了吧
你最清流

好啦
都你講,你繼續聽重低音吧

ps:記得要過度聽,這樣才能保持爽度

ipodmac1996

ipodmac1996
個人積分：5分
文章編號：33620139

5分

88樓

2012-02-02 8:48

aboobooboo wrote:
第一在"台灣"買be...(恕刪)

再也同意不過了，台灣的 beats 實在是太貴了，而且完全沒有降價的促銷，北美的 Best Buy , Future Shop 很常在一些特定節日（Boxing Day , Thanks giving day ....）做一些限量特價搶購，有的時候可以降價到打對折，而且在北美有一大堆人有 beats ，所以不會有很多人用 beats 嗆人很 low 。但是不管怎樣， beats 雖然不算是高檔貨，但是絕對是潮牌，不過那又怎樣，你們愛聽抒情歌曲 , 日韓歌曲，老子愛聽HIP HOP，每個人都喜歡聽不同的音樂，而喜歡聽 HIP HOP 的人當然喜歡低音強的 beats，你說森海高階的也是低音強啊，幹什麼買 beats？說實在的你拿給喜歡聽 HIP HOP 的人森海只會得到一個答案： brilliant , but ... hideous

aboobooboo

aboobooboo
個人積分：28分
文章編號：33621362

28分

89樓

2012-02-02 9:54

ipodmac1996 wrote:
再也同意不過了，台灣...(恕刪)

你說的沒錯
美國一些特定節日,加上amazon有時忽然的瘋狂跳水價
年年都是少則八折,重則四~五折.
台灣賣一萬多的,五,六千可以買到.
六千多的兩~三千可以買到.
以美國物價來說monster真的不算奢侈品,便宜又好看.

所以我才強調在台灣買真的是肥羊,因為美國原廠都可以有這麼大的折扣了,台灣為啥不行?
美國光原廠價格跟台灣公司貨就差好幾千,加上打折的價格,那真得是台灣買一支,美國買二支.
所以是美國原廠出貨的價格太硬!?還是怎樣,這個就不得而知了.
但看到台灣賣很多高價位耳機,價錢都跟世界接軌,像ultrasone價錢反而比很多國家便宜好幾千,monster的台灣公司貨價格讓人真的看不懂

所以說為什麼很多人說一些便宜耳機就可以贏過monster,因為他的價值就只有那個價錢.原廠就是這樣賣,只有台灣比較特別,貴翻天.

我先前也是買了一個monster yao limited

我也沒後悔,我覺得很好看,音質雖然不怎樣,但就是好看,重點美國買就是便宜,幾千塊就有一個好看得裝飾品,還可以邊聽音樂,我覺得划算.

但比音質這方面,他就是那個價錢的耳機,就是一個解析很弱,轟轟轟,差不多這樣,沒啥好強求,畢竟在美國也不貴,好看能出街就好,而且亂碰亂丟我也不是很心疼,真得是好貨,cp值很高,我想這也是monster熱賣的原因.

但monster在台灣就是超貴,是台灣人太有錢嗎?就像日本的uniqulo來了台灣賣貴好幾倍,台灣人還是瘋買一樣,我覺得一些人心態真的要改變,不然人家只是當我們好騙而已.

ps:另外你說的森海爾我是沒聽過,我不說.但樓主說3~4萬耳機聽起來也沒beats爽,抱歉,我剛好有個ed8 ltd.低音夠沉,解析夠力,絕對打趴我的monster耳機,我只針對這個話表示我的意見而已.當然很多版友說在台灣同價位一堆也打趴beats,我想也是當然,因為beats本然價錢就是幾千而已,台灣把他炒高,不代表他就有幾萬的音質,錢是給代理商賺走,耳機本身的cp值完全是直線往後退,這樣而已.

附上我的ed8 ltd

有比較才敢說,絕不當只說白話的人,只能勸想在台灣買monster的人真的要三思.
抱著本是台灣人,能救一個就救一個心態發文的人.

kamiyu666

kamiyu666
個人積分：0分
文章編號：33622854

0分

90樓

2012-02-02 10:58

樓上大大不用太計較
現下很多人都愛碰滋碰滋碰滋碰滋碰滋碰滋
連我弟也不例外
雖然很吵很煩，但人家愛碰滋碰滋碰滋碰滋碰滋碰滋
我們也沒辦法
既然改變不了，就隨意吧
尤其我弟不是聽耳機，是用喇叭在碰滋碰滋
低音穿透性真的很強
音量不大，但幾片水泥牆也隔不太住
只好每次叫它開小聲點