• 13

[請問]各位都是什麼軟體在聽音樂啊???

windows media player....
因為cd擺進去就自動跑出封面跟曲目了
都直接聽cd沒聽過mp3
不浪費時間裝其它的軟體
我用的是b&o player...他號稱是世界級真空管大師..
也不知道是真的還是假的..
不過音質真的比windows media player好太多了..
大家可以試看看喔!!!
WMP
CODE裝一裝啥格式都能播
不喜歡每個格式都要個別軟體來開
管理也方便,懶的用它也會全自動幫你收入資料庫
http://www.wretch.cc/blog/js755332
唔...好像只有我不大一樣

MusicMatch Jukebox 10.0.0415c

www.mrcarry.com
gpageek wrote:
看到蠻多人在用foobar2000的說...(FB2K的介面好像跟 iTune有點像說...看到有人po的照片) ...(恕刪)

你看到的是用一堆外掛跟設定檔撐起來的幻覺
FB2K 預設的介面很樸素(或說簡陋)
http://moxamax.blogspot.com/
foobar+1
簡單又好用
外型雖然差了一點
但是內在超棒重視內涵的人可以試看看!
Windows Media player
自從他支援MP3後,就都用它了
原因無他,只是不想灌一些有的沒的軟體在電腦裡
小弟在用 jet audio, bbe音效不是蓋的~~ 小弟用過上述各種(除千千聽聽外), 發覺音質最好都是jet audio, 用它來聽歌音場最大最清, 能夠聽得到的聲音定位夠準. 小弟是用飛利普100w那個hi-fi喇叭配的.

小弟也見意朋友們試一試~ 包有耳目一新的感覺, 不過前題是要有一個比較好聲的喇叭~ 不然聽不到神韻~
一切誕生於黑暗,來自於寂寞,正活在孤獨中
ad47 wrote:
foobar 200...(恕刪)

剛灌了foobar 200真的像大大講的
音質真不錯
可以請問一下嗎?
ASIO外掛怎麼開?
謝謝^^
←music for life→
iTunes最常用
不要再用資料夾分類這種落後的方法了
尤其當音樂量以數十G計的時候
在一層層間的資料夾翻頁
根本就是虐待自己

缺點也是有:
1.資源吃超多(但相對功能也豐富)
2.不能停留在上次播放完後的畫面
3.智慧播放列表還有改進的空間(只能全部條件AND或OR,希望能有同時包含AND以及OR的條件)
ex: [(類型="Metal"v"Rock"v"Pop") ^ 喜好度>"三顆星"]無法設定

至於foobar也是優秀的撥放器
1.資源吃的少
2.格式支援多
3.加外掛後音質的確更高

不過我還是選iTunes,因為:
1.用資料庫找歌超快,不用開資料夾
2.智慧播放列表好用
3.封面功能,尤其第七代更可以從商店抓封面,整個資料庫滿滿都有封面是很歡樂的XD

至於iTunes foobar passthrough我用過,最後天人交戰(?),還是放棄了,因為:

1.無接縫播放無效化
2.iTunes有每首歌音量單獨調整的功能,適用於那些平均音量明顯較低的歌,在Foobar Passthrough下依然是無效的 Orz
3.資源吃更多了XD

唯一的好處是音質有好一些,但是在喇叭中表現不明顯,即使用耳機可以聽出不小差異,
但是我平常幾乎都用喇叭的(5021)

所以我現在是以iTunes為主,foobar 2000為輔
很多人不適應iTunes的原因多半是因為下載來的音樂tag都亂寫一通
所以要善用資料庫的話,先要費一番心思把標籤編輯好...
..
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?