耳機入門該買哪一種???(可以到此就好啦別再回文嚕!!沒意義^Q^) (第9頁)

糖心甜甜圈
個人積分：11分
文章編號：18533429

11分

樓主

2010-04-03 1:54

Hight~你好 wrote:
從頭到尾..沒有人在...(恕刪)

因為有人私信反應嚕

所以才說有人看不起......

沒有的事我不會多說

至於買7個199的耳機

老實說我已經換了不少個了(都換不同的唷一樣是搭配BENQ的MP3)

平均3個月換一次

問題都是接觸不良........

至於要多買一個耳機是希望男友能用好一點的

畢竟他給我太多了 PSP和NDS 手機都是他送給我的

我送給他一個好一點的耳機表達我小小的心意嚕

希望這個不會讓他失望

---------------------------------------------------------------------------

有些文章我已經做更改啦

要筆戰的去跟客服中心講說要跟我筆戰好哩

他們會替你們處理的

不想因為這種事情爭吵.......

hdd60311

hdd60311
個人積分：4分
文章編號：18533436

4分

82樓

2010-04-03 1:55

問題都解決了也該"閉幕"了吧
都不要回了讓帖子沉了吧
有沒有誰可以去跟板主或管理員說一下把這篇鎖了
再說下去也沒意義

jimwang01

jimwang01
個人積分：2234分
文章編號：18533464

2234分

83樓

2010-04-03 1:58

糖心甜甜圈 wrote:
不是絕對是因為耐用啦...(恕刪)

我能理解你為了搭配PSP的考量

不過你在標題多下點功夫不是更好？

比如說..."搭配PSP，該買哪款SONY低階入耳式？"之類的...

不然搞得大家推來推去到最後你才說:人家只要SONY的~

我反駁你的"耳機耗材說"不是要與你爭論，耳機不是耗材就不是耗材，有什麼好爭論的？

什麼是耗材？輪胎、電池、筆芯、碳粉匣...

至於鐵三角，低階耳道沒有毒性可言，但中高頻是真的比其他廠牌近些，冷些、薄些...

有些人覺得清秀，有些人覺得單薄...

動圈單體產品線幾乎與SONY一致，競爭激烈...

雖然兩家機殼、線皮用的都是環保材質，但個人以為鐵三角機體壽命完勝SONY...

糖心甜甜圈

糖心甜甜圈
個人積分：11分
文章編號：18535231

11分

樓主

2010-04-03 8:56

jimwang01 wrote:
我能理解你為了搭配P...(恕刪)

衣凱使沒特別說要SONY的唷是選擇太多才買了同牌子的............

至於不是耗材你想怎說就怎說了.....

我說什麼沒證據也是會被說我錯

等到我詢問完之後再來告知正解吧......

cdefgh77

cdefgh77
個人積分：59分
文章編號：18536580

59分

85樓

2010-04-03 10:54

看到那一篇擺明討戰的長文也不知道要說啥了

各位前輩就別再回文了....

還好我一開始就不打算淌渾水

cherry0988

cherry0988
個人積分：211分
文章編號：18537068

211分

86樓

2010-04-03 11:30

1980jul17 wrote:
其实以前若是没听过太好的声音的话，按外型选择自己所爱未必是错的。
一个笑话说：一人一直去一家店里买一种牌子的烟，那店里卖给他的从来都是假烟，他抽惯了……后来居然给他买到了真烟，他觉得不是滋味。

要求低点，多听音乐，少关注其他的，还能不让自己钱包受罪，是一种音乐态度，也是一种幸福。恕刪)

+1
我也買過不少耳機
森海 akg 飛利浦 Superlux
也去賣場試聽過耳機
也買過5千以上的耳擴真空管及1萬元的書架喇叭(網友也說讚但我聽起就覺得soso"可能太過乾淨或解析太好導致音源的雜訊也真實呈獻")

其實音樂這東西除了音質以外
歌曲的意境更內涵更是促成你會不會一直想聽的要素....
若歌不對音質又欠佳自然是讓你聽不下去
但歌對就算音質很爛你還是會覺得悅耳觸動你心

一般而言我覺得
耳機佩帶舒適才是首要
因我我買過的akg Superlux 隨然網路上評價不錯
但就會夾耳或悶熱導致聽不到一首歌就有點不舒服了......
目前很想敗sr80i 但由於akg26p經驗有點怕怕的 orz

ps
.話說前兩天在台北火車站那聽了幾款耳機
由於沒準備不錯的音源檔導致聽了數款都覺得普普
聽了耳道式更覺得怪感到聲音細了點...少了點份量

averyhsu

averyhsu
個人積分：24分
文章編號：18540612

24分

87樓

2010-04-03 15:54

jimwang01 wrote:
我反駁你的"耳機耗材說"不是要與你爭論，耳機不是耗材就不是耗材，有什麼好爭論的？

什麼是耗材？輪胎、電池、筆芯、碳粉匣...

耗材~看怎麼定義啦~

耳機也不是不會壞的~只是生命週期比較長~

輪胎會磨破~電池會沒電~

那耳機的振膜就可以都不會耗損嗎??

我也覺得沒啥好爭論的~每個人看的點不一樣而已~

大家就跳過讓它沉了吧~都蓋到第九頁了~又不是在蘋果版 = =

!!!!!我笨了~剛發完才想到~我這一po又讓這篇浮上來了~~~對不起眾版友~sry

jimmysrx

jimmysrx
個人積分：12分
文章編號：18545706

12分

88樓

2010-04-03 21:44

CP就是性價比我想應該不用一直重複吧

請記住是"性能與價格" 不是"耐用與價格"

還有這裡是耳機版不講性能就是音質要講什麼?

不是批判是想要導正你那"錯誤"的觀念

一直認為你所覺得的"錯誤的觀念"一直是對的

你無法面對錯誤就只能永遠是個新手

不要當別人在糾正你的觀念或想法的時候你就說別人一直酸你炮你

舉一個例子 1+1=2 但是有人就說我覺得就是3 你們愛怎麼砲我酸我都沒用

這種觀念只有一個事實不像食物可以有好吃與難吃的感覺

我相信整串沒人說自己是高手或自認麻煩不要腦補

我也是從幾百塊耳機玩起的

也砸了好幾萬在這上面但我也不認為我是高手

我們何來不歡迎新手?

不要一直一昧的把自己說的多可憐，我們有多兇多該死

更不要說什麼我們買高階耳機給你這種廢話

反正你也說你聽不出來差別有需要嗎?

acer790

acer790
個人積分：224分
文章編號：18548329

224分

89樓

2010-04-03 23:56

消消火啦各位~~

大家都有自己理想的耳機

耳機的好壞大家都有自己的意見

但是聽聽就好了阿~

像我也是聽了很多人的意見

只是自己沒有決定要買哪一支耳機

我很感謝我當初在PO文的時候給我很多意見的網友們

讓我從對耳機懵懵懂懂到大約了解

所以也消消火啦~^^

像我當初也在納悶位什麼討論SONY耳機的人那麼少??

不過........我到現在還在納悶XDDD

不知道以"現況"來說~~SONY還算不算好耳機

當然~~現況就是一年內買過SONY耳機的使用者XDD

momoisacow

momoisacow
個人積分：22分
文章編號：18548970

22分

90樓

2010-04-04 0:27

看完全部樓主所打的內容哪裡裝可愛了?

明明就是在反諷自high

第一次在這版看到這種爛文...

真為前面認真回文的大大感到不值...

你可以黑我了 !

繼續自high吧

聲寶電漿的好 akirawen都知道請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

耳機入門該買哪一種???(可以到此就好啦 別再回文嚕!!沒意義^Q^)

耳機入門該買哪一種???(可以到此就好啦別再回文嚕!!沒意義^Q^)