分享你的隨身音樂設備~ (第82頁)

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：30817637

1247分

811樓

2011-09-22 22:43

卡比熊 wrote:
講真的小鐵品牌已經爛...(恕刪)

我實在看不出小鐵哪裡爛?

一家公司要生存不能單靠高階.高單價產品存活

更何況是日本經濟衰退很久~小鐵往中低階的客源下手

那麼大一家公司要養很多員工~所以我認為沒啥不對

目前沒啥動靜是因為50週年集氣的關係

到時候不滿意~麻煩再出來批評

DreamyPlanets

DreamyPlanets
個人積分：70分
文章編號：30817964

70分

812樓

2011-09-22 22:57

鳳翎 wrote:
我實在看不出小鐵哪裡...(恕刪)

+1,
我也看不出小鐵哪裡爛。。。

低階耳機or潮牌客源穩定,總不能因為客源不是自己就說他爛吧

chenhoward

chenhoward
個人積分：25分
文章編號：30818108

25分

813樓

2011-09-22 23:02

鳳翎 wrote:
一家公司要生存不能單靠高階.高單價產品存活...(恕刪)

雖然自己也不喜歡ATH的調音...

個人覺得大家之所以說ATH的中低階C/P值不高

有部分是因為在台灣賣的價錢真的是太高了 orz

況且就聽許多ACG而言表現也有一定的水準可見它在自己國家的音樂方面有用心

但可以肯定的是...它並不是非常雜食的品牌(中低階)

所以許多人(包括自己)都不會選用ATH

卡比熊

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：30818358

370分

814樓

2011-09-22 23:12

鳳翎 wrote:
我實在看不出小鐵哪裡...(恕刪)

可以往中低階市場走

但不是低階很低階高階很高階

低階裡面有幾隻可以聽的?

兩三千不錯的低階款還有很多選擇

小鐵在以前就算低階也是有一定的口碑

而不是現在有外觀沒內在

這點sony也是並沒有針對小鐵

chenhoward

chenhoward
個人積分：25分
文章編號：30818644

25分

815樓

2011-09-22 23:23

卡比熊 wrote:
可以往中低階市場走但...(恕刪)

ATH低階有副RE 70 曾經短短聽過

不知道能不能聽就是了...

中價位還是有一些聲音有水準的ES7.M50等機種

mahorox1046

mahorox1046
個人積分：0分
文章編號：30818962

0分

816樓

2011-09-22 23:34

中價位我個人認為ES55還不錯

peterz521003

peterz521003
個人積分：270分
文章編號：30818966

270分

817樓

2011-09-22 23:35

chenhoward wrote:
雖然自己也不喜歡AT...(恕刪)

聽ACG路過
小鐵音場小、樂器不真實，加上不聽人聲
所以不喜歡
(特定機種例外)

IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d

halyosy

halyosy
個人積分：10分
文章編號：30819113

10分

818樓

2011-09-22 23:40

卡比熊 wrote:
可以往中低階市場走但...(恕刪)

少數人不買單

不能代表多數人不買單好嗎

人家外表好內在爛賣得出去就代表人家已經成功了

就跟apple一樣

明明htc...三爽等等的cp值都高他很多

可是大家都愛用apple

人家在品牌形象已經成功了

如果真的很不好自然就會被市場淘汰掉

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：30819256

1247分

819樓

2011-09-22 23:47

peterz521003 wrote:
聽ACG路過
小鐵音場小、樂器不真實，加上不聽人聲
所以不喜歡
(特定機種例外)

您說您聽ACG路過而且不聽人聲...這句話有點矛盾

]
(抱歉...離題了

)

您說小鐵音場小、樂器不真實

早期小鐵和現在部分耳機是如此沒錯

但是這樣一竿子打翻一條船~這樣以偏概全實在不妥

您應該多去聽些小鐵高階耳機

卡比熊

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：30819287

370分

820樓

2011-09-22 23:49

halyosy wrote:
少數人不買單不能代表...(恕刪)

這邊的各位因該不會去買吧

我不管他賣外面賣的好不好

我只是拿我們這些少數人來說

我不是沒用過小鐵

以前小鐵跟現在差很多

高階款訂價又過高

不討厭這牌子只是小鐵硬要這樣搞

對我來說只是永遠不會去用而已我也沒損失