～
.......
陳玲玲 wrote:
小編您好：消噪為對岸(恕刪)
上個月也入手了該耳機
在搭乘捷運聽音樂終於不用再把音樂開得很大聲 . 讚...
至於 最適化 最佳化 優化 , 消躁減躁抗躁降躁 看得懂就好 我們不就因為言論自由而令人嚮往
沒必要糾正用字遣詞
DSLR初練生
OMB wrote:
這邊陳玲玲板友的用字(恕刪)
這文可是很文鄒鄒的建議,如有不同看法大可提出個人論述即可,不需要自己才是天下無敵對的態度,因為文化是隨著傳播速度,數量,喜好度,而隨著時間慢慢改變,沒什麼對錯,但是文字的精準卻是很重要的,消噪與降噪是截然不同的一件事,不能相提並論,如果語言慢慢變得模擬兩可,那文化就會慢慢低落了....商品的文字宣傳只是要向消費大眾洗腦並不會肩負任何責任,只要商品賣得掉說謊亦可....我們是消費大眾 對於不對的事務本就有義務提出看法...在這論壇看得出發燒友對音質,對降噪的效果真心關切,我本來也想入坑購買,但是突然又覺得電磁波每天在耳孔傳輸訊號...這真的沒問題嗎？ 網路論壇查了很多醫學報告,後來我還是退回有線耳機的行列裡,因為這影響是5~10年後才要去面對的,可是現在消費者誰又在意呢？
ivanos wrote:
我不覺得消噪是對岸用(恕刪)
這的確是對岸習慣用語，不信你去pchome搜尋"消噪"，台灣的主流用詞"抗噪"和"降噪"，"消噪"這個詞彙搜尋下去，商品少很多。
只能說現在的網路編輯越來越不專業，根本缺少專業用詞上的能力。因為對岸的人口多，資訊產生的也多，加上很多網路編輯者會去參考對岸的文章，又適當的消化、吸收，只會將台灣網站上的文章越來越對岸用詞話
常見的對岸用詞：兩岸用語差異
內文搜尋
從 APP 打開
X