singkai8190 wrote:
tgbyh7兄應該是資深玩家，怎麼不曾在myav或myhiend上見過呢？...(恕刪)
myhiend連我都不敢去何況其他人?
且組SR009系統 八成以上又是日系女聲在那邊論行情連玩線都不夠 恐怕還達不到myhiend標準
總之在音響界系統不足要由音樂鑑賞力去補 最唬人的莫過於古典音樂
看某主筆氣燄如此囂張就知道 畢竟古典樂鑑賞力高下在音響界是很重要指標
但堅持要拿日系女聲也不是不行 除非HE1!!!
tgbyh7 wrote:
j49409兄，
今天下午一直到接近凌晨才整個測完，有和朋友做了一些記錄，過程有些小插曲，不過有點因禍得福，還是挺有收穫的.
由於也有其他網兄PM問我關於DDC的事情，因此測試過程會更慎重些.
問題可以簡單分成2個:
1. 加入DDC一定會提升音質表現嗎?
2. 若第一點成立，DDC的提升幅度大約會是多少呢?
先簡單說明一下，今天的測試條件對照了幾組電腦訊源以及D/A，加入一台新的DDC
訊源有3台，分別是，我太太的未優化筆電、同事的做過程序優化的桌上型PC，以及朋友帶來的PC音樂專機
DAC有4台，ESOTERIC D-02、D-07X，Chord HUGO、DAVE
DDC有3台，AUDIOBYTE HYDRA Z+ZPM、WEISS INT204、DCS PURCELL升頻器(無USB輸入介面)
我直接先講我和朋友們的大致結論.
AUDIOBYTE HYDRA Z+ZPM有較佳的空間感，稍暗一些，動態不錯，而INT204則表現出質感與鮮豔彩度外加流暢性.
這兩台的差距沒有想像中的大，AUDIOBYTE HYDRA Z的時脈輸出效果不錯，算是有感提升.
再說到需不需要DDC的情況很可能取決於電腦訊源的強度以及供電情況，無論是USB轉換成S/PDIF的何種介面，比如RCA或BNC輸出，恐怕先將CAS的供電與內部電磁干擾處理下去得到的回報會比外接DDC來的更明顯.因為朋友帶來的PC音樂專機無論接上何種DDC都不及USB介面來的開闊寬鬆，無論是接DAVE或是HUGO、D-07都一樣.而在未優化的筆電接上DDC，穩定感與細緻度的提升是相當明顯的.
其次是DDC相較於DAC或PC等，對於周邊配件，抑震材、電源處理等，相對較不敏感些，提升幅度均小了些，這點比較基礎主要是以DAVE換電源線與抑震處理之差異而得.
最後是DDC對於USB輸入介面較老舊不完備，而且具備其他數位輸入的DAC而言，會是第一選擇，若再以RCA、BNC、AES/EBU 3者而言，AES介面一般最優，而BNC次之.
以前就曾聽聞幾位DDC的物主檢討過這件事情，今天現場同時齊聚比較過後，終於有了較為一致的意見.
若是j49409兄問我的話，我會建議DDC這些預算省下來，衝DAVE的提升保證大多了，而且要是用到DAVE的話，恐怕DDC到時也不一定保證是正面提升了.
今天大概就先這樣，明天若有想到其他的再補充.
好文
義大利 Vespa
內文搜尋
從 APP 打開
X