感覺 FIIO E17 跟 HA-P50 很像,都是中性的聲音,不會有太多音染Hata大,這兩款有什麼差異性的地方嗎?還蠻好奇的.雖然 HA-P50可以推得動比較高阻抗的hata6136 wrote:還是要看施主了..我...(恕刪)
wells995 wrote:感覺 FIIO E...(恕刪) E17沒聽過..但我會建議若你有想接電腦的需求來說TEAC還有專業的撥放軟體在拿96K 24BIT的歌曲撥放時.甚至比我調整過的FOOBAR2000還來的更好些.當然假如你有APPLE的手機.最強大的是TEAC的升頻功能與支援度FIIO是當你跟我一樣拿安卓的手機時..相對來說最便宜的選擇
(1)$ONY PHA-2 amaazoz.co.jp 全新含運大概8000台幣,而TEAC HA-P50 全新含運5500台幣,ibass-d55 約1萬有找,三者價差不大但彼此又各有特色....好難抉擇~"~,HA-P50優點比較全面推力大又能襯托耳機特色,PHA-2聽過一次感覺音染很重,一些細節有被抹掉感覺。ibass-d55....沒什討論文爬,大陸隨身耳擴...沒什討論文爬。(2)TEAC HA-P50不曉的同機身空間下,能不能自己改容量更大的電池?8小時有點短。(3)隨身耳擴清單:一萬台幣以內清單,配合ZX1+ATH-04還能有更配合的選擇嗎?(目前傾向HA-P50)SONY PHA-2ibass-d55TEAC HA-P50大陸耳擴
知音人 wrote:(1)$ONY PH...(恕刪) 1.要看你的喜好了..我是研發出身的所以對器材較沒感情..這三台依感情因素的話索尼大法好 XD2.一體機個人是最不建議改機的..以前常遇到明明規格都沒問題.但只是多一點或少一點伏特或安培..就有問題發生..大台一點比較好改..零件也比較好找3.假如是ATH家的耳機..那TEAC在搭配上是會比SONY家較亮也較細膩些但這還是在喜好的範圍內...挑一台喜歡的就好...
昨天跑去加煒試聽了 FIIO E17 / Onkyo DAC-HA200 / Teac HA-P50 這三台機子基本上 line out 的部分, E17 在推力上還是有點差異, HA200 和 P50 倒是沒有太明顯的差異(可能小弟木耳吧)不過若以 USB DAC 解析上,個人倒是挺喜歡 HA200的,人聲較為鮮明突出,低頻的量感及細節亦較豐富;至於 Teac HA-P50 的聲音則較為乾淨爽快,三頻比重較為平均,兩者的聲底取向確實有所分別。如 Hata大所說,三頻較為平均摟,喜歡哪台機子,就看個人喜好吧(個人是有點偏愛 HA200~~又要跳坑了)現在很猶豫~ Teac HA-P50 / Onkyo DAC-HA200 / Denon DA-10 / Sony PHA-2 / JVC SU-AX7 / FOXTEX HP-P1 在猶豫中啊~~~ hata6136 wrote:1.要看你的喜好了....(恕刪)
綜合來看,似乎也是 HA200 比較好,不然就直上 PHA3了(預算大爆表)http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000229139_K0000665189_K0000569148_K0000619721_K0000650443_K0000677378_K0000698849_K0000345871&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9,102_2-1-2