• 9

史上最強50隻高階耳機評測文


averyhsu wrote:
剛好跟在下相反~以在...(恕刪)


是很立體,該少的細節一點都沒少...但是我真的不知道怎麼更具體地形容,很像我某一段時期練琴的情形,求每一個音的紮實,結果主旋律雖然也不是不見,可是有點曖昧不明。

其實這是我個人的主觀聽感不是很好形容,而是怎麼說:

假設同一段音樂,我聽起來的感受把它量化圖形化,平板我會覺得是這樣的圖案:



可是我個人比較偏好這樣的圖案:(兩張密疏度不管,因為只是我後來懶得畫!)



不是定位要跑來跑去的意思,能理解嗎?看不懂也無妨,因為這個是我自己表達能力的問題。也很像我錄音的時候,gain調到很大,但是又不會失真破掉那種感覺。

這是我比較不喜歡平板的原因,也可能是因此我覺得它的音場好像被侷限了,特別是樂器很多的時候...;哎,你說你是木耳就不對了吧,你聽過的東西也不少阿,聽力確實是天生的,但鑑賞力我認為可以培養。

可是對於耳機表現出來的好壞...不是只靠聽力而已,鑑賞力也很重要,不是只求能聽到每個細節,能快速掌握的敏銳也是要靠經驗累積。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

Enzo fu wrote:
之前已經聽了LCD-2了,我想也沒只能往上走了!


預算很高的話可以考慮LCD-3
保留濃郁的中低頻特色 高頻與音場定位有所強化
價格也強化了不少...


steffen wrote:
很多耳機都是強調高頻來增加細節聽感,但實際聽過現場或高階的喇叭系統
一般的高頻量感是沒有一般動圈耳機聽起來這麼多的,聽感壓力也比耳機小


我倒覺得很難說 看你聽那一對喇叭
坦白說喇叭的音色差異更大 範圍更廣
印象中聽起來容易偏高頻的比如說elac或是dynaudio
那聲音完全就跟LCD-2差很多
要講我聽過的喇叭最像LCD-2/3 我覺得是ATC的吧(也是超好聽)


leaf428 wrote:
head fi那位作者就把lack of dimension或imaging列為LCD的缺點(小弟也是這種感覺)

+1
坦白說我聽了好幾次的感覺
如果你比較注重形體感 音像 空間定位
那LCD系列不是好選擇 跟真正擅長這些的耳機差距不小
不過同樣是平板的HE500/HE6到不會有這方面的問題

我認為同樣是平板 但是Audeze與Hifiman差異還是很大的
前者強調濃郁的中/低頻 聲音附有強烈的包圍感
所以小編制 爵士 人聲都絕佳 就是會敗在大編制古典
Hifiman的音色比較清淡飄逸一點(雖說還是很濃郁)
推足的HE-6我覺得是除了靜電耳機(因為我沒聽過)之外所有我聽過的耳機表現最全面的一支耳機
什麼曲式都能應付(不過我聽的耳機不多)
yk42b2002 wrote:
預算很高的話可以考慮...(恕刪)

y大不是用HD800嗎?
小弟覺得HD800推的好,也能應付很多類型的曲目
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
y大不是用HD800嗎?
小弟覺得HD800推的好,也能應付很多類型的曲目


恩恩 我是HD800的使用者
我自我感覺良好的覺得我的HD800可以應付所有的曲式
許多對於HD800的印象比如說缺乏音樂性、過於解析、聲音空洞、沒有低頻
通通沒有在我的系統發生
....要付出很多代價就是了....
我覺得其他耳機也要能很全面說不定不用花這麼多的錢

minami99 wrote:
我會比較喜歡LCD,...(恕刪)

同感,LCD 系列先不論(因為我不熟),HE 系列比較不足之處還是音場趨於平面,縱向聲場狹窄。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
zhang230631 wrote:
的原因,也可能是因此我覺得它的音場好像被侷限了,特別是樂器很多的時候...;哎,你說你是木耳就不對了吧


也許我是接觸喇叭多年後才接觸耳機,說實在的我聽不太出耳機的音場
從第一隻M1、AKG501、DT880 DT990PRO AKG240s、240DF、SR225
HD650、ER4S、GS1000i等

從被說毫無音場的GRADO到音場不錯的AKG501、HD650、GSKi,我覺得都脫離不了頭中效應
耳機音場的大小再怎樣就是肩膀兩側到腦袋中央,不會在眼前呈現
耳機對我而言都沒啥音場可言,只要大編制音樂層次清楚即可

印象中10多年前音響展聽過一系列的STAX,那時的耳機音場還比較讓我印象深刻,
音像分離度很好,還有很特別的輕鬆感但音像也不會是在面前
(也許只有可調角度的K1000可以吧)

但10多年了喇叭系統等級也好了不少,STAX新款再也沒聽過,現在聽STAX是否
還會如當初般驚艷就不知道了
不過現在的LCD2跟10多年前聽的STAX OMEGA(圓形STAX耳罩)比起來,印象中的
OMEGA還是好過LCD2不少(特別是高頻,OMEGA的低頻在STAX中算很不錯的),
HEAD-FI討論區有些人覺得LCD2比OMEGA好聽或是兩者是同等級,我覺得蠻意外的

就像前面網友說的AUDEZE聽起來像ATC倒是蠻貼切的,但是低頻層次推的很好的ATC

AUDEZE還有個奇怪特色就是錄音普普的CD聽起來都像發燒片,反而錄音發燒的
聽起來並不特別發燒但也不會差,加上良好的低頻,這些特色對聽音樂範圍種類
比較廣的的人來說是蠻大的優點,特別是後製混音的流行音樂加分很大。
steffen wrote:
也許我是接觸喇叭多年...(恕刪)

現在的STAX為了加強低頻,音場大小犧牲了不少
但低頻力道已經進步到跟動圈、平板很接近(配上力道強的線材就一樣了,規模感還是差了一些)
層次感、下潛甚至更好,收的快,也解決了片狀低頻的問題,Q度跟著提升了
(以上說的是2009之後的方形Lambda系列)
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

yk42b2002 wrote:
恩恩 我是HD80...(恕刪)

相對的, 要達到接近HD800的配戴舒適感, 通透自然跟音場其他耳機花再多錢也辦不到.
不提配戴感(因人而異)
K1000可以試試

wtcjack wrote:
不提配戴感(因人而異...(恕刪)

忘了還有K1000這隻
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?