• 14

ALO 隨身管擴

曹董 wrote:
請問IPOD輸出用 ...(恕刪)

上次說PO優於LO的樓主最終結論可以參考一下:

我的的結論的確是Fiio的line out線和手工轉接頭不符合line out輸出的品質需求
再結合我引用的文章中所用的線材,顯示出大部分的lineout線並未達到輸出的需求
可見apple lineout對於線材的品質要求度相當高
大部分市面上的線材和dock可能未達到此需求

所以我點出要進行line out的玩家必須了解自己的lineout dock和連接線
如果使用沒達到需求的線材,對音質會有一定程度衰減。

內容來自此篇的第170樓:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2503979&p=17

樓主結論就是用差的LINE OUT轉接頭或品質差的LINE OUT DOCK線材,效果反而沒有PO好,所以要LINE OUT請慎選LINE OUT轉接頭及線材,包括優良的耳擴,正所謂多一個坑多一個鬼,所以要玩LINE OUT就要燒一筆錢,才有LINE OUT的意義,

LINE OUT:DAC=>外接耳擴
PHONE OUT:DAC=>內建耳擴=>外接耳擴

LINE OUT直出的聲音是平面的,沒有明顯的上下高低頻及左右聲場.
IPHONE4及IPT4來說PO的調音比IPC強調高低頻及左右聲場的動態,所以PO及LO差異是很大的.
所以用LINE OUT接什麼耳擴就是聽該耳擴的調音,例如:STEPDANCE偏武,iQube偏文,只有LINE OUT才能聽到耳擴的原始調音而不會有PO接法的二次調音問題。

即便有人說APPLE現在隨身聽內部的架構不同以前(也因此IP4,IPT4,IPC才不能改IMOD,要IPV才可改),APPLE 的 LINE OUT好像不一樣了,但事實上APPLE的PO口依舊保留(有調音)讓耳機能更動聽,LO依舊保留(無調音),這些依舊是為了要配合大家手上現有的LINE OUT設備去制定的.

個人認為 APPLE PO的細節比LO的細節少了30%,是因為PO接耳擴有二次調音的問題,但聽感是主觀的,有時PO外接不同系統也有可能比LO動聽(PO,LO的走向不同,PO的走向剛好更適合該線和耳擴,此時可換線或換擴),但可以確定的是在有好的LINE OUT器材的條件下PO的細節丟失比LO多,所以偏監聽聽感的系統也是比較建議選擇LO.

最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
噗^^金.銀線目前還...(恕刪)

.
Mundorf這條真的還不錯,不想買舶來品的話就找管迷吧
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
我的也來了!!訂的是黑色款喔!!

最後還是決定跟蘋果綁定,LO線一起買!!


桌子太亂請無視...


真的有附3條橡皮圈,多的一條平常沒用還可以當手圈呢感覺好潮阿(一條100台幣啊
B先生 wrote:
我的也來了!!訂的是...(恕刪)

期待大大RUN機後的聽感分享!!流口水

B先生 wrote:
我的也來了!!訂的是...(恕刪)


好猶豫 在管擴和RSA的平衡之間搖擺不定

如果能發篇毒文讓我入坑...
nelson200009 wrote:
期待大大RUN機後的...(恕刪)

哈哈,分享就算了吧!小弟新手木耳寫不出個什麼,也不想誤導各位大大囉!
純粹是因為真空管和老爸的贊助才衝的 隨身系統要退燒嚕~
不過有個疑問就是我的LO現好像有點長...整個IPH有點嚴重偏左,跟官網不太一樣
不知道有沒有人能解答...

B先生 wrote:
哈哈,分享就算了吧!...(恕刪)


最好貼個圖吧 這樣講沒人懂的...

B先生 wrote:
哈哈,分享就算了吧!...(恕刪)


IPH擺另外一邊
B先生 wrote:
哈哈,分享就算了吧!...(恕刪)

ALO官網圖片:

大大指的不知是不是這個問題?(播放器略為靠左)

個人認為是為了預防播放器裝上較厚的保護皮套時,捆綁耳擴才不會發生線的長度不夠.

nelson200009 wrote:
ALO官網圖片:大大...(恕刪)

是這個,但是我的更偏左,iPH有部分都跑到耳擴外了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?