Gadgetman wrote:
恭喜入手了漂亮的黑色...(恕刪)
感謝您提供寶貴的經驗讓小弟我參考。。。
小弟我看了許多篇高手的開釋，知道HD800以隨身設備實在難以駕馭，
所以也想多聽各專家們對hugo搭配的見解。
另外，hugo黑雖訂了，有些私人因素卻要再等約一個月時間才能把玩(嘆)。。。
ar3a wrote:
可惜我沒聽過HUGO...(恕刪)
請問這款是不是很好推呢?(阻抗:32ohms)與hugo隨身看來是不錯的搭配。
如您所言，一切都要等hugo到手才能多聽聽不同款的耳機。
Gadgetman wrote:
j49409兄，不用...(恕刪)
今天繼續向Gadgetman兄請益.回文與大家分享
如有不妥.請Gadgetman兄告知刪除回文
Gadgetman:
==============================================================================
如果不外加電源也是可以，但旁路電容就很重要了。最好直接銲在OSC的Vcc腳，再跳線到Gnd腳。
雖然OSC是22.5792M與24.576M，但是在訊號的上昇與下降緣都會造成電流突波，因此電壓/電流擾動會變成二倍頻，也就是大約45M與49M，旁路電容就得依此考量，旁路電容數值的選擇可以參考TI的文章，http://www.ti.com/lit/an/scaa045/scaa045.pdf 在第12頁的table 2。建議用0.033uF或0.047uF再加一顆0.001uF，以消除連波。
==============================================================================
下午跑去光華商場"源達"買SMD積層陶瓷電容(MLCC)X7R 0805 +-10% 50V
一顆不到壹元.但是裝上.效果好的讓人驚訝.小兵立大功
先在SMD電容銲上一條引線.先接22.5792M.比較0.033uF與0.047uF...結果0.047uF比較厚聲
再比較 OSC Gnd腳與電路板地 何種下地為優...結果由電路板下地較優
再加併一顆0.001uF來試....哇!效果好棒.背景變的更黑更乾淨
電容組合(0.047uF+0.001uF)確定.下地方式確定.引線換成Mundorf 1.0mm純銀含金單蕊線
電容組合一端直接銲在OSC的Vcc腳.另一端Mundorf引線1.5公分由電路板下地...聲音稍好一點
同樣方式再接 OSC 24.576M.....聲音有比較好一點
(昨天有試切斷 OSC 24.576M 的供電.想降低干擾.結果電腦會抓不到DDC裝置)
同樣方式再接USB接收的 OSC 13.0000M....結果比接 OSC 24.576M效果要好不止一些
(本以為此OSC與聲音無關.應該沒效果.大概此OSC相噪雜訊較大.借高頻旁路電容下地)
千萬不要去買貴森森的發燒電容.我之前就是這樣
積層陶瓷電容(MLCC)的特性在高頻時阻抗最低.射頻的干擾雜訊會旁路下地.效果最好
SMD積層陶瓷電容(MLCC) X7R 0805 跟芝麻一樣大小.實在不好施工.傷眼力
個人認為提昇的效果.不輸換 Crystek CCHD-957-25 22.5792M與24.576M 這2顆晶振
音響聲音的進步是越到後面提昇越困難.有時多花十幾萬.只進步了3%-5%
有時只差一口氣.音樂聽起來就有味道.有感情.所以常常無故的發燒花錢昇級
這次只花併幾顆電容的材料費與自己的工.不用改線路.昇級CP值非常的高.效果也非常好
3顆晶振 13.0000M與22.5792M與24.576M 是共用一組3.3V的穩壓電源
3顆OSC的Vcc腳與Gnd腳是相通的(同電位).是在相同處併3組共6顆電容.只是遠近有一點點差別
但是確有相加的效果.難怪Gadgetman兄說.....最好直接銲在OSC的Vcc腳
每顆OSC的高頻雜訊干擾.在最短路徑.通過旁路電容下地
不過因為 0805 SMD積層陶瓷電容體積太小
施工時要注意不要讓Vcc+腳與Gnd短路
送電時.要先用電錶量.正負電源是否有短路
短路送電.可能晶振3.3V穩壓部份電路會燒掉
內文搜尋
從 APP 打開
X