• 8

看完這篇,我打消買耳機的念頭。

有個問題
目前用相反聲波方式消除持續性噪音的耳機
在抵銷持續性噪音後, 是真的把噪音傷害降低了嗎??
還是只是耳朵聽不到而已, 其實聲波還是在造成傷害呢?

那是不是只要帶上這種耳機, 就可以真的減輕耳朵的負擔呢
>1. 1995 年還沒有MP3
但那個時代有隨身聽,我的聽力受損是民國75年後讀書時聽隨身聽受損的!!千萬不要鐵齒!
噗~又是一篇筆戰文~
覺得會殘害自己就別買來用吧!!
我之前也想說邊走路邊聽音樂好像不錯, 所以買了一個 MP3 Player

後來幾乎很少在聽

因為外面太吵了, 你要用大的音量才能聽清楚

上面有大大說用耳道式, 但那樣聽不到外在的聲音, 也不安全

長時間聽耳機有沒有影響.. 多多少少, 還沒發覺而已

音量是一種習慣~~~
-- Dio
swawa wrote:
有個問題目前用相反聲...(恕刪)


這種耳機原理是將音波能量抵銷,所以的確有降噪功能,飛機上頗常使用。


另外提醒所有強調耳朵健康的人,要讓耳朵休息,身處環境才是重點,耳機還是喇叭都一樣,真正要休息,低分貝環境下,耳朵才可能降低損耗。

人的耳力損耗是不可逆的,所以如果疲勞需要休息,低分貝下安靜的環境,才可能讓耳朵有足夠的休息。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
tomychan wrote:
>1. 1995 年還沒有MP3
但那個時代有隨身聽,我的聽力受損是民國75年後讀書時聽隨身聽受損的!!千萬不要鐵齒!


您沒有看懂我那一篇的意思
我這樣講的意思是因為
原文的口氣彷彿這是MP3機器推出之後才有的事情
所以才需要強調這一點

我當年也有家人,也在當時聽力受損
但是你知道嗎,後來她十幾年沒有用隨身聽
事實上聽力就沒有再惡化
如果看到本人,甚至會覺得她聽力反而變好了
現在出門的時候,也是用耳道耳機保護聽力
因為台北的環境實在太吵了
滔滔不絕的汽機車聲浪,比任何音樂都要傷害耳朵

至於我,從五歲第一台隨身聽
到現在應該超過30台了 (也不算炫耀,01經歷比我多的人多得是)
但是我一向很控制音量,別人開10我開3
現在ipod的音量幾乎不可能過半,Walkman系列也很難開到15
20多年了,聽覺神經一定有折損沒錯,人是無法避免的
但是我感覺上並沒有任何嚴重的退化
甚至還覺得自己的聽覺太靈敏了,外面怎麼這麼吵啊 XD

那時代可是國語歌盛世呢
光講一個舊愛新歡.... XD
我覺的適度的使用,適度的休息吧!
說真的,現在的科技產品哪一項對人體沒傷害的,很少吧!
手機、無線網路等相關的電磁波影響,
各位目前說的耳機,
適度的使用,適度的休息,不就好了嗎?
科技帶來法方便,但多少也有一些負面的影響,
難道你就不用了嗎?

應該是不會吧!

耳機及隨身聽產品已經風行幾年了,
也不見被拿來大做文章說只要有使用的人都會造成什麼影響,
我想應該沒有吧!就像上面很多人回過的,自己控制的因素吧!^^
喜歡不在意的人就繼續用,覺的人言畏的人就不要買嘍!~~~~
如果是常常不知不覺開太大聲的人
還是別戴耳機的好
用喇叭就對了
這樣傷害自己的耳朵之前
別人就會先來提醒你

我自己是用SHURE E5C
接隨身聽音量都切 1/30
有時切到2
在這樣的音量下
外界的聲音也能聽見
音樂也很清楚
不過
長期下來
可能是耳道式耳機用太久了
外界較吵雜的聲音
因為耳機的關係變小聲
耳朵長期被保護著
反而變敏感了
看電視音量都切4
夜深人靜時
切1或2就很清楚了
如果光憑這樣一篇心得就可以讓大家都不掛耳機
那我爸早就不抽菸了
OrzXD wrote:
我自己是用SHURE E5C
接隨身聽音量都切 1/30
有時切到2
在這樣的音量下
外界的聲音也能聽見
音樂也很清楚
不過
長期下來
可能是耳道式耳機用太久了
外界較吵雜的聲音
因為耳機的關係變小聲
耳朵長期被保護著
反而變敏感了
看電視音量都切4
夜深人靜時
切1或2就很清楚了...(恕刪)


其實所有耳機都有一定程度降低外界噪音。

基本上要讓耳朵聽的清楚想要聽的聲音,一是提高想聽聲音的音量,二是降低其他聲音的音量,以健康來說,後者比前者好很多。

喇叭是因為聲音會到處傳,說有人會反應是沒錯,但是想看看,白天的背景噪音,動輒90分貝以上,你要用喇叭聽得開多大聲?那分貝量可是比耳機聽要高不少。

話說回來,任何選擇都是有優缺點的,大多數人不可能極端到為了健康,什麼聲音都不聽;也不太可能長期忍受讓耳朵受不了的聲音。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?