【“萌音?!”初體驗】&【旗艦耳道v.s旗艦耳罩大亂鬥】 (第7頁)

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：57404325

29分

61樓

2015-09-10 21:46

jameskung1980 wrote:
就單體差異性就差距很...(恕刪)

對啊，70mm鍍鋁振膜單元太厚，速度太慢
解釋單動圈注定不及多單元動鐵就算了，音場也不見得封閉式的z7有贏
低頻相對鐵味低頻的快狠準，z7就顯得又糊又鬆泡泡的發散
好吧我z7是7月才買的全新品，有人要求run一千小時的話，我那時還未出再說吧
就韻味來說是跟velvet差不少，但音響性而論我沒法認同z7有資格跟velvet放到同一層面
想當初我也是迷信耳罩比耳道好才入z7，現在雖不說後悔但還是有點失望

訊源就audiobyte black dragon

TonyHong1997

TonyHong1997
個人積分：315分
文章編號：57404815

315分

樓主

2015-09-10 22:20

TseungKwanOppl wrote:
對啊，70mm鍍鋁...(恕刪)

幹嘛那麼堅持……阿你就喜歡聽耳道那就聽耳道，別人喜歡耳罩你管那麼多

action6846

action6846
個人積分：1分
文章編號：57405677

1分

63樓

2015-09-10 23:18

路過

高階耳道比起高階耳罩自然有它優勢在
普遍來說耳道細節表現較佳、且細膩，而耳罩又多出了腦外音場，但推好的代價是XX萬前端
1w左右的撥放器+6單元動鐵再換個線就取得非常佳的效果，
以前玩很多，但是現階段是被我淘汰的東西，只有偶爾坐公車才聽，
到家用系統又是一個新世界，就像二聲道比耳機一樣，可玩性和發展性差很多，
依功能性選擇，也端看用家預算。

Z7很弱嗎...我看不是，現在是我專攻的耳機，玩快一年也只開發出約70%能力而已
SA5000我也有，兩隻潛力都非常深，深不見底。
我還是建議耳機別太斷定說他是廢物或神器，會誤導許多人，
就像當初SA5000被罵垃圾、比AD900還不如，只是因為大部分人玩不好，
應該評論用什麼設備會推出甚麼聲音，這樣才合理。

PS: Z7 RUN 1000HR才不會糊，原線也是限制器。另黑龍這機器之前試過捅HD800似乎不太...

TseungKwanOppl wrote:
對啊，70mm鍍鋁振...(恕刪)

jameskung1980

jameskung1980
個人積分：519分
文章編號：57405703

519分

64樓

2015-09-10 23:20

TseungKwanOppl wrote:
對啊，70mm鍍鋁...(恕刪)

假如我說我土炮單動鐵耳機上擴比眾家旗艦及客製耳道聲音還要好，你會相信嗎.......(成本不到3000台幣

action6846

action6846
個人積分：1分
文章編號：57405855

1分

65樓

2015-09-10 23:32

我覺得我的山寨ckw1000anv比ie800還強的說

jameskung1980 wrote:
假如我說我土炮單動鐵...(恕刪)

TonyHong1997

TonyHong1997
個人積分：315分
文章編號：57405964

315分

樓主

2015-09-10 23:39

jameskung1980 wrote:
假如我說我土炮單動...(恕刪)

“土砲”是什麼意思?

jameskung1980

jameskung1980
個人積分：519分
文章編號：57406084

519分

67樓

2015-09-10 23:49

TonyHong1997 wrote:
“土砲”是什麼意思...(恕刪)

土炮算是俗稱，我圖面這隻耳機是找幾個朋友，買材料一起做的~~我是負責出手工焊接

這支被惡搞成需要桌上型耳擴才推得動(隨身擴還很難推)~~~上擴後我認為還蠻好聽的

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：57407023

29分

68樓

2015-09-11 2:15

TonyHong1997 wrote:
幹嘛那麼堅持……阿你...(恕刪)

基於這裡連對強調一加一等於三的意見也只能「尊重」，我用「尊尊相重何時了」的態度回應好了
似乎耳罩一定比耳道好是不證自明的，只要有人說耳道並不一定輸，就是有問題
所以對「有問題的人」，可以不用任何論證地「別傻」，「聽覺異常」，「不可能」一堆轟過去
而被轟不是陪笑「好吧謝謝指教」，就是閉咀，不然那就叫「堅持」
這樣的話討論區乾脆收一收算了

明明台灣沒引進velvet，一堆根本聽都沒聽過可以大放厥詞
的確我聽z7的前端並不算好，會不會隨系統提升而飛天遁地我不得而知，但總比只出一張咀來得可靠點

耕太郎

耕太郎
個人積分：582分
文章編號：57407559

582分

69樓

2015-09-11 7:28

只有"新手.剛入門"才會說耳道比耳罩好聽

客製化.幾萬塊,卻比不上:同價位的耳罩,不攻自破~

一樣都是聽音樂,耳道是最傷耳的

還有: 客製化不管怎麼弄前端,推出來:永遠是差不多的聲音

不像耳罩: 變化多端.實力深不可測

最重要的是: 玩一玩.就退燒吧!! 不要再碰兩聲道

我是聽到膩.看到膩了,還是"耳機"好~

SUZUKI GSR600

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：57408742

1670分

70樓

2015-09-11 9:29

耕太郎 wrote:
還有: 客製化不管怎麼弄前端,推出來:永遠是差不多的聲音...(恕刪)

這句話是不正去確的

不管是耳道還是耳罩, 前端用的好, 聲音都會不斷提升

我是一附1964v6s耳道從頭用到尾

從一開始單純用隨身聽ZX1撥放, 到現在桌面系統

電源/接地, 撥放器, DAC, 耳擴, 每升級一次都會覺得耳道的潛力又被激出來一次

原本單純低頻滾滾, 中高頻算清晰

到現在低頻充滿彈性有力道, 中高頻扎實分離度高, 背景漆黑收放自如

原本一直對耳道聽大編制古典興趣缺缺, 到現在幾乎1/3的時間在聽古典

耕太郎先生, 你只是沒投資過前端在耳道上無法想像他的改變, 但請不要直接下結論誤導觀眾歐

未來有個人會需要你

【“萌音?!”初體驗】&【旗艦耳道v.s旗艦耳罩 大亂鬥】

【“萌音?!”初體驗】&【旗艦耳道v.s旗艦耳罩大亂鬥】