目前訊源:家用桌上電腦 ， 還有我的panasonic cd player
usbdac+amp:MATRIX M-Stage HPA-3U
耳機:akg k601 深海hd650
系統和耳機是台中達人賣家幫我配的，目前很滿意。
我現在才入門，已經錯過了三大品牌的黃金時期，只是想在這末期收集歐系三大品牌，故想在拜耳600歐姆的dt880 和 dt990 中間選一隻!
剛入門，還聽不出不足的地方在哪，所以還沒升級的打算，想收三大品牌，並且用心去體會在不同音樂上的表現，學著聽音樂和錄音，也學著聽器材。
目前兩隻耳機，沒有特地去限制它該用來聽什麼音樂，現在聽最多的是管弦樂器，一點流行，但還是會聽英式搖滾，嘻哈，爵士，還有部份重金屬和龐克
我不會用比較真正用來形容的名詞，所以下列心得的用詞，還請多包涵。
akg k601 聲音端正清麗，細柔但有凝聚力，空間不大不小，舒適怡人，但是在女聲比較細聲的歌手唱歌時，會覺得太弱小，所以我才又買了hd650，hd650用來聽女聲，是我很喜歡的感覺，人聲和樂器的共嗚，很有情感。
我在想，k601聽管弦樂器走中高頻，hd650聽人聲走中低頻。
在站上看到的資料，880全面均勻，990推得好可以高低頻突出而且中頻不弱。
這樣看下來是不是，990會是比較風格異於我目前有的兩隻二機?
880看似會重疊到，但看評論寫著大器明快，又很心動。
而990用來聽節奏，似乎又是最好的打算?
還請Joshua_wu前輩幫個忙，給個意見。
Joshua_wu wrote:
前言：Beyerdynamic...(恕刪)
qqteng wrote:
Joshua_wu ...(恕刪)
你好
你的想法跟我當年的玩法很類似，我也對其他家的耳機和器材很有興趣，
購入許多家不一樣的耳機和器材，聆聽各式不一樣的音樂。
不同的廠家音色和聲音表現都差異甚大，
拜耳家的三頻均衡聽起來一定會和AKG、森海家不同，
所以不用擔心使用起來會重疊，其他的表現亦如是。
如果第一次購買拜耳的耳機，我會比較推薦你從DT880開始入手，
而且要買DT880家用版的，880雖然是三頻均衡，
但是低頻的量也比k601多上不少，880的聲音比990來的寬鬆舒適，
高頻的延伸也比990好上一點，我覺得網兄你有hd650了，
接下來可以考慮dt880感受一下拜耳家的聲音表現。
DennisChen2003 wrote:
大大跟您請問一下，小...(恕刪)
你好
你之前問我的文小弟沒看到...不知道三個多月後回你問還來不來的及...
換TELOS的保險絲音場比較大，三頻的延伸性比較好，加上我有塗古河的奈米水，
我覺得聲音提升蠻大的。
BHA-1的電源線我是接4002f+FI50頭，我的線母頭用古河FI50沒有網兄說的問題，
雖然他是凸一塊保險絲出來，可是他的設計是給標準電源線用的，
我接過老田、楚培等等的線材，都還是插的進去。
Joshua_wu wrote:
我認識的燒友裡面
常常有老公燒老婆也燒的狀況
很多事情在一起的時候、結婚前
就要溝通討論清楚了...(恕刪)
樓主的耳機櫃和前端設備，實乃燒友所嚮往，
能專心致力於一件事
並且爐火純青的人
必然不簡單
小弟也是震憾許久，這樣的心態與追求事實的精神
實乃小弟所配服。拜耳T1列入瞄準目標
然後DT880 600歐一定也得收藏一隻
雖然接下我的回言有些歪樓，但還是想陳述下小弟心得，供大家參考
兩個人走到一起，必然有許多的特質互相吸引對方
甚至組成一個家庭
然而事實較為殘酷的是
我如果想找一個性溫柔的女人:首先就去除掉一部分
最好能有漂亮的外貌:再去掉一大部分
如果能有火熱的身材那就更棒了:現在可能不到全女人的20%可以滿足了
加上這樣女生又有善良的品格:這剩下的女人就不多了
這類優質的女孩如果和我有共同興趣，那該多好:我不知道剩下多少女孩符合這條件了
最重要的前提，這類女孩也欣賞我的特質:這時剩下多少人？
現實真的很殘酷，通常做了些取捨
走在一起的機會才會大些
如果堅持理想
那結伴的機率就小多了
如果真的符合上述所有條件
我真心想說，恭禧你!
你一定是個福緣深厚的人。
有了家庭，重心必然改變
就算雙方都是燒友，還是會比結婚前克制
直到他們認為小孩可以放手了
才比較有可能回到自己的天地。
為什麼呢？
主要是「時間」
不是金錢也不是其他的
相信這點大家可以理解
舉個例子，我在正在聆聽我調校好耳機
老婆正在找我
這時當然聽不到她的呼喚
她發現我沒回應
我等下就慘了....
例二，我正在快樂的聽音樂中..
兒子跑來拔我的線(這時我該怒嗎？)
最常見的，女孩跑來，爸爸陪我....
當然囉，應該還是有時間管理達人
可以把家庭、事業、休閒、興趣全面兼顧囉
pariah.T wrote:
這東西牽扯到古典音...(恕刪)
其實華格納兄已經比之前好多啦，
除了一貫強調他的「專業」與「天份」之外，
他就是個熱衷的樂劇迷，
所以他99%都在欣賞樂劇。
大家別在追殺他啦 :)
除去他的自我標榜外，
他的心得還是有可參考的嘛:)
例如：
華格納兄言：
"愛樂人應該會花比較多心思在音樂本身"
"器材的話反而不會花太多時間去琢磨"
這樣就可以全心投入音樂欣賞，也沒錯啊。
投入器材，得到的是成好的「音質」
投入聆聽，得到的是欣賞空間
當然，有人比較堅持，沒有好音質，
就會改善前端，直到可以接受(通常這個就沒上限
)。華格納兄言：
"我個人認為應該先以現場音樂會的實際聆聽經驗為主要參考"
"了解各聲部在空間中的傳遞過程 及各樂器該有的真實聲音是如何"
"其次是耳機的解析能力 使能夠正確傳達唱片製作時 錄音師收音錄製過程中的成果"
也沒錯嘛，現場原音是個很好的參考指標啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X