HD600+AK120II.尋求純耳擴.能推出實力的。 (第7頁)

a147896325
個人積分：5分
文章編號：55883911

5分

61樓

2015-05-21 1:39

amachi wrote:
用二聲道檢視差距會...(恕刪)

那差距只會更大而已
並不會差距整個相反過來
當時比較的時候也是用HD800
192推出來的聲音中頻凹陷
低頻量感太少整個聲音的密度出不來
用Hugo推出來的聲音就好很多
雖然沒有說超強或很神
但至少聲音的密度感有出來
中頻沒有凹陷低頻的量也適中

以上是小弟的經驗請多指教

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55883932

205分

62樓

2015-05-21 1:45

a147896325 wrote:
那差距只會更大而已...(恕刪)

你使用192的聽感算相對正常,因為他算是工作用的機子...

之所以看法差這麼多,這樣說明您應該就清楚了

Mr.jam

Mr.jam
個人積分：15分
文章編號：55885544

15分

63樓

2015-05-21 9:15

amachi wrote:
你使用192的聽感...(恕刪)

192跟M51還有hugo小弟都聽過，

純論dac的部份hugo應該是比192還有M51強，

但hugo若拿來當家用接口太少不是很方便，

Hugo最值得讚許還是隨身的部分。

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55885944

205分

64樓

2015-05-21 9:39

Mr.jam wrote: 192跟M51還有hugo小弟都聽...(恕刪)

純論？

怎麼個純論法？

Mr.jam

Mr.jam
個人積分：15分
文章編號：55887056

15分

65樓

2015-05-21 10:42

amachi wrote:
純論？怎麼個純論法...(恕刪)

我會比較dac等級的高低首先是聲音的密度，

高價的dac聲音密度都非常高，

在來才是細節流暢性水分泛音的多寡聲音的自然度等等！

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55887290

205分

66樓

2015-05-21 10:56

Mr.jam wrote:
我會比較dac等級...(恕刪)

恩...我舉個例子好了,

esoteric的解析和資訊量都輸價格一半的rme,

發燒廠要跟器材廠商比DA? 真的省省吧

取向完全不一樣,剩下的只是使用者覺得好聽什麼就對了而已

tgbyh7

tgbyh7
個人積分：6分
文章編號：55887311

6分

67樓

2015-05-21 10:56

MYTEK192前用家路過，這台要玩得好其實並不容易，供電和墊材都很重要，雖然比過兩台之後，我也認為HUGO的音質表現是比192高一點，不過玩習慣錄音室品牌，我還是比較喜歡192的聲音。

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55887461

205分

68樓

2015-05-21 11:04

tgbyh7 wrote:
MYTEK192前...(恕刪)

分水嶺出現了,

發燒用家追求的是美化跟爽感,有些甚至是聽器材的,

工作取向追求的是還原,進來什麼給什麼,

而發燒用家老愛拿傳真說嘴,真的是看了就搖頭...

傳真的考量,純論DA,HUGO沒辦法跟192比,

各自演繹美化的聲音走向,請選hugo,或是白話點請選發燒品牌.

Mr.jam

Mr.jam
個人積分：15分
文章編號：55887708

15分

69樓

2015-05-21 11:18

amachi wrote:
分水嶺出現了,發燒...(恕刪)

所以您是在聽音樂還是解析音樂！

您是在工作還是享受！

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55888148

205分

70樓

2015-05-21 11:43

Mr.jam wrote:
所以您是在聽音樂還...(恕刪)

與其各自演繹，我寧願一板一眼，

發燒到後面是在自爽的例子，或是好食肥大的特定頻卻段甘之如飴，

還能四處指點他人的傢伙，我看太多了。

幾百萬的大系統只為了發燒片口水聲，

看著架上那些現今已絕版的黑膠盤，

當年那個年輕愛樂者，想必是找到自己的路了。

但比起搖著發燒大旗，不曾欣賞或理解創作人想表達，聽著各種加料聲音卻能侃侃而談的傢伙，

還是強上太多，至少夠坦承。