潛力令人驚豔的平價平板--HE400i (第7頁)

假面騎士路過中
個人積分：21分
文章編號：55372510

21分

樓主

2015-04-16 0:42

palchiu wrote:
根據各種官方說明以...(恕刪)

https://www.staxusa.com/stax-srm-727ii.html
p桑可以看看，其實bypass就有兩種意思
其中一種非常單純，就是跳過音量控制，不讓他去做衰減的動作

這樣可以減少擴本身VR部分沒做好
讓衰減導致的失真，讓外部的前級去做
擴本身乖乖地讓他放大就行了

我覺得400i跟560雖說有一定的相似度，
不過比起560─這隻和前世代的聲音幾乎完全不同
400i其實跟我當初聽到、非常喜愛的500是比較相近的
也是因此選擇了他

a147896325

a147896325
個人積分：5分
文章編號：55375328

5分

62樓

2015-04-16 9:44

hifiman的平板目前比較喜歡HE500
低頻下潛夠力聲音很紮實很沉穩
人聲的密度也夠高
不過配戴感真的就很糟
因為重量太重
帶久頭會痠而且很夾頭

現在比較期待新的平板HE1000
希望假面騎士大大可以買一隻來開箱www

a147896325

a147896325
個人積分：5分
文章編號：55376300

5分

63樓

2015-04-16 10:36

leaf428 wrote:
QNR、miniQ...(恕刪)

全台灣的耳機店我已經跑過了
我並非只有去單一一家
最後只有現在這一間耳機店讓我很滿意

還有不是只有你對這塊有熱忱
比你有熱忱的人我認識很多
我們試過的東西和聽過的耳機不會比你少
墊材震材電腦軟體設定器材保護端子保險絲
這些我們都有接觸
一些老耳機我有聽過
甚至認識的還會讓我帶回去玩

最後要跟假面騎士大說聲抱歉
這樓好像歪的很離譜XD
原本好像只是討論HE400i的說.....

Mr.jam

Mr.jam
個人積分：15分
文章編號：55386293

15分

64樓

2015-04-16 20:53

a147896325 wrote:
全台灣的耳機店我已...(恕刪)

這家店該不會在台中吧！

不過要小心這種店老闆人太好，

東西常常借人回家試，

試一試不知不覺就買了一大堆....

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55390140

205分

65樓

2015-04-17 2:08

這樓歪很大,

但也看出有錢, 不代表識貨, 懂其運作原理, 更遑論怎麼聽了

(一定是你們懂,我很土,頂多鋼琴小提琴油畫乃至ACG都會而已)

農夫這種東西, 理論佔不住腳, 跟其他廠商比, 就是賣所謂的服務和外觀吧,

USB加接地盒要十萬, 花到這個錢, 提昇的素質大概是指數函數減函數吧

(前提是真的有素質再說)

打個真接地很難嗎? 十萬打了還有找,打了接地後, 一堆改善電源的有裝跟沒裝一樣呀!

還有什麼棒子, 很好奇原理呀, 可能要請各方先進指教一下,

不然我拿個棒子包顆電容您們應該也覺得好棒棒吧,

不要原理說不通, 就跳針到好不好聽, 這樣很累!

以上看法不喜歡沒關係, 就當交流吧, 哈哈哈

KingKongBird

KingKongBird
個人積分：5分
文章編號：55390378

5分

66樓

2015-04-17 3:53

小弟比較了三個月，最近才入手hugo，因為小朋友難賺，當然要細細比較。我不懂他的原理只是覺得好好聽，因為每家廠商都會說自己東西最厲害，一堆原理讓你頭昏昏

恰巧農夫線我也聽過，我印象很深刻，因為他叫做跟驅魔探長同名的康司坦丁，那天還同時跟一條鑽石線比較，聽完之後我比較喜歡農夫線，因為聽起來很舒服。我請陪我同行的教會朋友，他們兩人有學鋼琴跟吉他跟聲樂，他們比較後的結論是農夫線對於現場的重演以及樂器的正確表現的比鑽石線好

小小心得跟大家分享

IE800

IE800
個人積分：0分
文章編號：55390383

0分

67樓

2015-04-17 3:55

amachi wrote:
這樓歪很大,但也看...(恕刪)

這樓的確歪蠻大的，

但也看出雖然懂其運作原理也不代表識貨，更遑論要教人怎麼聽了。

(A大您一定很懂，小弟也很土，頂多就身邊有人拉小提琴有人彈鋼琴有人玩國樂，我爸吹簫吹口琴，我弟彈電吉他，
我會一點吉他，我媽彈古箏，古典、金屬、ACG、中文英文流行、原聲帶都加減聽而已。)

農夫這種東西，理論絕對站不住腳，因為小弟聽起來就是比其他所謂理論站得住腳的廠商強個一大截，

線材這種東西你賣再好的服務跟外觀，沒有實際聽感讓我收貨，還真不敢買呢！

USB加接地盒要十萬，提"升"的素質A大您可能還沒體會過(前提是您買了或者實際玩過再說)

打個真接地不難阿，但不是每個人都自己家裡有房有地，你愛怎麼打怎麼打，愛怎麼接怎麼接，

也看過打了接地銅棒以後還是照常在做電源處理的，也沒聽說過有像您說的有裝跟沒裝一樣，

您如果有本事拿個棒子包顆電容讓小弟聽了覺得好棒棒，小弟馬上買還外加無償替您廣告給親朋好友，

不要聽不出來或甚至根本沒聽過，就一直跳針原理來理論去的，這樣真的是蠻睏的！

以上看法如果A大不喜歡沒關係，因為小弟壓根沒有跟您交流的意思^_^

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55390443

205分

68樓

2015-04-17 4:42

IE800 wrote:
這樓的確歪蠻大的，...(恕刪)

我曾經做過好幾個夢, 在幾間不同的X萬試聽室,我不知道多少錢,也許很便宜只是房間剛好很大罷了,

在場沒有一個是廠商, 聽了瑞典BEATS的農夫, 還有各種網上有名的神奇器材, 真得是噩夢連連啊~!

不然你覺得一些很紅的器材為什麼會突然一陣子流通在市面上? 哈哈哈

沒聽過真接地會導致一堆電源處理有裝跟沒裝一樣?

OMG...你沒打過真接地, 也沒認識打真接地的朋友? 還是你們腦內都內建功放?

趕緊去電源處理有名的店家聽聽吧! 聽不用錢, 千萬不要客氣!

沒打真接地搞屏蔽, 卻指望電磁波相關小道具發揮功效, 可笑可笑,

誠摯的希望你或你的周遭朋友能提升一點水準, 不要成天只會讀商品說明,

至少要搞懂何謂電源處理, 什麼可以處理, 什麼不能處理, 什麼是廠商在唬爛,

有些廠商如果真的跟他們描述的一樣, 我會建議把說明翻成英文投science吧!

什麼? 或許要買過才算數? 天啊...你這邏輯實在是有夠9.2der,

如果你連電容這都不知道我在說什麼, 再練練吧!

等稍微懂再來說, 不然一回文馬上就跳針到聽感, 原理呢? 原理呢?

沒有理論基礎, 只會說聽感, 好明智的玩法, 哪天有個外行想入門, 應該會馬上找貴派請教吧

哦, 其實我有點懶得回分身, 還真有點身在XXAV的錯覺呢

amachi

amachi
個人積分：205分
文章編號：55390470

205分

69樓

2015-04-17 5:01

KingKongBird wrote:
小弟比較了三個月，...(恕刪)

當您知道花了大筆鈔票, 換來一個工業線等級的線, 或許去買條pro-best吧!

至於"農夫線對於現場的重演以及樂器的正確表現的比鑽石線好"

看來您是比較在意傳真, 那應該是數據派, 那又怎會被聽感所主導呢?

其實都是以自身的喜歡程度為依歸? 這樣不太需要再提什麼重現, 很矛盾的

我還真不知道現場, 是不是百分之百會好聽耶..., 您聽過的每場現場, 時時刻刻都是好聽?

以發燒市場來說, "大方向"是這樣"操作"的, 見著客戶喜歡, 那...就可以開始說了,

-----------

強調傳真, 多數發燒還是愛樂友, 是不會喜歡的,

從事錄音工程的朋友, 最有資格說傳真, 但平常放鬆時間, 8成不會選擇這種平常拿來工作的系統,

一般發燒或是愛樂友, 其實也能拿這種系統來培養如何欣賞, 不然平常聽多了給a會唱阿法的喇叭, (阿法長得比較好看點)

您覺得聽感, 欣賞的言論, 能做為參考嗎?

-----------

這邊還是得聲明一下所謂重現,

如果要強調場地, 還是回家洗洗睡吧, 要鑽牛角尖不帶這樣搞的 :<

a147896325

a147896325
個人積分：5分
文章編號：55390839

5分

70樓

2015-04-17 7:54

amachi wrote:
當您知道花了大筆鈔...(恕刪)

我是不會這樣想
農夫只用工業線就可以做出這樣的聲音
這才是讓我佩服的地方
而且那時切開的線是他家初期的Discoverer
但是現在還是不是工業基線沒人切開沒人知道
所以你怎麼可以斷定現在還是用工業基線

玩這塊是注重聲音的表現
不是注重別人用什麼東西
有些廠商標榜用一堆神技術和看起來很猛的線
數據也是嚇死人各種0.0001%失真率
做出來的聲音就是輸人
而且價格還比其他家貴很多
聲音的表現才是我比較的點
至於他怎麼弄我不會太care