VE6 XC聽感文分享，歡迎用家簽到（更新VE5聽感） (第7頁)

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：50198606

135分

樓主

2014-05-18 15:41

nouseman wrote:
說到聲音怪，最近聽了...(恕刪)

我也有類似的經驗，大部份都是瞬間錄音電平較大的片段，跟耳機通常無關，除非同一個音域在不同歌曲都會破音。

我有一張Dianne Reeves的“Good Night, and Good Luck" 的原聲帶，Rip了好幾次，就是在幾個片段會破音，因為Dianne Reeves的中氣實在太足。

換了iPad，AK120，電腦直撥都一樣，但透過家用系統上的Olive 4HD以及現在的Aurender S10音樂伺服器以及Alpha/Hugo兩台DAC就不會有任何破音的情形。

看來隨身的訊源的動態還是有限。不然你可以試試把Michael的這首歌用比較高等級的DAC加上耳擴來播放看看，應該就不會有破音的情形。

昇頻通常是為了把噪訊比再拉高，把失真移到人耳不可聽聞的範圍，讓濾波的斜率不需太大，效果通常是高頻比較不會這麼生硬，細節會再清晰些，但有時候也不見得有可以辨認的效果，這跟執行昇頻的軟/硬體有很大的關係。一般的免費外掛播放軟體也會有昇頻的選項，但他的演算法寫得如何？只能用聽的了。

另一個例子是Hugo，Rob Watts也是昇頻的鐵粉，就算你前端沒有做昇頻，你16/44.1的檔案送給他，他也在DAC裡幫你昇頻再做轉換。效果？很好！

USHER-123

USHER-123
個人積分：62分
文章編號：50199163

62分

62樓

2014-05-18 16:33

史丹利大Rhines 的stage4特別版跟stage5
快可以試聽了，不知道你會去試聽嗎？

期待你的德國內戰啊

nouseman

nouseman
個人積分：34分
文章編號：50200875

34分

63樓

2014-05-18 19:30

lieberstanley wrote:
我也有類似的經驗，大...(恕刪)

聽到破音的時候，都是透過hugo做播放，可數手邊沒有其他器材可以測試了⋯⋯

昇頻的部分，使用iZotope RX Advance直接將從cd攝取的音樂轉為24bit/96hz，但是以史單力大大的意思來說，就算我餵hugo吃16/44.1他也會自動做昇頻嗎？這樣或許我就不需要多一個用軟體去做軟體昇頻轉檔的動作了。

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：50205219

135分

樓主

2014-05-19 0:33

nouseman wrote:
聽到破音的時候，都是...(恕刪)

Oops! 那可能是檔案的問題了。我方便跟你要其中一首的檔案嗎，我幫你聽聽看。

nouseman wrote:
就算我餵hugo吃16/44.1他也會自動做昇頻嗎？這樣或許我就不需要多一個用軟體去做軟體昇頻轉檔的動作了。 ...(恕刪)

正確，請參考Hugo大樓的連結，我有翻譯Hugo的一些技術文件，裡面很清楚的說明如果從同軸/光纖輸入的訊號，都會先被做8倍昇頻（如果是44.1kHz的檔案，就會被昇到352.8kHz），之後再進到後續的數位濾波線路，然後再被做2048倍的昇頻（是的，你沒看錯，就是2048倍）再做噪音整型（noise shaper）等的濾波，以重建最原始的暫態資訊。

因此，如果以Hugo做為DAC事實上是沒有必要先將檔案昇頻，因為昇頻的好處Hugo都幫你做到了。

對於昇頻或超取樣的好處，時間太多的人可以讀一下Daniel Weiss在Weiss INT204用家手冊裡的說明，算是相當淺顯易懂。（原廠連結，請看第12頁）

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：50214227

135分

樓主

2014-05-19 15:47

USHER-123 wrote:
史丹利大Rhines...(恕刪)

如果有，我一定找時間去聽聽看，我也很好奇Rhines的聲音。

皮樂

皮樂
個人積分：70分
文章編號：50221817

70分

66樓

2014-05-20 0:02

首先先感謝 Stanley 大大出借線材

因為我比較不會用文字形容，所以直接拿幾首歌來直接講差別比較簡單
今天剛拿到線，因為好的設備都不在家裡，所以就用 Macbook Pro + iTunes 直推，明天去學校再比較整個系統的差異。線材我原本是用原廠的，run 了應該也有上千小時了（我的線從 Stage 4 時就用到現在）

首先是 May'n、中島愛的「ライオン」（自己 CD Rip）

原廠：歌曲結束時的尾音感覺中氣不足，人聲跟音樂完全是散開的，有點像是你吃漢堡結果菜跟肉沒夾在一起，電吉他刷弦的聲音模糊。換線之後人聲跟音樂結合在一起了，刷弦的聲音非常清楚

再來是 Nightwish 的 Nemo（自己 CD Rip）

換了 TWau Reference 之後，跟上一首相反，原廠線反而會有低頻跟人聲混在一起轟轟的壓迫感，TWau則很好地把低頻跟人聲分開，聲音變得更立體了。
鋼琴聲更亮更透，X1 低頻量雖然比原廠線更多，但是仍然不會有整塊在一起的壓迫感。

最後是 Coldplay 的 Viva la Vida （iTunes 商店，256kbps AAC）

這首副歌部分一樣會有人聲跟音樂壓在一塊的問題，開 X1 更慘，低頻一片糊糊的壓過人聲，換線有比較好，但是沒有到滿意的程度，可能是檔案本身比較差。
不過一開始的大提琴在換線之後，感覺中氣十足，餘音飽滿。X1 在換線之後，分離度提升比較大。

另外我也有聽這首的 Live 版（CD Rip 音質），Live 版換線之後就不會有上面提到的問題，不過因為原始錄音就不一樣，所以不另外比較。

以上簡單聽感，結果我聽完這三首之後立馬下單了...

補充：我聽到嘴巴好痠... 因為每換一首歌，聽到這條線的表現就又傻笑出來... 幫不了你

NIVEBL

NIVEBL
個人積分：19分
文章編號：50223090

19分

67樓

2014-05-20 3:14

lieberstanley大您好.
不知道VE2跟VE3在聽女聲跟鋼琴的表現如何?
可以再說一下兩者之間各方面的差異嗎?

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：50225061

135分

樓主

2014-05-20 9:49

皮樂 wrote:
首先先感謝 Stan...(恕刪)

皮樂兄，你果然抵抗力不足啊。這條線讓X1/X2蛻化成兩組成就很高的調音，一首歌可以有兩種詮釋方式，而且都很完整。

以這個角度來看，這個投資是相當划算的。

也謝謝你『大俠愛吃漢堡包』的比喻，非常生動。

Eric說預計星期五會到貨，那這樣比自己去官網上購買速度快了許多，有代理商還是蠻好的，不需像我一樣自己去跟Craig周旋。

倒是後續要有點耐心，這條線剛開聲不是普通的恐怖，Miro現正奮戰中。

NIVEBL wrote:
lieberstan...(恕刪)

抱歉，試聽VE2/VE3有點久遠了，我只能說個大概。

原則上，兩副耳機音色的濃淡是差許多的，VE2是相當濃厚，低頻量多，重，中頻濃郁，高音延伸保守的，聽女生口型會比較大，會比較嫵媚點。聽鋼琴則是木頭味重點，但音粒可能不甚明顯。簡單來說，VE2是聽氣氛的。

VE3是VE家最接近中性的調音，纖細平衡，音色乾淨，低頻量在VE家最少，屬於骨感型。中頻清麗集中，前傾，高頻清亮。空間感比VE2好很多，分離度也更好。女聲聽起來就是知性大於感性，可能稍會有唇齒音。鋼琴敲擊清脆，有大小珠落玉盤的feel。

簡單的說明一下。有回國再親自去聽聽比較準。

miro yeh

miro yeh
個人積分：2分
文章編號：50229819

2分

69樓

2014-05-20 14:02

lieberstanley wrote:
皮樂兄，你果然抵抗力...(恕刪)

真的是好線一條～但是開聲真的…………有點慘………真的會像Stanley大說的一樣，會想把它拿去填海，但是有先聽過Stanley大的線，就會知道自己等待的時間是值得的！所以皮樂大大！耐心的等吧！

皮樂

皮樂
個人積分：70分
文章編號：50231596

70分

70樓

2014-05-20 15:48

今天換用整組系統來聽

iPod -> 管迷iPod to USB -> HP-P1 -> WL-01 萬隆單晶銅 3.5轉RCA線 -> EX3 Pro -> 萬隆單晶銅阻線 -> TWau Reference -> VE6 XC

因為 EX3Pro 不接阻線推力台大底噪非常明顯，所以接了 75歐姆的阻線，多少對聲音表現會有影響。

首先是 Zelda 25週年紀念交響樂的「大妖精のテーマ」，
換線之後，背景感覺更黑了，可以清楚聽到指頭碰到豎琴造成弦停止震動的效果，樂器的聲音更浮凸，笛子聲音韻味更濃。

閃靈「武德」的「New Republic」（英文版）

原本人聲有點遠，低頻微微蓋過人聲，換線之後鼓聲低頻更有力，鼓聲拳拳到肉，但是人聲也變近了。同樣地，雖然低頻更有力，但是不會蓋到人聲，讓我感到非常驚訝。

FictionJunction LIVE 的「everytime you kissed me」

原本人聲像有一層薄紗一樣，跟 Miro 大大的聽感類似，換線之後薄紗沒了，純音樂部分背景可以聽出來也更黑了，聲音更純淨

現在就慢慢等線到之後，撐過「想要把它拿去填海」的時期吧XDDDD