Beats Executive 開箱改變你對 beats 的印象 (第7頁)

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：42722623

1857分

61樓

2013-03-29 2:13

YaziLightar wrote:
azureimf大您...(恕刪)

有幾次機會和SONY和ATH的人聊過Beats現象
其實Beats的崛起,對整個耳機界其實是有助益的
就好比如果有一個人拿了3萬日圓買了Beats Studio甚至四五萬日圓買了Beats Pro
這樣的顧客當然不會是發燒玩家,也不會有像樣的DAC/AMP
但是它會自覺"我買了很貴音質很好的耳機"
他會不自覺的走到電器店的耳機賣場,去比較跟他手上價位相近的耳機
而這些耳機一攤出來

ATH-AD2000X
ATH-W1000X
MDR-Z1000
HD650
AKG Q702/K701(官方售價)
AH-D600
AH-D5000
SRH-1840

除非真的是喜歡低音到不行,不然聽了以上幾支總會有一隻被電到
然後這個人會開始覺醒,當初為什麼會花這麼多錢買這個__(自行填空)__的耳機
這種人不要太多,10個有1個就足以讓高階耳機的市場大幅成長
而且他下一次跳其他大廠就不會從低階中階開始買了,至少會買跟Beats Pro同價位的旗艦或是次旗艦

所以我並不討厭Beats所造成的市場改變,但我不會昧著良心說話
但看到Studio很適合聽XXX類型的音樂,這樣的論調我其實是有點看不下去
因為有更多大廠的更多商品,能夠提供強勁,高動態且高解析度的低音外,同時也兼顧音場,人聲與中高頻的表現
雖然這樣說很主觀,但我覺得不斷堅持Beats音質很棒就是他們要的我就是要聽HIP POP夜店歌--這樣論調的使用者,我會覺得他們的眼界太狹隘了一點,我幾乎聽過所有款式的Beats數次,但是他們認真聽過其他各大廠高階耳機幾次?

如果把Beats的調音當作一是一種特殊的音染也未嘗不可
但是耳機還是存在著各種客觀的性能指標,當所有性能指標都嚴重落後還不斷堅持"我就是喜歡這味"的時候,會讓我覺得爭的到底是面子,自我堅持還是不願意面對殘酷的現實

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：42722782

1841分

62樓

2013-03-29 2:36

azureimf wrote:
有幾次機會和SONY...(恕刪)

小弟相當贊同azureimf大的說法,
只是有時候現實還蠻殘酷的啊......

因為小弟周遭比較多一般的消費群眾
有時聽了周遭人對耳機的想法，會覺得自己的評論點會不會太偏離大眾

這點在詢問過絕大多數一般消費者後，就越感覺beats真的創造出優秀的"商品"
我不敢說誰對誰錯 (也許這種東西根本沒有對錯)
但是就現在來看，對一般消費者而言
耳機這種東西讓人"覺得"好，有時可能會比"聽起來好、各項聲音指標優秀"
來得重要.....

畢竟小弟我自己有在寫評測文章，總感覺要能更切合市場的走向
所以最近一直在對自己的觀點作一些反省思
希望能夠找出自己認為合適的平衡點

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：42722878

1857分

63樓

2013-03-29 2:56

YaziLightar wrote:
畢竟小弟我自己有再寫評測文章，總感覺要能更切合市場的走向
所以最近一直在對自己的觀點作一些反省思
希望能夠找出自己認為合適的一個平衡點...(恕刪)

同樣身為評測者(我比較具體的評測文主要都以日文發表),我會覺得我自己的堅持是"說我覺得真實的感想,做我自己覺得對的事情"而不要管所謂的市場,稿費或是任何形式的報酬
反過來說,就是因為我一毛錢都不拿而且不怕樹敵滿天下,所以我才能夠維持我自我的風格不因他人群眾而改變
我不需要跟任何人接案,但這並不代表我無法因此有任何收入,以我日文部落格來說我可以透過amazon的連結購買來取得購入商品4~5%的收入.當然我不缺錢這也不是我的本業,amazon拿到的回饋金我也都是直接上amazon再買其他耳機或是玩具回來開箱而已

其實大眾就是這樣
我嘗試拿我手上的耳機去毒身邊的人
例如最容易被大眾接受的SONY低音耳道XB90EX,聽過的人一致覺得音質很好
但我跟它們說這個賣7000日圓,它們總是露出遲疑的眼神
他們會說"還是算了就這樣聽就好了"
...
可是你的iPhone5空機價可是要7~8萬日圓耶,好吧softbank買iPhone可以分期慢慢付
他們認為耳機是附屬品,能用就好
可是他們幾乎每天都長時間戴著耳機
在辦公室也戴(僅限RD),學校也戴,電車上也戴走在路上也戴
如此貼身又長時間使用的物品,為什麼不買好一點的呢?
如果隨便就好,那為麼麼不用0元手機而要辦iPhone5

因為沒有獨立思考的能力,也沒有特立獨行的勇氣啊
明明耳機已經是這麼低調的商品了
但因為身旁沒有人買,所以自己也不會想要買,即使聽過好的耳機了也不會想買,因為身旁沒有人買
因為身旁的人都買了XXX,所以理所當然的我也買了,一個月的分期負擔費用加上網路通訊費就超過XB90EX的價錢了,無所謂因為大家都這樣,我也照這樣就好

這就是人性,這就是普羅大眾
但這不是我,我仍然維持旁觀者的角色,說我覺得對的話,做我覺得對的事
就好比一個事實有很多種陳述方法,我只是故意挑一種最讓人難堪的直白說法,來強烈且令人印象深刻的陳述我的看法而已,如果有點時間就補上數據來佐證我的假設
至於市場動向? 管他的,喊我A廚A豚的人?管他的
人生已經有太多無法不向現實低頭的地方,難得在這個自由的文筆中,我想我會貫徹我的風格到最後

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：42722953

1841分

64樓

2013-03-29 3:13

azureimf wrote:
同樣身為評測者(我比...(恕刪)

小弟相當喜愛azureimf大的評測風格

不過小弟指的並不是報酬的問題，小弟寫文章純粹是興趣 sorry

到現在寫評測文章這塊都沒有任何生產力

一天到晚被女王大人罵說浪費時間..........

(PS：如果有人要無償贊助可以跟小弟說.....

)

關於評測，小弟也是只要產品有缺點就一定指出
只是沒有像azureimf大用這麼強烈的表達方式罷了
這我想是風格問題，小弟比較沒有那麼敢衝

目前比較猶豫的是觀點問題，有時我會不斷的思考
我自己的評測觀點到底夠不夠客觀

會不會太自我觀點出發?
到底看文章的人怎麼想?
我的文章對一般消費者選購耳機到底有沒有幫助?

這幾點是我比較在意的，畢竟幫助消費者選一款能夠感動的耳機
是小弟撰寫文章的動力，但是讀我文章的消費者是哪群人?

所以有時我自己會很擔心，加上大多數消費者的想法
可能和我之前預期的以聲音為重，有一段不小的落差

所以目前正在重新省視自己的觀點

當然要我寫那些天花亂墜的虛假業代文我是死也不會做
而且以我的個性大概也辦不到

像小弟這種喜歡雞蛋裡挑骨頭的人，只會去到處挖產品的缺點吧 ^++^

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

小睿仔~Ray

小睿仔~Ray
個人積分：0分
文章編號：42723049

0分

65樓

2013-03-29 3:38

大大你的這個餌是想引起耳機的第三次世界大戰??
您也是老資歷的何必這樣勒?? 好不容易耳根子清靜了一段時間又因為一句話炮聲隆隆!!

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：42723051

1841分

66樓

2013-03-29 3:40

小睿仔~Ray wrote:
大大你的這個餌是想引...(恕刪)

剛好找到人可以討論，一下子聊太多了 sorry

總會希望能夠讓自己的觀點更加客觀

剛好AZ寫評測文章比較有經驗，順道請教&交流一下

真的沒有打算引戰

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

SymphonyHarp

SymphonyHarp
個人積分：597分
文章編號：42724439

597分

67樓

2013-03-29 8:45

小睿仔~Ray wrote:
大大你的這個餌是想引...(恕刪)

樓上歪大您弄錯了，這篇是給我的，因為私訊給我了

我來回答一下

其實我真的沒放餌的意思，不要亂扣我帽子

只是逛到看這個很不錯的開箱文，寫的用心，照片也拍的精緻

想說都沒人回，就回一下

這耳機真的蠻好看的，聲音好不好跟音樂類型有直接關係

Beats的確是世界最好的耳機品牌，有哪家做耳機的品牌比Beats大又知名的？

是我真不懂耳機，還是不了解我在說啥的懂的不夠深？

一個超愛聽電音的人，AKG K702是不會比Beats Mixr好聽的，更不會想選低調的Pro900

Beats的好處是隨便插就能不錯聽（電音與嘻哈類），外表引人注目，他的定位就是這樣

如果您還是不停拿古典樂或發燒人聲去挑戰Beats

我是無法認同，太狹隘了

不可以拿台紅頭小喜美嫌瑪莎拉蒂C/P值很差

他們雖都是車，但市場定位不同，不能只比誰加速快就下結論

我沒有釣魚的意思+1

鳳凰院兇真

鳳凰院兇真
個人積分：0分
文章編號：42724943

0分

68樓

2013-03-29 9:10

SymphonyHarp wrote:
樓上歪大您弄錯了，這...(恕刪)

哀 Beats的確是世界最好的耳機品牌你在說笑嗎他營只是贏在行銷塑造了一個成功的商品形象作為耳機他完全沒有可觀之處甚麼叫隨插就不錯聽還拿k702來比別笑死我了這兩隻的定位根本不同好嗎我強烈質疑你根本沒聽過其他耳機(除了b牌?) 你如果真的不懂耳機請不要隨便發這種文好嗎還說甚麼狹隘真是天大的笑話能用b牌聽的音樂照你們說法只有那些電音但古典人聲流行樂曲的範疇是他的幾倍? 何來狹隘之有? 有超愛電音的人難道就沒有喜愛古典和流行個的人嗎真是漏洞百出的一篇文章(喜愛電音以外的多太多了好嗎)還說啥瑪莎蒂別亂說.....瑪莎拉蒂作為一款車子性能是非常棒的是想說b牌=瑪莎拉蒂? 就耳機的本質而言他根本不及格阿你想要表達甚麼我實在不懂幫不了你

最後我想說的是你如果真的沒聽過702 等等其他廠牌耳機(或是只直推不加amp dac)請先去體驗再來發表感想發這種文一點意義都沒搞不清楚目的何在幫不了你

+N

內褲卡屁屁

內褲卡屁屁
個人積分：151分
文章編號：42725351

151分

69樓

2013-03-29 9:26

SymphonyHarp wrote:
樓上歪大您弄錯了，這...(恕刪)

怎魔會有人拿K702跟beats比....
即使聽電音也一樣
K702可是著名的挑耳擴的
插對耳擴跟那隻beats比根本就是天與地的差別好嗎
你該不會假使兩隻都直接插在訊源上比吧
這樣K702都會哭的

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：42725427

1857分

70樓

2013-03-29 9:28

鳳凰院兇真 wrote:
哀 Beats的確是...(恕刪)

SymphonyHarp大是在反串啦

說出PRO900這個關鍵字的時候就應該知道了
SymphonyHarp大指的是一種許多Beats愛好者的心態,再稍微用一點黑色幽默去詮釋而已

Beats Executive 開箱 改變你對 beats 的印象

Beats Executive 開箱改變你對 beats 的印象