Adrian1978 wrote:
所以大大的意思是 -...(恕刪)
嘛..我就覺得-R不算冷..
HP-P1只是比較溫柔
-dB還未到結冰的地步,只是一般的冷吧
小的聽感可能跟其他大大的會有出入..還是參考好了
這些東西還得自己親自試過就能確認吧
看到各位的討論覺得每一位都有相當的見解！不巧手邊也有一些相同的器材，忍不住想跟大家分享一
下使用的心得！
首先是參考器材︰
6SL7 一級放大 2A3 (RCA)功率管 5Z3 整流管 單端全真空管後級
DENON CD player 迷牌耳擴
不要太靠近啦！
非賣品
這不用介紹了吧！
小疊一
小疊二
耳機們
家用系統使用已近十年了吧！有拉電源專線，喇叭是ELAC el60 書架型，前級也是全真空管的
有加DAC。WII旁邊娜一台，前級在DVD下面…重要的是聽起來如何？這麼說吧，五坪大的空間低音結實
Q彈！高音細膩可以聽到三角鐵輕脆的共鳴聲！很抽象！沒錯！所以大家說︰耳聽為憑！就是這個道理！
接著是耳機這條不歸路！個人一直不喜歡用耳機聽音樂，不為什麼！只因為有家用系統了！愛聽回家
聽就好了！直到年初偶然進了一支GRADO PS500 聽了之後…嗯！有點意思！我的後級當初做的時候根本沒
打算插耳機！要改又嫌麻煩！CD 直推聲音又太單薄！侍候不了G 家耳機！ RA1真的很貴買不下去！掏寶很方便迷牌耳擴就這樣進門了。還真不錯聽耶！小插曲是零件有點問題，耳機插孔少了一個接點彈片！只好去市面上找…瑞士正版的！唉！左岸你可以再進步一點的！
還在嫌RA1貴！沒想到接著我卻入手一條 IE 80！只因我 IPHONE 5 原廠那條原本聽得還不錯的入耳式﹙網頁上說很高級的﹚想聽聽大牌耳機是什麼聲音！這下真相大白
等級是有差別的！不比不知道，一比嚇一跳！IE 80 全新一開聲就把原廠那條打死了！跳坑從此開始！為的是想把隨身聽到的聲音！弄得跟家用系統一樣！﹙很難啊！不過後面有一點小結論。﹚
話說IE80低頻充足，有人說會糊！以IP5直推是散了一點沒錯！還有說要RUN幾百幾千小時。可能會有改善吧！高音有一點毛刺我聽出來了！以一天聽一兩個小時來講！要RUN到牛年馬月啊！我換線了！馬上改善！是的，低頻有比較結實高頻毛刺不見了！少了花幾百小時RUN耳機。卻花去許多小朋友！
接著是上擴這件事，其實IPHONE 4S 5 直推已經可以聽了！各位如果我等都能因可以聽！就滿足的話！音響這玩意兒！可能會停留在留聲機就沒有新產品了！
PHA-1 老牌SONY出的外型漂亮，使用起來方便，以品牌名聲來講產品應該不會出大問題！買了！使用起來也的確不俗啦，最大的問題是續航力不大夠！IP5+PHA-1+IE80 低頻控制更好了！高頻延伸也有改善很多，啊不然上擴是上辛酸的喔！可是聽說還有一台叫 HP-P1 的好像更好聽？廠家雖沒SONY有名但也並非無名小卒，FOSTEX 他家喇叭可是小有名聲。因緣際會，它也跑到我桌上了。同樣IP5+HP-P1+IE80 比較 PHA-1 調性不同 整體來說 HP-P1 聲音的顆粒比較細膩，對IE80的控制力！個人覺得略勝一籌。可是這不是應該的嗎？對了！它比較貴！
本來不會想買 IE800的！旗艦這東西離我很遠啊！何況 IE80 我進兩隻耶！還真的是進了兩隻，一個換線一個原線，AB test 後來證明換線有差，但也證明了不換線也不至於很難聽啦！有時候忍一忍慢慢進步也未嘗不是一條欣賞音樂的正道啊！同樣是因緣際會啦！這對黑牙齒上桌了！帶牙線的！
已經有同好說過，耳道．耳罩．家用喇吧系統。礙於天限很難比較音場這件事！同是耳道一比優劣立見這是顯而易見的。前面提到過 IE80 輕易打死某支耳道沒錯啊！聲音的質量跟音場就算木耳也聽得出來。
等級不同嘛！很俗的說價錢也不同嘛！我其實是認同以聲論價的！因為這是現實，現在我把 G家的PS500
IE80 IE800 同樣的音源 非賣品 這張老 CD 以演唱會前中後區來比喻，IE80 位於前排，感覺上很包圍很投入！但是會累，音壓負荷比較大，聲音顆粒也比較粗。IE800 位於中偏後 一種欣賞的感覺出來了，演唱者跟你有距離，但是聲音是清楚傳達的配樂也都處於適當的位置，聲音顆粒是比較細膩耐聽的。而且不會累可以很愉快的聽完整張CD。PS500 後排吧相對的！也不錯但是因為配帶感雖好聽也聽不久！聲音的質量個人覺得小輸 IE800 耶！音場是比較大的。總的來說，三者中以IE800最接近我家用系統的聲音。
以上是個人使用上的一些心得與經驗。文長勿怪！謝謝看完的你！
遠望全真空管耳擴！有空做一台來玩玩，如果成真我再來報告大家經過囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X