熬了1000個小時的UE900, 粗淺聽感分享 (第7頁)

jinshun000
個人積分：704分
文章編號：41301712

704分

61樓

2013-01-19 11:38

ryox22001 wrote:
我是說我自己覺得黑名單好用我不是叫他用別誤會了
基本上我也討論完了更何況有人回覆未必就是來討論的
一項聲音加強技術一定有它有用的地方是看使用者如何使用用在哪個部分何時可以用要用多少的程度如果是使用時機不當或不懂使用再來批評此技術無用和使用的人我想這種人的調教跟聆聽能力不會好到哪去還需要討論嗎??

從頭到尾我也沒看到你的實際聽感分享

只是一直說這技術多好多好+複製貼上而已 (有點像直銷!?)

什麼叫「一項技術一定有它有用的地方」......

你乾脆跟我說「大便總會有好吃的地方」算了幫不了你

回你文的人都有先去載來聽聽看才來回文

和你的複製貼上比起來有說服力多了

那你現在是什麼態度?? 暗表這些人耳殘嗎??

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：41301978

31分

62樓

2013-01-19 11:58

ryox22001 wrote:
使用時機不當或不懂使用再來批評此技術無用和使用的人我想這種人的調教跟聆聽能力不會好到哪去還需要討論嗎??

使用時機?不就聽音樂的時候嗎?
不懂使用?那麼大大你教教大家該怎麼用吧好不好?
調教跟聆聽能力不會好到哪去?從頭到尾都沒看見你分享什麼聽感,就是複製了一串文章過來,也沒提到要怎麼調教啊?
你這麼推薦這個"聲音加強技術",至少提出一點你的聽感和心得吧?

ryox22001

ryox22001
個人積分：119分
文章編號：41302449

119分

63樓

2013-01-19 12:32

ETERNALBLAZE wrote:
使用時機?不就聽音樂的時候嗎?
不懂使用?那麼大大你教教大家該怎麼用吧好不好?
調教跟聆聽能力不會好到哪去?從頭到尾都沒看見你分享什麼聽感,就是複製了一串文章過來,也沒提到要怎麼調教啊?
你這麼推薦這個"聲音加強技術",至少提出一點你的聽感和心得吧?

這邊有可以參考 (他寫得很認真

)

http://gphonefans.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147962&highlight=bbe

基本上呢是在聽音樂的時候用是沒錯但要跟其他的module一起用因為它不是全能的
稍微注意一下真正起到補償作用的音效是MP Enhance
其它的部分在用的時候其實在軟體按鈕的介面的上方是有提示的可以注意看

還有如果對手機版的不滿意請自行去買一台隨身聽(ex:iaudio...) 我覺得出來的效果會好很多硬體上也會有支援軟體畢竟只有起一部分作用靠演算法去執行的

調不出來要想想是怎樣的問題在手機上本來調不出來很好的效果不太懂一些人為何要一直鑽牛角尖以一個軟體來說它做得算不錯了今天如果換一個平台去執行它我相信應該不會有人去嫌棄它

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：41302776

31分

64樓

2013-01-19 12:56

ryox22001 wrote:
基本上呢是在聽音樂的時候用是沒錯但要跟其他的module一起用因為它不是全能的
稍微注意一下真正起到補償作用的音效是MP Enhance
其它的部分在用的時候其實在軟體按鈕的介面的上方是有提示的可以注意看

嗯,我調來調去,感覺還是
這東西很愛加料啊

基本上在硬體夠優秀的Z1050上,加上本身SONY的撥放器也是不錯,而EX1000的解析又高的情況下
這個APP真的還是只有反效果
所以我得到一個結論,就像前面A大提到的

只有在貧弱的播放器或是貧弱的耳機上
才會需要開這種效果來讓音樂增加刺激感而已

以上

對了,其他有搭載BBE的裝置我基本上也是傾向於不開啟的

ryox22001

ryox22001
個人積分：119分
文章編號：41302881

119分

65樓

2013-01-19 13:04

ETERNALBLAZE wrote:
嗯,我調來調去,感覺...(恕刪)

硬體很好還原度很高有些選項其實就不用開或是開很低的值像LO我就開很低
它有在高頻的諧波系數(就是級數展開時前面的系數)上動手腳

如果你今天玩很細就會看到這種東西 (這其實很難要調教很久.... )
這個EQ很特殊有高頻的諧波系數可以調可以去玩看看

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：41302949

31分

66樓

2013-01-19 13:10

ryox22001 wrote:
硬體很好還原度很高有些選項其實就不用開或是開很低的值像LO我就開很低
它有在高頻的諧波系數上動手腳

也就是說它去調整了聲音的某些東西,造成了"BBE風格"的音染
這個動作是不是有可能會造成細節損失?
因為,有很多的小聲音像是翻譜的聲音或是觀眾小小的咳嗽聲本來MP3還聽得到,結果開啟BBE之後就這樣
不見了
所以說到底,這個BBE,不就是一個聲音加味軟體嗎?哪來的還原?

ryox22001

ryox22001
個人積分：119分
文章編號：41303034

119分

67樓

2013-01-19 13:17

ETERNALBLAZE wrote:
也就是說它去調整了聲...(恕刪)

你說的是有可能的基本上也是沒錯的有得必有失所以調整時要自己拿捏
我只能說懶一點的人或是不支持或是還原度沒這樣好的設備就只能稍微用這個
如果今天還原度高並具有可調性很高的設備其實可以只開一兩個選項而且可以開很低開很高會讓波形失真我記得早期的iaudio bbe會有這種事聲音會變很奇怪....

還是有還原啊只是你的音源檔儲存的信息很夠所以你會覺得他是音染我想這套軟體在手機上不能百分之百有那種效果(我想講下去可能要拿信號與系統還有通訊原理出來說了 xd) 調整那個高頻的斜坡係數就是關鍵啊我想可能換一個平台去試會比較好好了我就只討論到這裡滾來滾去

我想我貼在手機版這個部分可能是錯的沒辦法讓回覆的網友有明顯感受這部份我很抱歉... sorry

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：41303087

1857分

68樓

2013-01-19 13:22

ETERNALBLAZE wrote:
這個BBE,不就是一個聲音加味軟體嗎?哪來的還原?...(恕刪)

任何訊號處理都不能夠真正的還原訊號,只能以一個預測法則去把原始訊號加料而已
單眼板很流行去雜訊軟體對吧,看起來是變乾淨了但其實必然的一定會帶來細節的損失
說"還原"這種說法,我覺得非常的不恰當
DSP就乖乖的當DSP,Filter就乖乖的當Filter
他們當然不是沒用,但在Source/訊源/耳機都為優質的系統下
這種DSP我覺得開下去只會更糟而已
DSP信者總是以為光靠數位訊號處理就可以達成所有的事情
卻忘了所有器材(尤其是類比電路和耳機的單體)都有其物理的界線

一個MTF很爛的單眼鏡頭加上一個雜訊滿天飛的CCD,後面的DSP和演算法在怎麼強都比不上一個好鏡頭加上一個純淨的感光元件