steffen wrote:排名有兩種,數字是不...(恕刪) HE500,HE6相對LCD2,3來說CP值可能高一點點可是難推、做工不精緻、產地情結所以有興趣的人不多大陸品牌的調音常常不太能讓小弟接受,低頻某段加強,高頻也是某段特別亮個人覺得平板最大的優勢是音樂性,可是HE系列卻沒有覺得音樂性很強兩家平板互相比透明度的話,也是Audeze佔上風(個人非常在意透明度)
個人喜歡HE500大於LCD2/3audez'e 的高頻真的太暗,吸音感太重不夠開闊不過你如果是在音樂試聽的話,那邊不知道為什麼幾乎絕大部分的情況我都覺得很難聽不管哪隻耳機.........HE500 一點都不難推,我用 13K 的 sheer audio HA-006++ 就可以很安心聽音樂了我跟steffen一樣,用到HE500 真的會讓我喇叭有點懶得開
yamataitw wrote:個人喜歡HE500大...(恕刪) 高頻太暗這似乎已經是大家都知道的通病,聽感方面我覺得在中低頻方面(尤其是低頻)的表現很好!至於大家常講的音場狹窄,我都是聽搖滾、人聲和電子樂,古典樂偶爾不過幾乎是0。耳擴的搭配很重要!! 以上~
leaf428 wrote:Enzo大後來買了哪...(恕刪) 我的二聲道系統被家人嚴重抗議後,我還在尋覓我的耳機系統...之前已經聽了LCD-2了,我想也沒只能往上走了!有朋友推薦我U家的Signature PRO SPRO,我對S-Logic技術滿感興趣的,但是沒得試聽要不然就是HD700囉~耳擴目前打算找:HA-160D (連DA一起升級)
Enzo fu wrote:高頻太暗這似乎已經是...(恕刪) 我因為本來聽GS1000i,訊源、耳擴(QB9+NAIM HEADLINE 2)都沒變動下換成LCD2乍聽高頻真的很暗,(GS1000i本來就是被嫌高音OVER),但聽了3-4周,聽了各種型態的音樂後,我覺得這樣高頻很自然,至少比較接近喇叭系統的高音詮釋方式很多耳機都是強調高頻來增加細節聽感,但實際聽過現場或高階的喇叭系統一般的高頻量感是沒有一般動圈耳機聽起來這麼多的,聽感壓力也比耳機小因為聽的到的細節真的一點也不缺,低頻細節更是比GSKi好,GSKi是音場寬廣著稱我覺得LCD2音場聽起來也不覺得有比較小,層次還更好些GSKi的優勢只剰音像密度更高(也許我耳擴沒發揮也有可能)
leaf428 wrote:HE500,HE6相...(恕刪) 我會比較喜歡LCD,但若考量價錢,我會選HE500,乍聽之下也會比較討好。但是...我覺得平板耳機有一個通病,優點是細節很多,但是聲音有點擠在同一平面的感覺。
minami99 wrote:我會比較喜歡LCD,但若考量價錢,我會選HE500,乍聽之下也會比較討好。但是...我覺得平板耳機有一個通病,優點是細節很多,但是聲音有點擠在同一平面的感覺。 剛好跟在下相反~以在下木耳聽~倒是覺得平板立體很多耶~~
minami99 wrote:我會比較喜歡LCD,...(恕刪) head fi那位作者就把lack of dimension或imaging列為LCD的缺點(小弟也是這種感覺)最近比較能理解為何二聲道用家對平板的接受度很高應該有部分是因為「厚度」(美國佬倒是沒有厚度這種說法)二聲道用家常常把厚度當做很重要的指標,而目前聽下來平板這點很強