• 9

史上最強50隻高階耳機評測文

steffen wrote:
排名有兩種,數字是不...(恕刪)

HE500,HE6相對LCD2,3來說CP值可能高一點點
可是難推、做工不精緻、產地情結所以有興趣的人不多
大陸品牌的調音常常不太能讓小弟接受,低頻某段加強,高頻也是某段特別亮
個人覺得平板最大的優勢是音樂性,可是HE系列卻沒有覺得音樂性很強
兩家平板互相比透明度的話,也是Audeze佔上風(個人非常在意透明度)
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
個人喜歡HE500大於LCD2/3
audez'e 的高頻真的太暗,吸音感太重不夠開闊
不過你如果是在音樂試聽的話,那邊不知道為什麼幾乎絕大部分的情況我都覺得很難聽
不管哪隻耳機.........

HE500 一點都不難推,我用 13K 的 sheer audio HA-006++ 就可以很安心聽音樂了
我跟steffen一樣,用到HE500 真的會讓我喇叭有點懶得開

yamataitw wrote:
個人喜歡HE500大...(恕刪)


高頻太暗這似乎已經是大家都知道的通病,

聽感方面我覺得在中低頻方面(尤其是低頻)的表現很好!

至於大家常講的音場狹窄,我都是聽搖滾、人聲和電子樂,古典樂偶爾不過幾乎是0。

耳擴的搭配很重要!! 以上~
Enzo fu wrote:
高頻太暗這似乎已經是...(恕刪)

Enzo大後來買了哪一台?
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
leaf428 wrote:
Enzo大後來買了哪...(恕刪)


我的二聲道系統被家人嚴重抗議後,我還在尋覓我的耳機系統...

之前已經聽了LCD-2了,我想也沒只能往上走了!

有朋友推薦我U家的Signature PRO SPRO,我對S-Logic技術滿感興趣的,

但是沒得試聽要不然就是HD700囉~

耳擴目前打算找:HA-160D (連DA一起升級)
Enzo fu wrote:
我的二聲道系統被家人...(恕刪)

只好多聽多看了
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

Enzo fu wrote:
高頻太暗這似乎已經是...(恕刪)


我因為本來聽GS1000i,訊源、耳擴(QB9+NAIM HEADLINE 2)都沒變動下
換成LCD2乍聽高頻真的很暗,(GS1000i本來就是被嫌高音OVER),但聽了3-4周,
聽了各種型態的音樂後,我覺得這樣高頻很自然,至少比較接近喇叭系統的高音詮釋方式

很多耳機都是強調高頻來增加細節聽感,但實際聽過現場或高階的喇叭系統
一般的高頻量感是沒有一般動圈耳機聽起來這麼多的,聽感壓力也比耳機小

因為聽的到的細節真的一點也不缺,低頻細節更是比GSKi好,GSKi是音場寬廣著稱
我覺得LCD2音場聽起來也不覺得有比較小,層次還更好些
GSKi的優勢只剰音像密度更高(也許我耳擴沒發揮也有可能)



leaf428 wrote:
HE500,HE6相...(恕刪)


我會比較喜歡LCD,但若考量價錢,我會選HE500,乍聽之下也會比較討好。

但是...我覺得平板耳機有一個通病,優點是細節很多,但是聲音有點擠在同一平面的感覺。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

minami99 wrote:
我會比較喜歡LCD,但若考量價錢,我會選HE500,乍聽之下也會比較討好。

但是...我覺得平板耳機有一個通病,優點是細節很多,但是聲音有點擠在同一平面的感覺。



剛好跟在下相反~以在下木耳聽~

倒是覺得平板立體很多耶~~
minami99 wrote:
我會比較喜歡LCD,...(恕刪)

head fi那位作者就把lack of dimension或imaging列為LCD的缺點(小弟也是這種感覺)

最近比較能理解為何二聲道用家對平板的接受度很高
應該有部分是因為「厚度」(美國佬倒是沒有厚度這種說法)
二聲道用家常常把厚度當做很重要的指標,而目前聽下來平板這點很強
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?