• 13

[請問]各位都是什麼軟體在聽音樂啊???

foobar 2000 +1

基本功能不說以外
(超多外掛,什麼檔都開,都能轉,然後ASIO一定要開一下拉!)

朋友傳給我的懶人包(0.9.4版)
除了介面不一樣
也有自動歌詞搜尋外掛、封面搜尋功能
匯入資料庫也會自動依mp3 tag分類
(雖然畫面和分類能力還是差itunes拉,沒辦法那個太華麗了)
超方便的!
我是用KMPlayer,感覺還ok,不過功能倒是蠻多的,跟WINAMP很像,考慮改用foobar!!!
還是iTunes好用囉~~ 用iTunes 裡的 spotlight可以快速找歌, 這個我最喜歡~!
Steve Jobs: " iMac, iBook, iPod" + "iPhone!"
foobar2000 +1

好用又方便

什麼檔案都吃,真是棒啊
愛你們的仇人,當為迫害你們的人祈禱。 你們若只愛那愛你們的人,你們還有什麼賞報呢?
iTunes + 1

在我還沒用mac電腦前,就滿喜歡用iTunes了
原因是因為管理方便,而且能製作自己想要的"專輯"
就是把歌拉一拉,然後聚集一張自己喜歡聽的專輯
雖然別的音樂軟體也有這功能,但我覺得那個不好用
因為別的軟體本身的資料庫我覺得都不怎麼好用
還是覺得iTunes的資料庫讓人覺得好整理@@

iTunes也能將圖示縮到系統工具列喔!



還有像WMP一樣的功能!




至於…foobar我還是第一次聽到
看來我又有個軟體可以玩了~"~

winamp以前也用過,不過我覺得他的資料庫真的不怎麼好用
播放介面…說真的我覺得到後來還是iTunes這樣一整個畫面比較好看
winamp小小的,看久了會覺得不喜歡><

WMP呢...雖然比起iTunes在使用資源率時還低,但是我覺得他也不好管理
內容太雜了...拿來他看影片到是常常的事XD

Realplayer…我曾用他來當我的播放器…但是他吃資源吃超兇,所以後來也放棄了...


這是iTunes的介面
左邊就是資料庫,或是自己整理的專輯...等
右邊就是資料庫裡的音樂
整個就是很清晰呢~"~



剛試用了一下foobar2000,真的是低資源率!
不過程式看起來沒那麼華麗~"~ 讓我覺得有點可惜
雖然可以再改^^
想要低資源率的,真的可以考慮這個軟體,也不錯喔!
當然是用itunes阿
聽音樂就用iTunes吧!!
除了基本的分類功能之外,還可以快速選歌,
又可以使用”編輯智慧型音樂清單”方式,來聽自己想聽的音樂。。。
如果有使用專輯插圖的話,偶爾看看心情也不賴 
一般聽都是用iTunes居多
再來就是foobar2000了
foobar一整個就是輕便...不吃資源

SonicStage
Winamp
http://www.flickr.com/photos/alex1923/
推FOOBAR2000 +1

音質真的比較好啦
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?