• 7

Zune的不負責任想法

蘋果德 wrote:
哈哈,連ipod充電...(恕刪)


....如果NANO出貨附充電器的話...(下略)


catking wrote:
而在消極方面,Zun...(恕刪)


1."其他服務下載的音樂"
iPod能放ZUNE不行的有哪些?

2.畫質
Zune: 3" LCD, 320x240
Video iPod: 2.5" LCD, 320*240
畫質較差是吧...

3.電池
兩台都用一樣的電池哪來的"壽命較短"??
連結 (請看第二段)


分析師好像很好做,我去兼個職好了。這年頭作設計師的道德責任好像還比較高
meldai wrote:
前Internet Exploer、Pocket PC及XBox,都是對手開拓市場,並成就到一個程度後,它再插手,並以強大的後盾(經濟?品牌?)


這只代表他們與未來脫節,摸不清走向. 這些東西不賺錢. XBox 這季的報表,少賠就是賺。
catking wrote:
iPod能放ZUNE不行的有哪些?


我只知道的是我們家有3台iPod. 不可能為了買ZUNE,再重新買一次音樂.
tsun wrote:
2.畫質
Zune: 3" LCD, 320x240
Video iPod: 2.5" LCD, 320*240
畫質較差是吧...
...(恕刪)


一樣解析度320*240上
螢幕越大的確畫質會越差呀(方格越大)
所以他這樣說也沒錯啦

感覺第一代應該買的人會不多 還不夠成熟
但以微軟的財力應該會繼續出第二代 第三代吧
好像很少人討論它的音質耶
只知道和Toshiba一樣......
不知道TOSHIBA的撥放器音質好嗎?
我習慣著,你的習慣。
買歌要用ZUNE point. 一首歌是 79 ZP 約 0.9875 美金。如只買一條要先買 5 美金的 ZP. 可說是劃蛇添足.
北地人 wrote:
一樣解析度320*2...(恕刪)

音質是不錯,至少跟我之前的iAudio M3不相上下。我自己收集的音樂類型從古典到METAL,我覺得這兩台都算是很均衡的PLAYER

論LCD大小,我還是比較喜歡在Palm T5上看電影啦,這個大小舒服多了...
320*240在3"上的畫質表現,我自己試了幾段影片覺得還是壓縮方式影響比較大。

tejonyd wrote:
這只代表他們與未...(恕刪)

跟ZUNE何關? console平台賠錢賣早就不是新聞,營利的模式才是重點。

tejonyd wrote:
我只知道的是我們...(恕刪)

這又跟ZUNE何關... 再者,你需要再看一次iTune Store的DRM管理和EULA,你不需要再買一次歌...

tejonyd wrote:
買歌要用ZUNE p...(恕刪)

同意。


嗯,以一個相對而言很快就完成的PROJECT來講,ZUNE算是有達到一些實驗性/宣傳的成果。目前為止,ZUNE作為"iPod以外的選擇",的確有它的優勢在。但是整體資源、形象、經驗上,個人認為要達到能跟IPOD競爭應該是下一代(如果有的話)的事。
另,firmware 1.2的升級提升了瀏覽速度,目前瀏覽圖片跟影片都相當的順暢
tsun wrote:
跟ZUNE何關? console平台賠錢賣早就不是新聞,營利的模式才是重點。..(恕刪)


你需要看我囘話時的引言, 我回答並不是專針對ZUNE.

tsun wrote:
這又跟ZUNE何關... 再者,你需要再看一次iTune Store的DRM管理和EULA,你不需要再買一次歌....(恕刪)


這問題我不了解. 我猜你是認爲我們家庭裏的3個 iPod 分享購買的音樂. 如果不是,你需要去研究一下 Authorization/Deauthorization.
Zune....

感覺上微軟公司也沒在注重這產品...

而且我覺得好醜....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?