鐵三角的耳機音質比不上贈送品= =" (第7頁)

54735

54735
個人積分：0分
文章編號：27533096

0分

61樓

2011-04-28 14:03

耳機這東西合胃口的就合
說3000以下是買牌嗎= ="
個人是覺得不大同意
像是之前去試聽兩隻旗艦
CK100 IE8
結果就是兩隻都不合我的胃口
之後還是決定買CK90PRO
價格多少不重要
符合自己的聽感才是買耳機的重點不是= ="

NOMANBIRDME

NOMANBIRDME
個人積分：17分
文章編號：27574506

17分

62樓

2011-04-30 2:55

小鐵低階的耳機，還是別碰好了。

花那個錢去買不如去買的牌子。才有所謂的cp值

卡比熊

卡比熊
個人積分：370分
文章編號：27574579

370分

63樓

2011-04-30 3:05

小猴子吃貢丸 wrote:
哈..鐵三角的耳機到...(恕刪)

暈了

王一二

王一二
個人積分：0分
文章編號：27579250

0分

64樓

2011-04-30 12:31

小猴子吃貢丸 wrote:
小弟我大四昨天中午休...(恕刪)

說真的，很次看到這種人都會很想從他頭上八下去

趙貓

趙貓
個人積分：38分
文章編號：27590252

38分

65樓

2011-05-01 0:20

susumayans wrote:
我覺得是鐵三角在台灣...(恕刪)

恕個人難以苟同你說的深海塞爾是後起之秀
若論歷史深海塞爾的耳機比鐵三角起步早了很多
再論在數多年前HD600/HD650等耳機也是發燒友的最愛
可惜代理商，並不像台灣鐵三角跟前代理商一樣努力
......講著講著廢言就變多了

接著個人認為M01這邊把並沒有特別把耳機板塊畫分出來也很容易造成某些方面的資料蒐尋不易

在來個人認為拜耳動力的DT48E很有趣
GRADO的SR60i等系列很有型

此欄空白

王一二

王一二
個人積分：0分
文章編號：27591014

0分

66樓

2011-05-01 1:04

趙貓 wrote:
恕個人難以苟同你說的...(恕刪)

沒啦~他的意思應該是說，森海跟怪獸這兩個牌子，要緊跟著小鐵在台灣鋒芒畢露了!!

superko

superko
個人積分：36分
文章編號：27599519

36分

67樓

2011-05-01 16:33

54735 wrote:
符合自己的聽感才是買耳機的重點不是= ="

幾年前買了一支ATH-EM7，結果發現到耳朵沒有辦法貼緊，
而且耳朵帶久酸酸的..後來都一直用耳塞式的(Sony的..上下班用)
最近終於買了一支ATH-M50，用起來真的很讚(很舒服，連家裡
小孩都覺得，帶兩個)正在努力的Run中。

ismy

ismy
個人積分：2分
文章編號：27607574

2分

68樓

2011-05-01 23:43

我也有這款CK500M RUN了約300小時有了吧
這款主打的是低音
我覺得低頻部分我滿喜歡的
而且配戴起來我覺得是我目前用過最舒適的
不過的確有點失去原本鐵三角應有的味道
我本身還有ATH CK-52、SONY EX90、Denon C560
雖然跟EX90和C560不是同個等級
卻是我外出時最常配戴的一款
建議多RUN一陣子吧...別這麼快就否定他

奶茶一杯不要33杜西

奶茶一杯不要33杜西
個人積分：97分
文章編號：27617257

97分

69樓

2011-05-02 13:14

噗...

現在學生變得只認識鐵三角...

6年前我還是高中的時候，誰認識鐵三角阿

但那時候真的沒那麼好看

或許音質真的比較好吧

只能說

小鐵這幾年的行銷真的很厲害

chiang：香腸說不定我比你還多

tienuo

tienuo
個人積分：7分
文章編號：27631592

7分

70樓

2011-05-03 0:08

如果鐵三角的低價耳機真的那麼不堪
這個品牌是無法建立知名度的

只是鐵三角最近幾年的行銷策略改了
發行了大量的只注重外型耳機，才會有鐵三角的低價耳機都不能買的感覺
不過這樣的改變似乎非常的成功，不知幸或不幸

目前的EQ8、EQ88都還在服役中
還有當年打下江山EM7
都是平價耳機的上品

我不知道在說鐵三角的低價耳機都不能聽的人是否真的去比較過
鐵三角的低價耳機頂多能說CP值不高，因為多少有吃到品牌
但如果跟一些沒有名氣的雜牌比（例如賣場等級的），還是有一定品質在的