palchiu wrote:
s大說好的西敏寺呢?
l0918469756 wrote:
S大
一直想要請教SQ-N100 換管之後的差異
另外JPC-10000??
SQ-N100 不是沒有平衡輸入嗎???
報告 l0918469756 大，換管後差異很大
我還沒時間仔細聆聽比較，而且目前也只是用一個 280 元的 100V 降壓器接 SQ-N100
但即使如此，用 Luxman 原配的 ECC82 與 ECC83、Mullard ECC82 與 Telefunken ECC83、以及 Telefunken ECC82 與 Amperex ECC83，三個組合三個完全不一樣的聽感。Mullard ECC82 與 Telefunken ECC83 這組因為剛買聽不到 6 小時所以不準，不過已經比原廠管好非常多，現在正在聽 Telefunken ECC82 與 Amperex ECC83 這組，真是
至於 JPC-10000 是用來接 DAC32 與 P-1u 的；而 JPR-100 則是接 SQ-N100。因為 P-1u 可以利用 Through Out 接 SQ-N100，因此很想試試以下兩個接法的差異：
1. DAC32 -> JPR-100 -> SQ-N100
2. DAC32 -> JPC-10000 -> P-1u -> JPR-100 (Through Out) -> SQ-N100
palchiu wrote:
s大說好的西敏寺呢?
因為現在選的喇叭要放在辦公室，西敏寺太大了
等家裡要建二聲道系統時再考慮，依據我聽 Turnberry SE 的心得，西敏寺我一定會喜歡
Tannoy 又在調漲，palchiu 大我們集殺啦
scottching wrote:
Sonus Faber Minima Vintage
不錯，小弟的現役小喇叭兩對中的一對，但是，要給點耐心，這對是屬於大器晚成形的，用的時間越久，越好聽！
不要一開始就狂換線材或是擴大器訊源，不是哪裡有問題，是本來就這樣
不過話雖如此，畢竟每個人喜好不同，如果S大要是真的覺得一開始不好聽，只要沒改過沒明顯損壞，小弟都願意再接收一對的，記得報個價給小弟我，哈哈
謝謝您的心得分享，好久沒看到您浮出水面了呢
Sonus Faber Minima Vintage 我非常喜歡，為了聽它我還特地找了一天到優聲學去聽，只能說讚，而且 K 大說推它的都是好東西
當時我真是有眼不識泰山
可以請 scottching 大分享您另一對喇叭嗎
shihnung wrote:
報告 l091846...(恕刪)
s大客氣了
發現您的組合跟我的還蠻像的
我的D/A也是DAC32
擴大機 是P-1跟SQ-N100
目前想要找一條平衡線 接P-1 原本的RCA就可以接SQ-N100
目前對於SQ-N100原廠管的表現 我就已經有小滿足了
但是看到您換管的經驗 也想我萌生換管之心
本來還有想要的目標物 所以這台SQ-N100只是拿來聽一兩個月 就打算出脫了
但是後來目標物沒買到 這台也可以繼續用了
l0918469756 wrote:
s大客氣了
發現您的組合跟我的還蠻像的
我的D/A也是DAC32
擴大機 是P-1跟SQ-N100
目前想要找一條平衡線 接P-1 原本的RCA就可以接SQ-N100
目前對於SQ-N100原廠管的表現 我就已經有小滿足了
但是看到您換管的經驗 也想我萌生換管之心
本來還有想要的目標物 所以這台SQ-N100只是拿來聽一兩個月 就打算出脫了
但是後來目標物沒買到 這台也可以繼續用了
l0918469756 大，握手握手
原來我倆的系統這麼相似前兩天我剛好看到您在出售 SQ-N100，原本想請問您甚麼原因要二進二出 SQ-N100 呢
在一開始，有不少前輩推薦我 Luxman SQ-N100 與 Leben CS300，我自己的評估結果，真的很難找到 SQ-N100 這種價位，耳機與喇叭雙用，聲音我又非常喜歡的真空管綜擴；而 CS300 則一直飲恨，它停產、日本老闆中風後國內代理不願意再跟他們做生意、一直等不到有二手品釋出
昨天與今天我用 DAC32 -> JPR-100 ->SQ-N100 試了以下四種組合：
1. Telefunken ECC82 + Amperex ECC83
2. Mullard ECC82 + Telefunken ECC83
3. Telefunken ECC82 + Telefunken ECC83
4. Mullard ECC82 + Amperex ECC83
我個人最喜歡第四個組合，真是好聽啊
至於 JPR-100 與這六根真空管的詳細聽感就麻煩那位推我坑的人了
內文搜尋
從 APP 打開
X