耳道動圈王者 Sennheiser IE8 團購品開箱 (第64頁)

月半木白

月半木白
個人積分：34分
文章編號：27203525

34分

631樓

2011-04-14 15:13

焱幻燚 wrote:
上篇也只是我對整件事...(恕刪)

沒有我只是覺得你說得不錯
不過你看完文章也知道....
你說這些話會換來什麼樣的下場~~
我本來回你文的時候下面還有說一些話不過想一想還是刪了~~

買到好耳機 wrote:
請問有沒有更老一點的前輩可以指點我跟jasonjason0627，2006年登錄的我覺得還不夠老耶，經驗還不足吧。

拜託他可是超有經驗的前輩耶

我光看到他的ID 雙腿都軟了差點跪下來膜拜
不過因為看到滿地菜蟲所以就沒跪了~~~

這篇文章EXP超高阿一堆人瞬間飛天當大大回文pH值都是負的
還是趕快去買條牙醫師推薦的舒酸定再來看文好了

kenkenchen

kenkenchen
個人積分：49分
文章編號：27211063

49分

632樓

2011-04-14 21:18

買到好耳機 wrote:
請問有沒有更老一點的...(恕刪)

呵呵第一次聽到經驗值是看 ID的

那以我的ID來說, 講的話不就可以當作開箱文?

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：27211300

31分

633樓

2011-04-14 21:29

焱幻燚 wrote:
如果一開始就認定說我賣的是假的那不就是等著被告的傻子?

事實上,賣仿冒品的人不都是這樣的心態嗎?
無論如何,此討論這麼大一串到今天可以肯定的是
賣家願意負責這點是肯定的
這支IE8是假的也是肯定的
買了這隻的爭先恐後去退貨也是肯定的
所以呢?

焱幻燚

焱幻燚
個人積分：0分
文章編號：27211798

0分

634樓

2011-04-14 21:52

powerkk wrote:
事實上,賣仿冒品的人...(恕刪)

如果真要去探討賣仿冒品的那會探討不完 (高調低調無知的都大有人在)

所以? 所以就說肯負責將買賣雙方傷害減到最小就讓這事完了吧

只是看完這串有感而發沒什麼特別的意思

其實要一連續看完60頁很累的說 orz

polo1214

polo1214
個人積分：29分
文章編號：27213183

29分

635樓

2011-04-14 22:44

早點誠實說是淘寶就不會浪廢大家的時間與金錢了~

作生意不誠實沒信用在社會很難立足

blackwheel

blackwheel
個人積分：52分
文章編號：27220243

52分

636樓

2011-04-15 9:18

polo1214 wrote:
早點誠實說是淘寶就不會浪廢大家的時間與金錢了~

作生意不誠實沒信用在社會很難立足

L大的來源～～基本上，一定是來自對岸（這無庸置疑）
而當初來源是對岸沒被放大原因在於大家都相信這是工廠流出品（包含L大，或許）
以事件爆發到現在的處理來說～～我覺得L大算是負責任的
被發現物品和來源爭議後，雖然剛開始有點胡言亂語但最後也是願意無條件回收
以這點來說，當然不能稱讚，但至少卻讓我認為是個負責任處理善後的商家

blackwheel

blackwheel
個人積分：52分
文章編號：27220616

52分

637樓

2011-04-15 9:36

重複多發了～～
自刪~~~~~~
sorry~~~~~~

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：27224124

313分

638樓

2011-04-15 11:46

焱幻燚 wrote:
很少回來看這一串看...(恕刪)

知道這段歷史的，還跟他買貨，當然心裡要有準備，如你所說，最好去買公司貨
問題是：不知道這段歷史，中途加入AA去看文的人呢？隨時都有可能有新的同好加入呀～那賣家就不該以為所有買者都知道這段歷史，然後打著"散裝正品"的名義開團購
應該每次團購前都要交代來源者是掏寶網吧？這又不是啥講了之後，貨源提供者就會被滅口/再也無法偷賣散裝貨的交易...
會讓人撻伐，就是他想裝模糊，讓不知道這段歷史的人，以為他真的有啥神通廣大的管道，能偷偷跟代工廠聯繫，叫代工廠瞞著原廠私下出貨給他....結果一堆人上當，還有一些是被推薦的人(A：這裡有一批IE8好便宜呀～需要打這個電話吧～

B：便宜的EX1000怎麼不見你給我好處？)，也一起被坑...
有這種僥倖心態的人，要大家認為他是受害者...很難...

有次跟某店老闆聊

他說有次UE的代理商的經理(好像是亞太地區的)到他店裡

老闆問他UE耳機售價能不能再便宜一點會很有競爭力

那經理(不是台灣人) 回老闆 "想便宜就散裝阿" (後面還有一句好像是說可以壓得很便宜有點忘了)

據說老闆好像直接跟他槓上= ="

我覺得這並不是代表UE有散裝貨，而是那個外籍經理好像在揶揄老闆耶....

想便宜？去買仿的呀～便宜很多呢～～回報你

難怪老闆會跟他槓上....

買到好耳機

買到好耳機
個人積分：0分
文章編號：27227589

0分

639樓

2011-04-15 13:56

supersd wrote:
知道這段歷史的，還跟...(恕刪)

在我沒聽正廠IE8前，我也曾認為這條所謂的散裝貨，CP值已經是符合我所需要的，且抱著不管正品它品什麼的才購入，而外人應該也無法立即分辨真假。(各位曾經購買過的大大別否認，我相信很多人應該都覺得不錯才會拉一堆朋友下海)。

經昨天收到L大退款並通過電話後，我始終相信L大負責認態度是值得肯定的(當然一些在掏寶網賣IE8又在這邊批L大的會持相反意見啦)，我不是supersd所以我不知道你批L大的心態，也等同supersd不是L大，您也不知道他也是不是受害者，是吧!!做人說話要憑良心，做事態度也需要憑良心，試問~有哪位賣假LV包的會退你錢!!

別回文我是L大朋友，我曾是他”買家”，謝謝!!

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：27228211

32分

640樓

2011-04-15 14:22

買到好耳機 wrote:
在我沒聽正廠IE8前...(恕刪)

看了你這麼多回文，感覺上你似乎沒有抓住事情的重點核心。

在這件事情爆發的當下，當時和我聊過天的人就知道我說過....Ｌ大可能也不是故意賣假貨，所以只要能退貨，就也別太苛責他。

之前我這樣認為，現在我依然如此覺得。

退貨本來就是應該的，難道買家還要懷著感恩的心對Ｌ大說聲謝謝嗎？

而且L大在這件事情上本來就有錯，買家本來就會不爽，你這樣的發言好像是賣假ＬＶ被發現後，能退貨，買家就不能批評賣家？

L大沒被告上法院已經是萬幸了，這點批評又算的了甚麼，若買家真的這麼不買賬，想玩死L大就直接法院見了，願意上來批評一下就已經是給很大的面子了，算是對L大很小的傷害了。

你這樣不是護航，你是在為L大越描越黑，別在害他了～

若你真是為L大好，那我可以說，你只要不要說話，這件事情罵一罵就過去了。倘若你一直上來護航，這件事情會一直永記人心。

PS 在這件事情上，我是旁觀者。

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07