• 8

看完這篇,我打消買耳機的念頭。

鋼棉 wrote:
就是因為無法確定所以...(恕刪)


不是無法確定,而是已經確定

但絕對不是樓主文中簡略的講法

這種類型的聽力受損來自長時間高分貝音量,沒錯,使用耳機有可能會造成這樣的狀況,進而影響聽力,前面有一位朋友就是如此,不過那個並非耳機的問題,而是使用者的問題,一邊耳朵聽到噪音,另一邊戴耳機的耳朵聽到的聲音自然會覺得小聲,因此必須以更大的音量來讓自己聽清楚

這裡跟你形容的狀況很像,經過噪音大的地方,耳機音量必須開大一點,才能聽的清楚音樂,不過這樣無疑引鴆止渴,正確的作法有兩種,一是暫停音樂(不管是停住或乾脆略過這段不聽),一是想辦法降低噪音(用手遮住耳朵等等),開大音量絕對不是正確作法

不用耳機無異於因噎廢食
敗家真是無底洞阿~
這種新聞聽聽就好了啦,很簡單阿 舉個例子來說

現在市面的什麼東西不致癌,什麼東西沒有防腐劑

如果真的相信的話,內褲有螢光劑會致癌你就不穿內褲嗎

簡單的來說,怕死的話就不要用這麼簡單,使用耳機是個人的自由

我個人是基於怕吵到別人的心態用耳機的,

而且那篇報導指的是"耳塞式"耳機 這點對於有在玩耳機的人都知道

耳塞式基本上沒好耳機 要隔音沒隔音 要音質沒音質

想必您口中的"那些醫師"一定不知道市面上的耳道 耳道還有分中耳型 外耳型

戴個中耳型基本上隔音算是非常的好 因為外界的聲音而被迫開大聲基本上就不太成立

耳罩也有開放式 跟封閉式 不過這兩個的區隔最主要並不是對外界的隔音

反而是外界是否能分享到你的音樂 就是陋音問題

如果像戴GRADO的耳罩 跟聽喇叭沒兩樣 家人腳步聲 關門聲還廳的一清二楚勒

像這種沒做功課的記者的報導 看看就好

最後還是一句話,戴耳機還是個人自由,自己覺得高興比較重要

vege1219 wrote:
耳道的功能是用來對流******((((耳鼻喉科醫師絕不會聽 MP3))))



vege1219 wrote:
最近也才剛買一台iPod 的陳光超覺得,
聽力受損很難恢復,所以他聽iPod時都會把音量降至耳膜可以承受的範圍,
或是外接揚聲器聽也是一種享受。



vege1219 wrote:
王仁鴻表示,耳鼻喉科醫師知道MP3對聽神經造成的傷害,想聽MP3也會選擇全罩式耳機;
他強調,全罩式耳機雖然戴起來較「矬」,但它比內塞式來得健康。


基本上寫這篇報導的記者就是自打嘴巴
標準的亂下標題求聳動...
這麼無腦的報導真的可以一笑置之

至於這篇給我的心得
1.凡事適可而止(程度自己拿捏)
2.不要人云亦云
3.媒體水準良莠不齊
我是Hiroyuki
sleazeball wrote:
1. 1995 年還沒有MP3






本週最經典


看完這篇,我打消買XX的念頭。

XX請自填,汽車 房子 相機 腳踏車 .............................

庸人自擾,人不要突留怨恨或空留遺憾入土,凡是不要太超過就好
這應該是無聊的記者總是喜歡報導一些無聊的報導
真的是吃飽嫌者沒事做為賺稿費
什麼文章都掰的出來

這種文章傳到歐美,不知道會發生什麼事
鋼棉 wrote:
因為"聽損是不可逆的" , 所以這樣的研究勢必不可行嘆氣
所以啦, 要保護自己的話, 還是盡量避免吧
不怕的, 也沒有人可以干涉自己的行為
(前面有人提到把耳道式耳機當作耳塞的, ...(恕刪)


這部份是有問題的,人的器官,其實大多是 24 小時在工作的,耳朵也是,隨時都在接收外界訊息,所謂的休息,其實只是處在低分貝環境下,讓聽覺感官處在鬆弛狀態。

不管是喇叭還是耳機,對耳朵來說音量才是重點。

喇叭是處在開放式環境,一般白天背景音量其實頗不低,尤其是都市,這點其實大家應該都有經驗,白天開音響開音量可能開到7~8,晚上開甚至不用一半就很大聲,喇叭受背景噪音影響更大,背景噪音越高,想聽清楚,不知不覺就會越開越大聲。例如在台北,鬧區放音樂的多得是,隨便一測都破百分貝。

所以,玩喇叭玩到最後,真正花大錢的不是音響器材本身,而是一間隔音的聆聽室,為甚麼要隔音?最重要的還是要大量降低背景噪音。

耳機則是生來就有比較方便的隔音方式,大耳罩利用耳筒,耳道式利用耳塞,降低背景噪音,其實也就降低了聆聽的音量。

以我自己經驗,我反而是因為當兵用喇叭聽電報對我耳朵傷害比較大。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
再補充一下:

我們的聽覺神經對音量有很大的容忍性,假設一個人長期處在50分貝環境下,轉到90分貝環境下,沒幾天照樣蒙頭大睡,習慣也就不以為異,但事實上,耳力已經不知不覺被過多損耗,所以很多人耳朵出毛病的,大多是因為長時間身處高分貝的工作環境造成。

一般醫生會建議的,絕不會是叫人聽喇叭而不要聽耳機,而是讓耳朵能回到低分倍環境下好好休息,降低耳力跟聽覺神經的損耗。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
根據我看到的資料,反而內耳式的耳機比較好
因為減少了空氣傳導,比較依賴骨骼傳導
資料來源


至於想多知道一些醫學上的研究
Etymotic,製作er4的廠商
前身為助聽器製造商
網站上提供許多醫學的期刊研究報告


根據我大致瀏覽
結論和大多網友差不多
聽力受損,關鍵是在音量,以及暴露在大音量的環境下的時間
和耳機的形式,或者是不是使用喇叭
不算正相關


有興趣K專業一點的期刊(而且是英文版的)
可以參考
Hearing Protection
https://www.bagusintl.com/
stranger0429 wrote:
根據我看到的資料,反...(恕刪)


所以總結是買耳道的耳機最好,可以開很小聲聽音樂也不會被外來的雜音干擾。
如果最大音量是10,要開多少才是50分貝以下?
其實真的很想買耳道耳機來試試看~~
blacktim2006 wrote:
用耳道式後隔絕外面聲...禁止他小孩去網咖 和 夜店

網咖 只要有好幾個人在打CS之類的 就夠吵了

夜店就不用講 去一次 我就覺得我損失 3年的聽力了


而且這地方 連肺也傷哩(恕刪)


b大講的真好

我去夜店,覺得那裡的聲音真是大的很誇張,連塞衛生紙都覺得耳朵很受不了

去一次傷三年應廳是有道理的!!連肺也會傷到,心藏也是,音波太強了
入門單車-KHS-R2000 入門音響NAD 302 + Whafedale 70th 非入門耳機 B&O A8 喜歡歌手:張韶涵、楊丞琳、mink、倉木
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?