桃枝夭夭 wrote:
就是很奇特的...專門評測耳罩的發燒友頻道會說Airpods Max比XM4差
但是以蘋果為主的果粉頻道會說Airpods Max比XM4好，說XM4的聲音怎麼聽都不行
也不知道是不是內心的果粉充值量可以幫Airpods Max素質自動提高
還是它就是有那麼好
我開過箱寫過評測了..
[評測] 輕奢無線降噪耳機 - AirPods Max 運算音訊
以我試聽多次的確Airpods Max的聲音分離度跟層次比較豐富..
如果你聽的歌很雜...XM4因為低音音染強，會蓋過去高音的層次感...
聲音的分離度並沒有Airpods Max這麼優秀
但因為聲音音染十分不錯，喜歡XM4的很自然的會偏過去了...
不過以聲音波形而言..要製造音染勢必會犧牲掉部分的聲音分離度跟細節...
所以說XM4在同樣訊源下的細節一樣多...根本就是胡說 = =
XM4音染那麼強，會蓋掉其他的細節⋯
但以國外的測試而言，Airpods Max的確的計算音訊的確是可以還原原本的聲音~
也就是主打的高傳真
索尼的低音音染很好聽..Airpods Max主打高傳真.
耳機內的高傳真是需要計算的，首先要取得耳朵跟耳道的分析後加以演算還原.
舉例而言就是一個鼓聲你在耳前.耳旁.耳後...這三種聲音都不一樣的..
所以要高傳真還原就是要在二聲道耳內製造出適應你耳朵形狀的波形...
再來演算還原鼓聲的聲音。
這就是為什麼Airpods Max得通透模式透到好像沒戴耳機一樣優秀的原因...
因為蘋果將環境的聲音在耳罩內完整還原出來....讓麥克風蒐集到的聲音經過演算後..
高傳真還原...
環境音都可以高傳真的耳罩內還原了，
更何況聽音樂看電影～
播放音樂也是如此，會將聲音透過演算做高傳真還原而不帶有任何音染...
這就為什麼評價二極的原因..
喜歡SONY音染的..自然就聽不慣蘋果演算出來的高傳真
(總之卡在AAC..高傳真也沒用..用音染蓋過去AAC的不足反而可能是最好的方法)
(AAC做高傳真還原反而可能很容易聽出訊源的糟糕)
此評測還有漏掉環境音的比較...蘋果是最優秀的
另外麥克風收音品質以及聲音延遲等比較.都是此篇測試缺乏的...
本篇比較大篇幅的反而在介紹外型跟配戴舒適度以及軟體跟操作感
也好啦.讓看文的人真的覺得Airpods Max很沒價值也沒差...
反正不買的也不會買.
不過看個拆解影片.了解一下耳機成本在哪
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
https://amzn.to/3tz3Ym8
桃枝夭夭 wrote:
我是覺得啦，很多人就覺得airpods是蘋果產品就只能用蘋果手機去測，
其實對那些能支援更高解碼能力的耳機是很不公平的，這等於就是叫他們只能坐著跟airpods max打
起點就不公平了，然後再說這些耳機聲音很悶，細節不好…我個人是覺得這也太無言了
安卓手機用戶根本不需要考慮Airpods系列
如果要用安卓手機測試..可以拿掉Airpods的比較了...
若您要一直出來強調Airpods Max有多爛..
對於已經買的人根本..沒影響
因為買的人只是說明為什麼買而優點在哪...
這價位要買的人都很明確知道自己需求在哪
像我iTunes的片源有上千片..支援空間音效的電影多到說不完...
這四隻耳機也只有Airpods Max可以用而已
我不買AirPods Max..買其他品牌耳機的話..
那我那麼多電影的空間音效就直接打水漂了
更不要說以蘋果的影響力..連NetFlix等未來都可能會支援空間音訊...
這對於觀影感有很大影響的
(Disney+ / HBO Max/ HBO GO / Plex / huhu已經支援)
其實串流平台只要支援多聲道..那麼未來支援空間音訊就有可能...
而且通透模式對於我而言也非常方便..因為太優秀到根本不用特別拔下耳機..
對於臨時需要環境音模式的場合，非常舒適
更不要說在二隻iPhone跟Apple TV以及Macbook Pro上的住家環境下的切換根本沒其他品牌可比擬的
在評論一隻耳機時..你評論的是一個玄學聽感就決定好壞...
但卻忽略其他可以更客觀評比的地方
玄學聽感你說壞.我說好...這種有什麼好討論好壞的
只是吵不停而已..沒結論的
玄學聽感各自表態就好了..也沒什麼好爭的
而且我說的優點那是因為我是蘋果用戶...
非蘋果用戶根本不用考慮airpods max
因為除了通透模式..其他優勢都沒了...
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X