willy52452477 wrote:
其實個人試聽的感覺，我是直接買wh1000XM2，價差不多，表現差很多，
但是也必須老實說，wf1000x拿來跟qc30 35比，實在很不公平，因為等級不一樣！...(恕刪)
我是覺得wf1000x和wh1000xm2是不一樣的東西，一個有線，一個真無線，不能只拿音質表現來比。
另外跟bose就更不能拿來比較了，幾乎是蘋果比橘子。
還有，一部分混亂其實是sony的行銷所造成
1000X本來的定位是旗艦降噪系列，標榜不管降噪，音質都是業界最巔峰！
那降噪只有平walkman，或低於walkman水平的WF
放在1000X系列裡當然會有落差
WF-1000X在年初CES拿出來展示時
應該還沒有敲定放入1000X系列 (但當時WI樣機已經有型號了)
是後來sony有人決定為了行銷方便(？)
以"在真無線當中降噪第一"這種頭銜合理化，放入1000X陣容
變成蘋果是1000X，橘子也是1000X
但一方面，重視主動降噪的族群，看到WF的性能會失望
就好像降噪款前幾年，因為音質因素，必須從MDR-1系列剝離出來
或者Bose也不會把有無降噪放在同一系列一樣
而許多一般消費者，尤其真無線，連開放式耳機airpods都考慮的人群，並不在乎降噪
sony若給他們五小時續航可能比降噪更有訴求力
另一方面，WF是sony在影音領域好久不見，簡單易懂的明星商品
更好的行銷方法也許不是併入其他系列
說不定是單獨取個好記的名字，比如復活80年代的h.air，stella等名稱
也可能是放在h.ear系列而非1000X
期待WF的M2和未來新品
"耳機其實對我可有可無，但我一買就買了一萬多塊的耳機"
ijst wrote:
花差不多的一筆錢要...(恕刪)
sony目前其他降噪是不差，我本身買wh，同事買wi，都相當棒！！
實力上毫無疑問。
也有價錢差，實際上就有分出高低了，不管品牌，肯定都是高階的價錢高過中低階吧？
降噪最好就是wh，次之就wi（有測試的），最差就wf....這樣其實很好理解，價錢也是！
所以我覺得沒有什麼宣傳問題，
並不是降噪能力wh=wi=wf的..所以你的理解有點問題。
但是老實說，
wf我比較期待二代，這一代賣超過apple的價格我真的嫌貴.......續航相比他的兩個哥哥wh wi....真的太短了，但是降噪比apple的好多了。畢竟強調的點不同。
ijst wrote:
直接講別人理解有問...(恕刪)
有必要那麼激動？
多元？要你說的話有道理的前提才成立阿！
況且，我只是說其實你對產品其實根本不理解而已...........你還硬要評論
sony這一個系列，不光wf也是事實，提家教了，呵呵
還有你後面的回答真的對產品不了解，藍芽差別很多的，
例如，本身WF，沒有LDAC，這個功能，有的人是沒差，
但是我是會用這類耳機聽歌的，所以音質對我來說重要，所以這邊又是產品位階差（WH WI都有，WF沒有）........................
所以沒有宣傳或是產品定位的問題。
只有價格的問題。沒LDAC，價格那麼高我是不會買wf的。apple我一樣不會買，因為只是單純的藍芽耳機...
內文搜尋
從 APP 打開
X