oldcaptain wrote:1/24更新:Sony...(恕刪) $ONY 真的是品質越來越差低階的不說,破萬還這種品質,希望樓主能得到適當的補償樓主的那支耳機,就算耳機沒壞日後耗材處理也是個問題耳機皮革部分風化也要考慮進去頭梁皮更是蛋疼所以幾乎高階耳機頭梁部分都是超簡單不是兩根鐵,就是皮包鐵片而已還且耳罩都是可拆卸式,還有備材可供更換另外:如果耳機有皮革漆也不要買(日後風化會黏得你整個頭髮都是)我一支a900ti 用了七年多連耳罩皮都沒破 還是頭好壯壯如果你買的是GRADO散架了,那才是真品我蠻喜歡GRADO這種超屌的風格
oldcaptain wrote:如果我是消費者,聽說一款耳機有可能正常使用就斷裂,或者要極度的保護(事實上我已經非常寶貝了,一萬多的耳機為何不寶貝?騎車時一定是放進原廠收納盒,不騎車時就戴在頭上),才可能免於骨折我會傾向於別自找麻煩,寧可挑一款比較可以正常使用,而不用提心吊膽的耳機例如一開始我PO的影片中,Boss QC35,我沒有說我要像他那樣操耳機,但至少用起來不用考慮我"頭太大"的問題(什麼鬼)(請跳至4分7秒處) Bose QC35還是可以折斷。畢竟耳機是設計成用來聽,不是用來測試彈性的。
要看是不是個案吧, 如果是設計問題, 那應該很多人都會遇到; 如果是材料問題, 至少同批DATE CODE會遇到; 都用了半個月才出事, 那品管應該也攔不下來; 只能先觀察還有沒有災情傳出, 不然也很難確認原因
NMI700 wrote:樓主的那支耳機,就算耳機沒壞日後耗材處理也是個問題耳機皮革部分風化也要考慮進去頭梁皮更是蛋疼...(恕刪) 覺得現在都是「消費性」,或說「消耗性」的設計,就是不希望你用五六年都不壞,不然他要賺啥?