VE Stage 4 (3/25更新原廠專訪）客制旗艦開箱(原Compact Monitors) (第6頁)

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：47458464

135分

樓主

2013-11-28 22:02

xice wrote:
stanley大是要...(恕刪)

JerichoLee wrote:
xice 大大跟我有...(恕刪)

Roxanne是為了要滿足自己的好奇心，12單體到底會是如何？沒試聽就下訂真的是蠻瘋狂的。不過目前還有些關節要打通。Eric，加油啊！

但像我之前分享的，JH16 Pro也帶給我很大的聆聽樂趣，我也相信Harvey先生的聲音品味，我想他應該不會拿自家品牌的商譽來開玩笑（吧）

以我的喜好來說，Stage 3 &4的聲音表現還是比JH更自然，更像真。

然而自然、像真的聲音好不好聽，那還是要看個人的喜好了。

xice

xice
個人積分：65分
文章編號：47458525

65分

52樓

2013-11-28 22:05

lieberstanley wrote:
Roxanne是為了...(恕刪)

所以被我猜中的意思嗎

這週六要去ME做Stage4嚕
恭喜您或許能繼stage4後再次成為台灣第一個拿到Roxanne的人!!

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：47458913

135分

樓主

2013-11-28 22:28

xice wrote:
所以被我猜中的意思嗎...(恕刪)

準

嚴格說來我絶對不是台灣第一個Stage 4的用家，但是是Vision Ears在台灣的第一個客戶。

Roxanne也不會是第一個，我相信已經很多人摩拳擦掌在等待了。也期待不管是客製還是非客製的開箱及聽感文分享。

倒是我真不認為JH所謂的Quad Driver真的等同四單體（應該也沒人這麼天真的相信是四個獨立單體封裝在一起吧？），比較像是文字遊戲，因為四胞胎同住個家，每胎勢必要長得小些，也要共用些磁力系統吧。因此效果應該比較像大型喇叭上用的單體陣列，讓同頻段的單體減輕些負擔，換得更線性，在大音壓下更不被壓縮的表現。

倒是香港的一句諺語：「多隻香爐，多隻鬼」，這麼多單體間特性的一致性與相位的問題能不能被妥善的處理，我很期待聽到成品的聲音。

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：47466947

135分

樓主

2013-11-29 11:49

Stage 4 vs. AKG K3003

一樣先說結論：如果我不是先試聽Stage 3 & 4的話，K3003我就會買單了。私以為，K3003的調音非常接近我心目中理想的聲音，不愧是兼顧錄音室與家用市場的大廠，把K3003的聲音維持了一個巧妙的平衡，稍帶些自己個性的同時，也能把音樂中的感動釋放出來。

市面上越來越多採用圈鐵混合技術的產品出現，特別是非客製的產品，礙於體積的限制，無法採用大尺寸的電樞式低音單體，但又著迷於電樞式的高效率，透明與細節多的優勢，於是混合中高電樞單體與動圈低音單體的產品很合理的出現了。

稍有資歷的音響迷應該還記得在家用音響市場上有一家相當有名的廠商叫做Martin Logan，此間廠商最有名的就是混血的喇叭--採用了靜電震膜的平面單體與錐盆的低音單體，分別負責中高音與低音。類比於耳機，就想像一副耳機用上了Stax的靜電震膜配上HD800的單體。理論上來說，這種優生學概念的產品應該是非常受歡迎的，然而，整合兩種不同發聲材質的單體著實讓某些原本趨之若鶩的廠商打了退堂鼓，早期的靜電混錐盆單體的確有低音追不上中高音的問題。

電樞與動圈單體的發音原理在本質上是一樣的，只是內部構造不同讓電樞式單體能在更小的單體內有相對動圈單體更大的震膜面積 (高效率)，與不受外界空氣干擾的優勢（能密封，更多細節）。聽起來整合的問題似乎不大，然而實聽起來還是有可察覺的銜接斷層，這是後話，先來分享我對K3003的聽感。

K3003的高頻非常細緻柔滑，延伸非常自然，透明度很高，偏明亮，帶著稍稍的火氣但卻不會輕易飆出，人聲的唇齒音控制在能接受的範圍，讓它的高頻有很紮實的存在感。特別是弦樂部分，似乎都抹上了一層薄薄的蜜糖，閃著耀眼的金黃色，另外在銅管部分也一樣的出色，不管是管壁或空氣柱的震動質感都非常的讓人享受。這邊特別要提的是雖然我用柔美來形容K3003，但我不認為它的聲音特質是偏女性化般的瘦弱，而是有厚度，更像一位有著女性纖細個性的陽光男孩，裡外都吸引人。

電樞式的中高單體也讓K3003有著纖毫畢現的細節再生能力，配上適當的耳塞，達到良好的氣密後，音樂中的細節就毫不費力的浮現，樂器的泛音屬於綿長型。這邊要再謝謝ME的Eric特地幫我挑了好幾副耳塞來應付我那難搞的耳道。

中頻我先賣個關子，容後再報。

雖說K3003採用動圈的低音單體，它的低頻特性跟純用動圈的IE800卻相當不一樣，反而比較像是電樞單體的低音，比較大片豐腴一點，讓我有點意外。K3003的低頻量是多的，是能充滿音場的，彈性中上，延伸不錯，質感雖不特別優秀，但也沒什麼影響聆樂感受的缺失，整體來說算相當安分的扮演好地基的角色，能撐起音場的規模。

音場上來說，所有的樂器幾乎都圍繞在耳邊，有分離度但距離感不明顯，好處是有種親密感與現場感，但我不會說K3003的音場是宏大的，然而優秀的高頻營造出的空氣感會讓人覺得是開放的，不是擁擠的。

前面講到的銜接問題在中低頻的部分就浮現出來了，K3003的中低頻有個明顯的凹陷，最主要在男聲的頻段以及流行樂貝斯比較高把位的音階。反映在聽感上就是男聲稍缺乏厚度，然而女聲部分卻有意外效果，在一些低沉嗓音的女歌手，比如說蔡琴，潘越雲，黃小琥等，年紀聽起來會少個幾歲，咬字的辨別度變高，比較清麗些，稍稍可以偏向女毒的派別。

而這個凹陷也讓低頻的線條不是那麼一致，不是那麼平坦的展開，會有稍稍的違和感。

理性的分析過後，輪到感性的聆聽經驗。前面說到，跟Stage 3 & 4相比，K3003有它相當迷人的個性，比Stage 3更明亮更滑順的高頻，讓聲音帶著高貴感，是讓我相當著迷的聲音，在古典部門，不管是小編制獨奏或是大編制協奏交響都非常流暢與具說服力。讓我特別豎起耳朵的還有爵士樂，特別是swing或是big band這種大編制演奏，金光閃閃，樂器間的親密感，忠實傳達現場火熱的氣氛。

中頻的密度與線條讓K3003在Stage 3&4面前吃了些虧，有些距離且比較稀釋的男聲讓我在試聽的過程中下意識的一直避免聽男聲的演唱，雖說女聲較清麗的線條讓某些特定的錄音聽起來有些新意，但總合來說，K3003在人聲方面的表現並不全面。

低頻的量比Stage 4更多，延伸約略是Stage 3的水準，彈性比Stage 4好些，質感與層次不到3&4的等級，整體來說，低頻不搶耳，但也無處不在，與中高頻形成很健康的比例。

音場大小約略是Stage 3的等級，寬深與IE800剛好相反，寬度大於深度，樂器彼此間的距離更近，3D的感覺沒有Stage 4這麼鮮明，但相當開放，我相信比起市面上大部分耳機已經是高標的水準了。

總結，我認為K3003雖有些許銜接上的缺陷，但整體來說是一款相當迷人的產品，做工也是一流水準，全金屬筐體稍有重量感也恰如其分的彰顯了它的身價，這次試聽的是沒有線控的版本，也是音質相對較好的一款，我認為K3003的聲音表現對得起他的身價(實售價)，也讓我在試聽的期間有了美好的經驗。

相對於Stage系列崇尚自然的調音方向，K3003讓我感受到另一種高貴的，吸引力十足的調音方向。我非常期待K3003後繼機型，AKG可以把我算進潛在客戶名單中了！

xice

xice
個人積分：65分
文章編號：47535747

65分

55樓

2013-12-03 21:11

我也定了stage4
用木頭面板

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：47536272

135分

樓主

2013-12-03 21:44

xice wrote:
我也定了stage4...(恕刪)

Wow...

等你開箱囉！木紋還配對，非常費工，相當令人期待

不務正業的護理師

不務正業的護理師
個人積分：1091分
文章編號：47536956

1091分

57樓

2013-12-03 22:23

看到此篇分享～我改天去聽聽看k3003好了～
因為stage4我真的超愛但下不了手= =
感謝分享～

lieberstanley wrote:
Stage 4 vs...(恕刪)

不務正業的護理師 http://ching3c.com/

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：47538504

135分

樓主

2013-12-03 23:46

xyzzzz wrote:
看到此篇分享～我改天...(恕刪)

良心的建議：如果Stage 4是妳認同的聲音，那寧可存久一點直上，也不要購入了K3003後，心中一直帶個：『聽這個Stage 4會不會表現的更好...

』的遺憾(過來人的經驗)。

雖說非客製脫手時相對損失少，但絕對比直昇花得多。

話雖如此，親自去聽一趟是好的，說不定K3003更對妳的喜好。

intorty

intorty
個人積分：0分
文章編號：47544928

0分

59樓

2013-12-04 11:49

感謝這麼精彩的分享，一系列的比較下來最期待這篇，本人擁有K3003也已經快半年，曾經聽過幾個非客製旗艦，例如:IE800，SE846，TO GO!334，雖然846與334比起K3003來的全面以及中性，但是仍然捨棄不下K3003高貴以及像水晶一般的氣息，也希望大大能持續分享與其他旗艦的比較
BTW，希望AKG新的旗艦耳罩K812也能帶給我一樣的感動

lieberstanley wrote:
Stage 4 vs...(恕刪)

lieberstanley

lieberstanley
個人積分：135分
文章編號：47549052

135分

樓主

2013-12-04 15:37

intorty wrote:
感謝這麼精彩的分享，...(恕刪)

K3003的確是一副有獨特魅力的耳機，有機會你可以聽聽Stage系列，再回來分享一下聽感的比較。K3003會一直被作為頂級耳道的比較標的，直到它的繼任者被推出。