• 6

【開箱】FiSCHER audio FA-003"Ti" - 全新鍍鈦振膜!


mmj wrote:
小弟年前也跳坑買了一...(恕刪)


idareyoutodo wrote:
裡面的鍍銀線 小弟有...(恕刪)


arr001 wrote:
我因故Run過這支耳...(恕刪)


非常抱歉過年前後就開始非常忙碌

所以都沒有上來觀看文章回覆

這邊跟各位大大說聲抱歉


感謝idareyoutodo大和arr001大分享寶貴的經驗

關於mmj大的問題,小弟沒有換過線,可能無法提供您有用的資訊

這邊跟您說一聲抱歉,不過就小弟感覺,Burn-In的確對改善FA003-Ti的高頻刺激感有助益

不過整體來說FA003-Ti在高頻部分的確有比較刺激一些

可能需要搭配較為溫和的前端來進行改善,例如用溫醇的管機來抑制高頻等等

耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
Burn-In的確對改善FA003-Ti的高頻刺激感有助益...(恕刪)


run了快200hr吧?!
高頻刺耳的情況有改善了....
不過高頻仍然是比我的TF10刺激...

話說,代理商自03/05把FA003ti降價到4990-
應該是5000元內CP值最高的耳機了~~

雖然說早買早享受,但是也差太多了吧!!!

mmj wrote:
run了快200hr...(恕刪)


感謝mmj提供資訊

看起來鍍鈦振膜還是需要長時間的熟化啊

雖然已經出來一年左右,不過降價幅度的確蠻大的

耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

idareyoutodo wrote:
基本上FA003的頭...(恕刪)


是說這價位,改耳機線CP值好像不太高

amachi wrote:
是說這價位,改耳機線...(恕刪)


不過小弟的HM5 (同FA003) 改了黑曜石+森海頭 真的不錯聽
有改一定有差,只是有沒有必要.

耳機才多少,改頭改線改模…挺可愛的,

設備至少到一定等級再來搞那些調音吧。

搖滾兔子 wrote:


不過小弟的HM5 (同FA003)
amachi wrote:
有改一定有差,只是有...(恕刪)


有調音有差 這只耳機只是拿來手機撥放用(配VIPER4 FX)

線的部分1500元 帶來的是改變成我喜歡的聲音 我覺得值得

家用系統我用的是DT880配管擴

FA003應該是耳罩內直推算頂級的了

amachi wrote:
是說這價位,改耳機線...(恕刪)


amachi wrote:
有改一定有差,只是有...(恕刪)



感謝amachi大的回覆和提問

小弟個人是認為,換線比較像是調音

如果您真的很喜歡一支耳機的聲音基底,但是又想稍微調整一下音色

那換線就有它值得的地方,這時耳機本體的價位就並不重要



搖滾兔子 wrote:
不過小弟的HM5 (...(恕刪)


搖滾兔子 wrote:
有調音有差 這只耳機...(恕刪)


感謝搖滾兔子大分享您的經驗

只要聲音合乎自己的需求,小弟個人是不贊同這一點點的小投資
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?