• 7

【開箱】Westone UM3X RC 感動好聲音~


s96603iee wrote:
說真的,上擴會不隨身...(恕刪)


iee大大您好,因為目前已經很滿意,所以還沒特別覺得需要改善什麼
不過如果要提升,希望高頻延伸的部分可以更好吧!! 很喜歡聽飆女高音! 哈~~
SCOTT ADDICT SE
darkroc wrote:
iee大大您好,因為...(恕刪)



哈哈哈,喜歡聽飆高音的話,像逆鳴大看齊,存錢買支ER4P

包準大大不會後悔!!

因為,"衝到頂"這件事UM3X是做不來的,真的
UM3X 這支要好好 Run. 沒Run開的就是一整個糊.
去年我在品嘉聽這支時覺得這支真是糊得亂七八糟, 只覺得這支不值這個價錢, 後來去加煒再試聽老闆自己用的 UM3x 一整個的驚訝, 原來這支的聽感這麼舒服.
突然覺得當時在品嘉買535LTD時太衝動了, 完全沒考慮到耳機店的耳機可能沒run開, 早知應該多跑幾家試聽才對.

s96603iee wrote:
哈哈哈,喜歡聽飆高音...(恕刪)

不過目前其實我本身已經覺得RUN開的表現已經很滿意了,鋼琴和吉他的聲音都蠻青脆的^^現在就是努力RUN耳機而已嚕~
SCOTT ADDICT SE

darkroc wrote:
剛開聲不久,沒想到低頻和人聲都表現的很不錯了~感覺有在耳機店聽到的4-5成實力了...(恕刪)


我以為耳機run過頂多差個0.5成, 稍微修邊而已

沒想到會差到5成啊


如果設計者設計這種剛開聲只有5成實力的耳機, 應該是不想賺錢了把?
(剛開聲一整個爛誰會買啊...)

感覺這個討論版的RUN耳機整個被"神格化"了
未來有個人會需要你

ar3a wrote:
我以為耳機run過頂...(恕刪)


+1 同意
更何況UM3X RC個動鐵耳機(動圈倒還有一點說服力)
頂多run線材
怎麼可能進化到5成音質

如果真的有如此明顯的效果
run機應該是出廠前的程序,而不是出個期待會有好聲的產品

ar3a wrote:
我以為耳機run過頂...(恕刪)

ar3a大大提醒的好,我的確說得太誇張了點~會說五成是感覺比聽店裡的耳機來講,人聲有點悶到改善了不少(自己感覺到爽度大增),不過如果仔細去比,除了聲音比較不悶之外,就樂器分離度來講一開始就和RUN很久的就沒啥差別了。在此為我不夠用心不小心神化了RUN耳機的差別表示歉意~
順便提醒大家,不管網路上看到耳機說得多麼厲害,沒有自己去聽千萬別亂下手,因為每個人的訊源、耳朵、聽歌類型、音樂格式都不一定一樣,現在很多耳機店可供試聽!!網路的僅供大略方向的參考喔!
SCOTT ADDICT SE
UM3X 有三~四個衰聲期
確切時間我不確定~



但動鐵耳機有RUN也是有差 差不差的多就要看個人了 我也是認為沒差很多的
像小弟的TF10RUN個1600HR就差得十分的多...(應該是跑線吧)
小弟目前手上的SE535LTD RUN 800 HR 聲音只和剛開封的差在高頻細緻度而已
回過頭來還是在聽音樂

tienuo wrote:
+1 同意更何況UM...(恕刪)

有道理!!!
SCOTT ADDICT SE

ienorieie wrote:
UM3X 有三~四個...(恕刪)

看來差異好像都主要是在高頻細膩度上呢
SCOTT ADDICT SE
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?