s96603iee wrote:說真的,上擴會不隨身...(恕刪) iee大大您好,因為目前已經很滿意,所以還沒特別覺得需要改善什麼不過如果要提升,希望高頻延伸的部分可以更好吧!! 很喜歡聽飆女高音! 哈~~
UM3X 這支要好好 Run. 沒Run開的就是一整個糊.去年我在品嘉聽這支時覺得這支真是糊得亂七八糟, 只覺得這支不值這個價錢, 後來去加煒再試聽老闆自己用的 UM3x 一整個的驚訝, 原來這支的聽感這麼舒服.突然覺得當時在品嘉買535LTD時太衝動了, 完全沒考慮到耳機店的耳機可能沒run開, 早知應該多跑幾家試聽才對.
darkroc wrote:剛開聲不久,沒想到低頻和人聲都表現的很不錯了~感覺有在耳機店聽到的4-5成實力了...(恕刪) 我以為耳機run過頂多差個0.5成, 稍微修邊而已沒想到會差到5成啊如果設計者設計這種剛開聲只有5成實力的耳機, 應該是不想賺錢了把?(剛開聲一整個爛誰會買啊...)感覺這個討論版的RUN耳機整個被"神格化"了
ar3a wrote:我以為耳機run過頂...(恕刪) +1 同意更何況UM3X RC個動鐵耳機(動圈倒還有一點說服力)頂多run線材怎麼可能進化到5成音質如果真的有如此明顯的效果run機應該是出廠前的程序,而不是出個期待會有好聲的產品
ar3a wrote:我以為耳機run過頂...(恕刪) ar3a大大提醒的好,我的確說得太誇張了點~會說五成是感覺比聽店裡的耳機來講,人聲有點悶到改善了不少(自己感覺到爽度大增),不過如果仔細去比,除了聲音比較不悶之外,就樂器分離度來講一開始就和RUN很久的就沒啥差別了。在此為我不夠用心不小心神化了RUN耳機的差別表示歉意~順便提醒大家,不管網路上看到耳機說得多麼厲害,沒有自己去聽千萬別亂下手,因為每個人的訊源、耳朵、聽歌類型、音樂格式都不一定一樣,現在很多耳機店可供試聽!!網路的僅供大略方向的參考喔!
UM3X 有三~四個衰聲期確切時間我不確定~但動鐵耳機有RUN也是有差 差不差的多就要看個人了 我也是認為沒差很多的像小弟的TF10RUN個1600HR就差得十分的多...(應該是跑線吧)小弟目前手上的SE535LTD RUN 800 HR 聲音只和剛開封的差在高頻細緻度而已