• 10

[開箱]HiFiMAN HE-500 (如預期般的結果)


Adrian1978 wrote:
bass 初步感想 (僅供參考 ... 與 HE-400 接 RSA The Intruder 平衡輸出相比)
下潛: 比 HE-400 還深
量: 比 HE-400 少些
力度: 目前還不確定


平面振膜的發聲方式,最大的罩門就是低音
這個照片是一代名機Quad ELS63


這個當初很紅,也持續很長的時間,就是因為它獨特的發聲方式。
但跟現代的音樂和音響的思潮有不小的落差:低音實在是不行!
這是後來的發展......


要不是直接自己接低音,如上圖,就是廠商直接把平面振膜當中高音,低音直接用動圈式的單體,如下圖:


所以我應該會好好守著HD700好一陣子嚕!

palchiu wrote:
我只有爛東西
好東西要花錢


啊....你不是買遍全世界,怕什麼哩?

這個如何哩?


這個有加remote control


我個人比較价意這顆,但不知那裡有賣哩?
ALPS RK50
Peleus wrote:
啊....你不是買遍...(恕刪)


最近在看繼電器的, 花費低反正拆了也能再用.

RK50

Buy Now! 最簡便的方式

只有雙連 不然問問賈斯汀要不要賣一個
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

palchiu wrote:
RK50

Buy Now! 最簡便的方式

只有雙連 不然問問賈斯汀要不要賣一個


沒有quad的樣子!先省起來!

這種價格的話.....我買DACT的就好!

palchiu wrote:
最近在看繼電器的, 花費低反正拆了也能再用.


這個台灣就有嚕!不知還有沒有人在賣套件!
如果不反對用volume chip的方式,這個台灣也有人在賣,我想你知道是誰啦!

Peleus wrote:
平面振膜的發聲方式,...(恕刪)


別忘了還有美國生產的Magnepan
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
Peleus wrote:
平面振膜的發聲方式,最大的罩門就是低音


恩恩 不過我聽過的耳機來說
HE500的低頻算是相當傑出的 很少耳機贏的過它
事實上平板耳機的低頻一向公認是優於動圈跟靜電耶...

您上面舉的例子都是"靜電"喇叭嗎
好像跟"平板"耳機不太一樣
Khozmo的VR就別買了
前一陣子PCX打折入手一顆
品質不是很好 轉手出去了
RK50 quad曾經有收到過報價
只是價錢太誇張不考慮
繼電器那種DS好像有?

比起手邊有的圈動來說
平板耳機好像都有一點偏暗?
最近越來越糟糕 才聽沒幾小時整個就麻木無感了
mugimugi wrote:
平板耳機好像都有一點偏暗?

LCD-2 rev.1算偏暗, rev.2有調整過

HE-5LE和HE-500我覺得OK

HE-6據說是比較亮些

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

mugimugi wrote:
Khozmo的VR就別買了
前一陣子PCX打折入手一顆
品質不是很好 轉手出去了
RK50 quad曾經有收到過報價
只是價錢太誇張不考慮
繼電器那種DS好像有?


head-fi上有人說這網站上的東東,拿手拆開看,發現是壞掉的重整過的,而且還有在轉的時候有爆音,以及都不回e-mail的情況!我就不敢碰嚕!謝謝提醒喔!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?