讓人回不去的耳機~ (第6頁)

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：42078599

1069分

樓主

2013-02-27 23:47

鳳翎 wrote:
小弟不是本科~但有略...(恕刪)

不知有沒有什麼音樂檔是可以下載然後說明怎樣聽出泛音的?

FB:facebook.com/photographyeye

Adrian1978

Adrian1978
個人積分：23分
文章編號：42079521

23分

52樓

2013-02-28 0:37

weechia wrote:
不知有沒有什麼音樂檔是可以下載然後說明怎樣聽出泛音的?

自然泛音無處不在

小弟試著幫大大體會一下好了 (需要反向思考)

假設泛音不見了
所有的樂器只剩下 "基頻" 的聲音
每個聲音都會 "準的不得了"
這時聽到的樂器聲就會像是 "midi" 或是 "太過數位化" 的那種感覺 -- 超級不自然 orz

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：42079631

1247分

53樓

2013-02-28 0:44

weechia wrote:
不知有沒有什麼音樂檔...(恕刪)

小弟剛剛處理了一個女聲清唱片段放上youtube

分別是原曲..基頻+1.2次泛音..基頻

聽聽看吧

http://www.youtube.com/watch?v=fCBHvzrv1kg&feature=youtu.be
------------------------------------------------------
補充:

只剩下"眾"泛音(刪去基頻)
http://www.youtube.com/watch?v=afIvoZ9Vx-A&feature=youtu.be

回weechia大
您說的可能是一種人工泛音的技巧吧
我猜的...因為沒拉過弦樂器..也不懂 orz

Adrian1978

Adrian1978
個人積分：23分
文章編號：42079695

23分

54樓

2013-02-28 0:49

鳳翎 wrote:
小弟剛剛處理了一個女...(恕刪)

鳳大, 影片看不到 (被鎖定為私人的了, 沒開放)

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：42079830

1247分

55樓

2013-02-28 0:58

Adrian1978 wrote:
鳳大, 影片看不到 ...(恕刪)

這樣子呢????
已經開放了

mugimugi

mugimugi
個人積分：1分
文章編號：42080101

1分

56樓

2013-02-28 1:16

btxbtxbtxx wrote:
總之目前我依然是保持者有用專業的知識只教給有緣人

顆顆

你的專業知識是指用耳朵聽歐姆阻抗?

從K島看到巴哈再轉回01 被婊到一個不行了

別再用那些不懂的專有名詞乎弄人了

要乎弄人最好功課也先做好才不會那麼快就被婊成這樣

Adrian1978

Adrian1978
個人積分：23分
文章編號：42080107

23分

57樓

2013-02-28 1:16

鳳翎 wrote:
這樣子呢????
已...(恕刪)

OK 了, 感謝啦!

謝謝鳳大分享
看來小弟把 "基頻" 的定義搞錯了

重新看了一下 Wiki ...
基頻與聲音 "準 or 不準" 關係不是太大, 應該和 "音高" 比較有關係 (猜的

)

mugimugi

mugimugi
個人積分：1分
文章編號：42080595

1分

58樓

2013-02-28 2:05

鳳翎 wrote:
小弟剛剛處理了一個女...(恕刪)

網兄是把固定頻率的音軌給編輯刪除?

泛音應該比較相近於駐波?

這個應該很多網兄都有經驗喇叭的駐波影響

泛音算是樂器發出的高音版本的駐波

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：42080666

1247分

59樓

2013-02-28 2:13

mugimugi wrote:
網兄是把固定頻率的音...(恕刪)

您看到的圖~X軸為時間~Y軸為頻率
刪掉的不是音軌~而是頻率區段內的聲音
比如這個女聲基頻大約是200~300hz
所以就直接刪掉300hz以上的聲音(200hz以下懶得刪 orz

)
這樣直接刪除不需要的頻率區段比較快
如果要挑出人聲的波型出來消除會很費工..也很困難

我得到的資訊是除了人工聲音(如電子音等)
在自然界的聲音都是基頻+泛音的
人聲也不例外

有錯還請高人指點

a311430

a311430
個人積分：0分
文章編號：42080805

0分

60樓

2013-02-28 2:31

個人獨愛入耳式~
怎麼沒有人推DENON的C300...

最早先配戴的是SONY的MH-650c，雖然是手機送的配件，但CP值我覺得真的沒話說(低頻下潛的深度令我吃驚)
後來出現了一個小三，Monster的JAMZ...價格中庸，聲音表現也中庸(在C300出現之後才有此發現)
由於收納不當導致JAMZ的接頭處接處不良，變成大小聲...於是正式塵封

說到C300
外型前衛不說！一直會讓人聯想到電影"TRON光速戰記"

但真正吸引我的是其實是它的聲音，第一次把耳機跟樂器畫上等號。
尤其是低音方面，說是很兇倒不如說是內力渾厚(中高頻也覺得頗有韻味，不會被低頻給搶走)
我個人認為音樂的中、高頻讓音樂擁有了鮮豔的色彩，但低頻則是賦予了音樂生命力

真的很有幸能夠到手C300這麼有魔力的耳機

...有沒有人認同我的？！挖鼻孔