只是有興趣 wrote:
喔，對不起，
我誤解了，
我果然想太多了。
只是有興趣 wrote:
重點就是在一個層級上換來換去，意義不大，不如一次攻頂，自己的頂。
實際上的花費，會比原本換來換去要省時省錢。
鳳翎 wrote:
聽過別人的全套系統~非常喜歡的話再來跳(整套)
這樣子是最省錢~最不會失誤的做法
但是樂趣最少
要不要攻頂我認為都可以~看經濟狀況做多少事
像是聽別人說怎樣搭好聽或是自己摸索的
但如果沒親耳聽過..就很容易跳錯坑
跳進去之後又爬出來跳別坑
慢慢升級樂趣最大~而且知道自己要什麼聲音之後再往上跳
會事半功倍
不然會搭一些高價器材後~才發現不是理想的聲音
2手出清的折舊更多..更花錢
鳳翎 wrote:
除非器材能一次到位
否則高端器材用久了也是折舊很多(如果公司出新一代產品的話有可能折舊更嚴重)
我的意思不是一直在中低階打轉就是好
而是找到喜歡的聲音再跳大坑
升級的樂趣不是一進來這領域就馬上攻頂的人能享受到的
每次更換器材對於聲音的演化..和了解每種音樂和不同系統的適性或不同的詮釋
那就是樂趣所在
但如果有錢一直想找高端的搭配~那也未嘗不可
只是有興趣 wrote:
我反而覺得攻頂浪費的金錢沒那麼多，我前面舉過例子
12萬的dac最後賣11萬多成交，原本實際購入價格是14萬。
那就是八折多售出。
感覺一下子少了快三萬，好像很多對吧？！
但是低端器材的折舊更是可怕，U2這個等級的器材多來兩三台就差不多了，一台差七千，三台就兩萬一了。
恐怖吧，如果一直在這個層次玩，損失其實更大。
如果是比較低端的純dac或是純耳擴，價格能多硬？
享受的沒人多，浪費的差不多，是不是很划不來的買賣？！
當然，這個要看個人能力，這一點我不否認。
鳳翎 wrote:
攻頂省錢?那就不要攻上去發現不是自己喜歡的聲音
多賣幾次~高價的產品您認為會比中低階省嗎
再來~攻頂的意思也只是以器材等級或價格來衡量
等級或價格的高低並不能代表每個人聽到都說好
只是有興趣 wrote:
都要買到高價器材，考慮到搭配是自然的事情。
這個需要另外說嗎？
就算不買高價產品，就不考慮搭配嗎？
也是要阿。
這個也一樣不用另外說。
鳳翎 wrote:
您說到重點了
我從頭到尾也沒說高端不用搭配
而是玩中低階進而知道"喜歡怎樣的聲音"和音樂的搭配及不同詮釋
這樣跳高端會更知道自己需要甚麼聲音
怎樣去搭
買了高端怎麼搭都不對~而把器材出手的人也很多
來來回回好幾遍
直接衝頂若沒整套試聽搭配不見得比較省
就我看來， 鳳翎 大指的是"循序漸進比較容易找到自己喜歡的音色
一次衝頂若不喜歡反而損失更大(轉賣二手賠更多)
而 只是有興趣 大大
則是指"一次挑出最喜歡的聲音、器材搭配，然後一次衝頂最划算，損失少，但(換器材的)樂趣也少"
而只是有興趣大大 所謂的"同級間器材換來換去" 指的就是循序漸進 ->找搭配，但因為同級間不同取向的器材很多，所以容易會在同級間搖擺不定(然後損失很多)=> 換三台中階=賠一台高階
而高階通常都有不錯的表現，也不會像中階那麼容易發生換換症
(也不像中階容易買進賣出而賠很多)
會在同級間轉換的原因:
只是有興趣 wrote:
新東西出來，想嘗鮮的人肯定不少，很自然的結果。
對賣出的人來說就是災難
太多人在賣。
嗯...所以似乎沒交集...呢
好吧
如果我會錯意請不吝告知
PS:無意引戰
所以才考慮抗阻較低的598和558
ahgui wrote:
多謝各位大大的意見啊...(恕刪)
先來看一堆圖
出自:http://www.headphone.com/headphones/sennheiser-hd-600.php#tabs
及http://en.goldenears.net/index.php?document_srl=8072&mid=GR_Headphones&sort_index=regdate&order_type=asc
前面6張都是HD-600的測試圖
最後一張是對照組~DT880+HD-595的阻抗+相位曲線
我可以這樣告訴你~在這些圖中表示
DT-880跟HD-600在您的耳機路程中~一定要試著擁有過它
因為絕對值得
音樂或其他的大眾藝術從來就不是要告訴我們如何窄化我們的生活
相反的~它是要我們透過思考~如何多幾個角度來欣賞生活
當然嗜好的好處就是隨遇而安~有空可以多想想~但不要有壓力
最後我要告訴您~HD-600對耳擴不太要求
(實際上Senn家都不必想太多~它規格數據不能說很漂亮
但它聲音特性卻是讓很多人都能舒服的聽音樂)
比較安全的配法是耳擴的走向一致~這要監聽耳機輔助(AKG K240.K271等)
如果不能做到~請挑輸出功率強一些的~並外型喜歡~才可以擁有的長久一些
內文搜尋