• 7

[開箱]Spiral Ear: SE 5-way Reference (低調的奢華客製)


SE 5-way: 五單體, 1-1-1-1-1, 5-way

VE Stage3: 三單體, 1-2, 2-way

VE Stage4: 四單體, 1-1-2, 3-way

1964-V6: 六單體, 2-2-2, 3-way

Frogbeats C5: 五單體, 2-2-1, 3-way





首先感謝VE的代理商, 有機會試聽到VE的公模耳機

先簡單的說, 初始聽感, VE兩支中個人會選Stage 4, 聲音活潑, Stage 3比較舒緩

VE兩支接IPC很無感, 而且Stage 3讓我想起SM3, 最後還是決定用D2

5-way三頻走向有類似Stage 3, 但低頻的質感是另一個等級

C5的高頻是種極端的表現, 這幾支中最銳最亮的, 聲音屬於散開的類型

V6的中頻和低頻很集中, 反而希望能放寬點, 個人一直不怎麼習慣

Stage 3聽起來樸實些, 但在某些情況下中頻類似有層薄霧, 所以才會想起EarSonics

Stage 4不論聲音走向的話, 聲音的分離和層次比Stage 3更有特色, 低頻不覺得多

Stage 3/4的音場跟耳罩比還是有段差距

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

蘇普 wrote:
SE 5-way: ...(恕刪)

好壯觀~

Frogbeats是台灣的公模試聽機嗎?
SE 5-way的份量真的是驚人,塞的滿滿的。

看原廠網頁與眾不同的是多了一個時間相位有修正的超低音(woofer),外加一枚超高音,非常成熟的設計,聲音會好不是偶然。

波蘭人似乎很有正確的聲音品味,最近米地摩爾引進的Lipinski喇叭的主事者也是來自波蘭的金耳朵。
應該是蘇普兄特別要求的產品,在他先前的文中有提過。
alexlin1204 wrote:
Frogbeats是台灣的公模試聽機嗎?

青蛙倒了啊~~~
C5是當時特別要求訂做的, (世上)唯一的公模機


lieberstanley wrote:
波蘭人似乎很有正確的聲音品味...(恕刪)

不過波蘭另一家客製耳機的聲線走向就跟SE風格完全不同了


如果有人在高雄想摸看看VE Stage3/4, 這兩天可以找時間試聽

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
轉眼間, 擁有S...(恕刪)

能說一下初時跟現在的感想有什麼不同嗎?
另外你說波蘭另一間公司是custom art? 你也入手了嗎?能分享一下嗎?
謝謝了
linuscheap wrote:
能說一下初時跟現在的...(恕刪)

單就量而言, 用中頻當基準
高頻大概是Frogbeats > TE-05 > Stage 4 >= 1964-V6 >= 5-way = Stage 3
(除Frogbeats和Fostex外, 四支在高頻只有些許之差)
低頻關係到深淺和打擊面很難排序, 但整體上覺得稍多的是1964-V6, 其它都在適量範圍內

依照三頻分佈, 最接近個人喜好的是TE-05(較亮), Stage 4次之
5-way若能在6K~10K Hz拉強, 對我而言就是近於完美
Stage 3的中頻像是受到低頻的影響, 感覺不夠獨立, 希望人聲能刻劃深些
1964-V6我認為有漏音比密合的情況好聽, 比較透氣沒有壓力

音場部分, 可以聽出VE兩支是同類型, 跟其他幾支的表現方式不同
以耳道而言的確是出眾, 在大小和包圍感之間取得不錯的平衡, 但沒有達到原本預期, 更別說和耳罩比
5-way很難說清楚, 以營造出的豐富感來說, 個人還是排在首位
不過VE兩支都是公模版, 不同於客製版在耳管的設計, 所以還有變數存在

若拿聽過的Universal fit的耳機中, Stage 4和S-EM6這兩支是必聽的耳機
不過因為EarSonics習慣性偏暗, 猜測比較多人選擇VE
很可惜, VE沒打算出公模的版本, 否則應該會在非客製耳道中有一席之地(但若是同客製價格那就罷了)

Custom Art是試聽Pro330 v2和Music One
和SE不同的, CA提升了高頻段, 聽起來是動鐵味較明顯, 明亮乾淨, 但...再研究
CA要等旗艦Harmony出來後才能見真章

BTW, 習慣用負面的方式敘述, 而且個人對高頻的需求量頗大
SE 5-way和Stage 3被不少人評論為擁有很均衡的三頻, 所以聽感請稍加斟酌

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
單就量而言, 用中頻...(恕刪)


很有參考性的聽感,畢竟SE 5-way與Frogbeats在台灣都是罕見的機種。

蘇普兄,有機會聽聽Chord Hugo推SE 5-way,我估計應能展現5-Way最佳的一面,5-Way的高阻抗應該是零底噪。

蘇普 wrote:
單就量而言, 用中頻...(恕刪)

感謝你很詳細的說明。
不過其實我主要想問的主題
"聽感方面, 看到入手時寫的感想, 現在的想法有稍有不同"
是入手時的感想跟現在的想法的差異和分別
不知道能否請大大再多寫一些這一點 :p
linuscheap wrote:
入手時的感想跟現在的想法的差異和分別...(恕刪)

高頻部分的想法有些許差別

因為近半年都是聽偏高音和銳利的耳機為主, 而且使用的環境也有差
以前曾在聽感中敘述: 5-way卻不會讓喜好中高頻走向的我感到缺乏
現在會再補上一句: 若能在6K~10K部分明顯一點, 對於ACG音樂會更符合聽的習慣

雖然如此, 在比對各耳機時曾經用EQ調整過, 從4K開始往上逐漸增強
卻失去了一些5-way的特性, 所以使用上還是不使用EQ

其餘中低頻/音場/整體表現方面的感想, 在這一年聽過不少耳道後還是沒變

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?