• 7

對木殼耳機的愛恨情仇~保養

chrono88 wrote:
看到那支D7000的...(恕刪)

在盒子裡灑痱子粉?光用想的心情就美麗不起來囉
好像深色的布上面發霉一樣XD
鐵家的東西只看那玩得出神入化的上漆木碗,外觀是真的加分不少
但對他家產品我有一點意見的是,隔個一陣子就出個新產品
出新產品沒甚麼好奇怪的,只是每次一出就又是甚麼xxANV,ooLTD的
價錢也越來越高。聽說在日本的銷售手法還更極端一些,
我不禁想還好我沒被他家的產品給毒得七葷八素,不然後果堪虞啊....
不過這就只是我個人的看法而已啦,他家的聲音是真的蠻有特色的。
跟用家互動這一點上,Denon是真的比較吃虧一點,跟其他家的作法比起來的話。

至於那文我倒是也還好啦,就是沒幾篇就只能作壁上觀
眼睜睜看著樓越歪越高,最後被戰到坍掉
b大是性情中人,言詞上比較不那麼圓滑世故,但他不是不講理的
本是上門的回頭客,怎會搞到避不見面這個地步,挺耐人尋味的。

HA5000anv.....光看價錢跟稀少性,就是不一樣的定位
雖然阿仁在回答疑問上說他看不出來多一個anv,跟HA5000之間,
除了那木頭面板之外是有甚麼差異
HA-9就是比較不好試聽這個問題,不然小弟還挺樂見有人願意做仿廠機這種事的
版上有不少大大力推的luxman,縱然可能喜好不同,但應該沒甚麼人會說他的東西不好
只不過在台灣想買就得用高出一兩階的價格去買它
就像一位大大說的我就十分認同,對日本還是其他國外的器材,我們的收入明明沒人家高
沒道理得用多人家半台一台的價格去買那些東西。
挺無奈的。

naha0801 wrote:
ha-9還不錯~
換...(恕刪)

D7k的高頻頗細,低頻也不少
器材搭配上要是一個不合適,
低頻糊只不過聽起來不夠爽,高頻要是再被銳化,
那可是會教小弟凍未條的~
這句應該有改進空間實在富含想像空間啊

此外,看到你的照片突然讓我聯想到,原先我覺得幹嘛塗的黑乎乎的TH900
掉漆倒也挺好處理的,拿奇異筆一畫了事,哈!

kyoco wrote:
囧~
木殼機真的不好保養呢
~
好險我的二手過保ESW9~已經被前一手刮得很嚴重了~
所以也不怕刮了~
哈~
不過最近打算幫他買個收納盒~
原廠的皮套實在是太不給力了~



我有在露天買過(ATH的,也是裝ESW9)
盒子塑膠味超重
後來用味道超重超噁爛的體香劑(我弟的)去壓制他
而且盒子頗厚,建議在縫上一層(我拿口罩縫上去的)
要不然會撞來撞去




小心不要縫死拉鍊
--------------------------
原來AA有啊
難怪我有印象看過類似的文章

六凡之靝 wrote:
我有在露天買過(AT...(恕刪)

自己縫口罩太神了~
原廠的沒有口袋喔~?

~
我還是去找這個有口袋的好了~
~^^~
省的自己縫了~一個售價250元~
~


sahara05 wrote:
b大是性情中人,言詞上比較不那麼圓滑世故,但他不是不講理的
本是上門的回頭客,怎會搞到避不見面這個地步,挺耐人尋味的。
(恕刪)


如果當你再一家店 花上了幾十萬

然後一開箱 你的商品就有問題

而老闆卻不斷推託問題

等接手後 又愛理不理的

搞到最後 商品出現了損傷

還欺騙我 並派打手在網路上消毒兼抹黑

所有商品 變成毫無保固的孤兒機的時候

並且還有人以他家的名義恐嚇我

我看換做是其他人 那就可不是只像我在網路上說說而已

以店家的那種除理態度 會去砸店潑汽油我相信 都大有人在

而且我手頭上已經有不少能證實 該店真的有極大的問題的證明了

只是比較懶的去弄出來給大家看 因為我知道

就算弄出來了 槍手一樣會來滅火 甚至追者我咬

論壇管理者 也會出來刪文

而且 我還知道了 某論壇的版主跟讓人非常不爽的爽店 有利益上的往來

所以我去弄 也算是白弄 與其浪費心力在這上面 我倒不如找找

看看還有沒有哪家有專門在玩高檔器材又值得信任有保障的店家 去她們家消費還比較實在



是的 讓人不爽的爽店很會做表面功夫 但是真的遇上問題了 就照gg大說的 日久見人心

不然當年 我就不會傻傻的去信任她們 並且介紹其他朋友去他家消費了



一個 你施恩於他 但他卻會斷你路 黑你名聲 給你背刺

最後再派消防隊清理證據再造假證據來幹掉你的店家

這種忘恩負義 心狠手辣 恩將仇報 並且一手遮天的店家

換成是你 相信你也會跟我一樣 甚至會比我有更劇烈的行動



我現在會出來說 只是希望 能將未來的受害人數降低

如果還執迷不悟 依然去當他家的免費宣傳單 日後受害 那跟我無關

我只會去嘲笑那位沒有學習力的受害者 人笨不是罪

但是明知道對方只會害你 你還跑去給他害 那就是你活該 找罪受 怨不得任何人

我知道 這篇文章 過兩天 又要被刪了

見此文者 你有看進去 那麼 我恭喜你減少了一次被傷害的機會

不見此文 或是 見文者卻不懂作為自己的經驗的人 我只會跟你說 阿密陀佛 願主保佑你
sahara05 wrote:
但那樓意外引發兩位大大的爭論,戰到樓都塌了
就不知道該怎麼接下去了,唉


我知~我知~~我有跟到那文(AA潛水員)
還戰到Jeff那
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
btxbtxbtxx wrote:
如果當你再一家店 花...(恕刪)


看過AA文+1

聽了這慘狀,該店已除名(好險也沒去過)

管理員有利益往來這我就不知道了

是說為什麼不乾脆向消保官申訴呢?


------------------------------------
咦?樓歪了??
扶正一下文章
大家好像都在討論日系的木殼
印象中有看過一篇替RS1木殼保養後讓那深紅色愈陳愈美的文章
不知道GRADO家的RS1、GSK木殼有沒有人在特意保養的?
(雖然粗獷才是GRADO的本性就是了XD)
六凡之靝 wrote:
看過AA文+1聽了這...(恕刪)


因為爽店說了 我敢告她們 她們也會不惜反告我其他罪名

而我也向我姊夫請教過了(他是高階警官) 如果變成雙方互搞 我在消費權益上是站的住腳

但是相對的 法律訴訟面 反而會變成我吃大虧

搞到最後 我可能還要賠賞更多錢給對方 反而吃力不討好



wtcjack wrote:
扶正一下文章
大家好...(恕刪)


聽說 只要放在陰暗潮濕但是通風的地方 木頭就會越變越漂亮的

我先說 我不知道是真是假 只是以前我叔叔來我家找我爸泡茶 有聽到過

是不是真的 我就不清楚了
來點更新分享心得好了....
之前因為在入手時對木殼的狀況不滿意(這在友站有發過了,這裡不贅述)
歷經一陣漫長、充滿驚奇的交涉後
終於又經由店家跟公司入手了一對木殼自己換上去試試
至於為啥要自己來,這就要多虧了B大這位先烈所賜XDD


在店裡面一看,怎麼這包裝跟我想的差距不少,看起來好像是山寨品?
保護程度是還可以!算了,重點是裡面的東西....
一入眼就覺得跟我耳機的原本耳殼在處理上有些許的不同


接下來一堆中間過程全部省略....
千辛萬苦膽戰心驚的把它給裝上去以後,拿同一首曲子戴上耳朵一聽!
.... 這聲音.... 是怎麼回事....
細節又多了一點,低頻變得更收斂,齒音也跑略多一些出來了!
乍聽之下還以為是解析度略高,音場變得略寬了一些,細聽下去就發現是錯覺
原裝耳殼的聲音更甜更厚了些,而新耳殼聲音就比較清淡
至於原因為何,我就說不出個子丑寅卯了....
木質有差? 還是說耳殼也要煲?XDDD
相比之下我比較喜歡原來耳殼的聽感,突然有種自己吃飽撐著脫褲子放屁的感覺
不過新殼的花紋是比較漂亮啦.....自我安慰一下
用久了就當是換換口味好了


結論:
此事心臟病高血壓患者絕對不宜
店家與買家驚嚇指數甚高
有必死覺悟外加不會手抖者例外
經此一役,我幾乎可以宣告木殼退燒矣....

btxbtxbtxx wrote:
是的 讓人不爽的爽店很會做表面功夫 但是真的遇上問題了 就照gg大說的 日久見人心
不然當年 我就不會傻傻的去信任她們 並且介紹其他朋友去他家消費了
一個 你施恩於他 但他卻會斷你路 黑你名聲 給你背刺
最後再派消防隊清理證據再造假證據來幹掉你的店家
這種忘恩負義 心狠手辣 恩將仇報 並且一手遮天的店家
換成是你 相信你也會跟我一樣 甚至會比我有更劇烈的行動
(恕刪)

太恐怖了,還背刺呢
龍與地下城唷.....
很多事真是不經一"刺",不長一智
更多時候是得破財消災......

squcookies wrote:
我知~我知~~我有跟到那文(AA潛水員)
還戰到Jeff那

還真別說,B大苦大仇深,一不小心冒犯站長虎威
站長一怒之下,B大就GG了....
反倒是Z版出面緩頰,可惜無效XD

btxbtxbtxx wrote:
如果當你再一家店 花...(恕刪)


哪一家阿?
無論如何,我幫推了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?