leaf428 wrote:T1比HD800透明...(恕刪) HD800納並不是透明 而是中頻訊息量過度流失希望你能在用更高階一點的系統 去跟T1比對一下就知道如果有高階的平衡系統 那就更容易分辨了透明跟訊息量流失 兩者是不一樣的東西 但是容易誤判密度 能量感 聲音折射 訊息量 那些要能完全分辨才能夠去分辨所謂的透明度跟訊息量流失的差異這也是爲什麼我說HD800聲音的完整性還不如HD600的原因 可不是亂講的聽到你提的STAX的透明度優秀的部分 真的讓我對STAX非常感到有興趣有機會好想要去聽看看 搞好的STAX有多驚人(流口水)
squcookies wrote:不不不因為我聽過比T...(恕刪) 好奇是什麼前端一直覺得650很百變有趣的一隻耳機至於透明度 細節 解析每人定義不同意見分歧正常可能最後大家講的是一樣東西再來是平衡這東西不是萬靈丹短距離下對上同價單端不存在絕對優勢動態大小和訊噪比贏了但輸掉另兩個重要指標與其在意平不平衡倒不如看整體電路設計...單純只是看到太多執著平衡而有感而發而已
btxbtxbtxx wrote:HD800納並不是透...(恕刪) 小弟對透明度跟訊息量的觀念是跟您一樣的可是偏偏聽出來的結果就是HD800訊息量大且透明(十分確定那就是您說的透明)T1則是細節刻畫明顯btxbtxbtxx wrote:009西裝呢? 我聽...(恕刪) 009沒西裝,耳擴難產中,只能先用7字頭的耳擴,或者別的品牌有出五千美金的009單機在日本37萬日幣,換算約十二萬P大,關於平衡的部分一直想做一篇比較文小弟的系統很容易把平衡跟非平衡AB test(但即使是RCA訊號線,STAX耳擴內部還是平衡)只差找一條線身一樣的RCA跟XLR線
leaf428 wrote:P大,關於平衡的部分一直想做一篇比較文 能預先提示這樣單端會細膩 平順 密度高平衡會動態大 靜 寬廣===============================================================================今天去聽了DT880跟DT990只是沒架出自己全套器材聽過馬上又退縮了DT990那個高頻絲絲聲我沒把握處理好我還是得繼續跟DT880p相伴吧此外覺得T90比較近DT880而沒那麼近DT880pT90音場的確大不少回想起來T90高頻真的是一大進步
PHOENIXBEC wrote:至於透明度 細節 解析每人定義不同意見分歧正常可能最後大家講的是一樣東西...(恕刪) 你懂的....另外平不平衡確實看線路而定,以前本來是想玩平衡拆開來才發現機器內平衡是靠OP做出來的.....