同樣都是雙單體，不過這隻ie-6不知配帶的舒適度如何
小弟本身是用um1，um2我是沒試聽過，但是我的um1用了也有上百小時
確實感覺到run in會有差別
我覺的樓主問題是在是否認的太過直接而且太肯定才會有人感覺反感
(個人感觀啦XD)
有沒有人用ie-6的啊 ~~~能分享心得嗎
雙單體只要5千不到實在太迷人啦 XDDDDDD 聽說跟um2差不多等級
其實對照最早之前發文的大大，如果你比較把主力放在古典音樂，或是大編制的話，真的
其實ER4/B/S可能會比較適合~
但若是以流行樂為主，或是小BAND的話，那就不要選ER4因為這是白開水-.-
請選UM2，你會聽得超爽的~連還沒有RUN就已經贏了......
所以還是老話一句，要買之前請先試聽啊，這個是這麼貴的東西，另還有版友在推E4C，嗯，這就看每個人的調性了，E4C和ER4的取向有差，雖然在聽古典樂的話，都還滿常有人在推的，不過在泛用性上，E4C真的比較廣一點，因為他聽流行樂的話，比較不會有白開水的感覺XD
什麼是白開水，就是解析度真的很好的意思，所以買了ER4，請別再使用MP3了.....
如果說你聽不出來128、144、192的差別，那ER4會很明顯的告註你，特別是4B-.-"
你會很幹，然後就乖乖的去買CD再轉一次吧，解析度這向ER4的優點，是最被大家好評的，再來就是動態的表現~
真的有空就去一些版友常推的音響店試聽一下，真的會很有意想不到的收獲，只是現在要試聽E4C會比較少了，因為SHURE要主推SE系列了~
他媽的，SE310只有價錢像E4C，不過性能真的覺得不比E4C啊！
還是來投入ER4的懷抱啊~
雖然他的麥克風效應真的有點圈叉........
但是聽交響樂真的是享受，真的是告訴你音樂就是該如此，已經把音染降得很低了~
(例是如果是低音控的話，還是買高檔的耳罩吧-.-)
而且也是少數不用太經過RUN的耳機就是了`
另外再提一下IE-6
真的不錯，不過在高頻上還是小輸UM2
但整體上來說，真的很不錯，滿值得買的，而且他的隔音效果真的很好！
只是看版友有沒有能找到比較便宜的通路吧，真的有點........
新品上市，價格。嗯~雖然很便宜就是了！
但是就是有問到更便宜的，然後又死不接受，聽說準備要鎖貨了，好吧，我就等他降吧，反正目前也不缺，只是想買來聽流行樂罷了~哼~
E4C現下已比較不容易入手...
在下本來也是比較喜歡UM2...跟ER4相比聽流行樂UM2感染力的確強多了...
但是演奏類一放下去...ER4明顯勝出...
這兩隻價位差不多的耳機其實取向不同...各有各自厲害的地方...
音樂聽久了...其實會變得比較喜歡ER4...音色準確...中頻比UM2厚實...
所謂音色準有點像是各樂器傳達清晰正確...即使很小的背景樂器聲都能清楚分辨出來是哪種樂器...
有的耳機解析與音準都不足...是真的會聽不出來的...
在各家大廠都紛紛研發新耳道耳機互相競爭的環境下ETY能以ER4在這條路上走出自己的一片天確實厲害...
至於WESTONE家...設計就是基於人性...ER4這種強暴耳朵的設計以及麥克風效應其實讓不少人卻步...
UM2極為平淡的音樂性取向與極舒適的佩帶恰恰相為呼應...UM2有著2極不同的評價...
其實喜歡她的人也不必太爲她抱不平...畢竟每個人的耳朵都不同...沒有一款耳機能取悅所有人的...
喜歡平淡取向的人...UM2絕對是好選擇...舒服戴舒服聽...
也就是如此...不少人期待著W3的問世...雖然被WESTONE晃點了近一年...
不過W3也是經過一次又一次的測試與修改...相信表現不會讓大眾失望的...不然WESTONE就毀啦...
有大大說過青菜蘿蔔各有所好...自己的耳朵喜歡什麼聲音就擇自己所好就好...
聽音樂是舒服的...耳機界的名言是...自己親身去體會(請自備訊源為佳)...
發問前先做功課...耳機買來要好好RUN好好調教...那就對了...
高價耳機也是很精密的...不RUN會有好聲是不可能的...
覺得RUN過還是不好聽那就是她跟您無緣...雖然耳機對某些人來說真的如玩具一般...
但RUN-IN是個常識...付出多少金錢與多少耐心就會得到多少回報...
大家共勉之...
內文搜尋
從 APP 打開
X